Dima Grib

Google ?

FolioReaderKit
KFEpubKit

Делай проверяющую функцию костылём "Если-иначе".А также.Зачем вам это?Объясните причину

Зона применения jQuery стала несколько уже, не стала меньше.
Забывать про него пока рано.
Да, благодаря тому же jQuery, "подрос" сам JS.
Да, для сложных клиентских приложений придуманы фреймворки, но даже используя их, иногда проще что-то делать с jQuery.
И да, подключить jQuery ради одного селектора сегодня уже нет необходимости, ка не было ее и 15 лет назад, когда jQuery только родился.
Для каждого инструмента - свое применение, профессионала отличает правильный выбор инструмента и грамотное его использование.
Уверен - jQeury еще поживет. Не знаю насколько долго, но в ближайшие 2-3 года ему еще найдется применение.

jQuery был хорош, но ничто не стоит на месте. Раньше фронтенд никто особо не воспринимал всерьез. Все считали, что фронтенд - это несколько скриптов, которые принципиально погоды не делают. Все изменилось с ростом популярность SPA, в т.ч. и благодаря бурному развитию JS.

В любом приложении очень важно прозрачно и понятно управлять состоянием, очень желательно делать это централизованно. Былой подход с участием jQuery делает это невозможным. Кто угодно может менять что угодно на странице, когда угодно, и приложение об этом ничего не знает без очень хитровыдуманных методов. Например в первом ангуляре для этого постоянно бегал по элементам и проверял что там изменилось, это называется "грязные проверки" (dirty checking). Мягко говоря это ни разу не оптимальный способ контроля состояния, но, на тот момент, вариантов особо не было.

В последние годы фронтенд повзрослел, заматерел, и сегодня мало чем отличается от любой другой серьезной разработки. Во фронтенд потянулись сильные разработчики и делают большие и сложные приложения.

В каких-то простых страничках с парой-тройкой функций jQuery даже сегодня может быть актуален, особенно если приложить усилия и делать грамотно.

Но что-то чуть более сложное уже требует совершенно иного подхода.

Я выполняла подобное тестовое задание - лендинг с адаптивом, дали макет psd. Написали, что время - 8 часов, но я возилась намного дольше.
Взяли. Работаю.

В то время нужен был любой опыт, так что я не парилась: не взяли бы - положила в портфолио и пошла дальше искать.

Зависит от должности на которую Вы претендуете. Если это вакансия в яндекс, при условии что Вы о ней узнали на офф сайте, реально может потребоваться сверстать страничку. В этом нет ничего необычного, ведь претендент, который бы им подошел, в состоянии сделать это за несколько минут.
И обратите внимание что акцент сделан на место из которого Вы узнали о вакансии. Злодею ничего не стоит назваться тем же яндексом и заставить бесплатно выполнить для него работу настоящего профессионала.

Если же конторка мелкая, неизвестная, и должность на которую вы претендуете является джуниор, то ни о какой странички, а тем более целом лендинге, идти речи не может. Потому что толковому верстальщику проще задать три вопроса, чем засерать себе мозг говнокодом, который потом ещё нужно постараться развидеть.

Поэтому единственный способ бороться с гадами и зажравшимися работодателями, ценить себя и уважать свое время.

Да, нормально. Работодателю надо проверить Ваши навыки и знания.

1. Ни разу подобного не встречал, но скорее всего норм, т.к такое задание проверяет ваши способности оценивать задачу и находить оптимальные решения. Формы обратной связи, карусели и прочие свистелки тоже норм, т.к минимум js верстальщик знать обязан.
2. Норм. Кстати, готовьтесь к тому, что на тестовых вам будут давать крайне замороченные psd с нетипичным содержанием, а на самой работе - дизайнер, рисующий простые, иногда даже колхозные макеты, которые всех устраивают, по крайней мере у меня так было.

Про кидалово не понял, видимо вы имели в виду, могут ли вашу верстку использовать на продакшене, как правило нет, но если и будут - в любом случае вы ничего не потеряете, добавите еще один макет в портфолио :)

Привет. Если нравится экосистема Apple, то отличный выбор, начинай и даже не парься.

1. Разумеется возможно, учитывая, что курсы это бизнес, который заинтересован в большой аудитории клиентов. Курсов полно, в Бауманском Специалисте есть и оффлайн. Но я не уверен, что какие-либо из курсов полезны, а не трата денег. На твое усмотрение, в общем. Не стоит думать, что курсы тебя чему-то прям научат. Это, конечно, самый очевидный вариант, но нужно понимать, что курсы это лишь первый шаг, и дальше будет зависеть от твоей мотивации

2. Не курсы, но онлайн обязательно (для новичка) к просмотру канал Алексея Скутаренко.

3. Искал, если хочешь обсудить - напиши в телегу.

Swift - это отличный первый язык программирования. "База" не нужна, если вы хотите писать простенькие графические приложения. Но прежде, чем делать что-то полезное, убедитесь, что вы знаете сам Swift. Скачайте XCode. Его часть Swift Playgrounds - анимированные учебники-задания от Apple. Советую Learn to Code 1, 2, 3. Если где-то застопорились, всегда можно нагуглить гайды/подсказки/советы. Единственное, без чего нельзя начать - английский язык.

Bootstrap 4 или Foundation 6

Это блин эпично, не, ну я понимаю там методы когда я предаю туда по 4-6 пременных, не всегда помню что и в каком порядке, но уж зачем функция getCollectionAsArray() уж точно понимаю. И через 3 года вряд ли забуду. Или именуете коротко и непонятно, или что-то бесструктурно-хаотично захардкориваете, пытаясь накатить фикс поверх бага, и их много. Код как то упорядочен? Ну хотя бы по какой-то там парадигме типа мвц или евент модел? Или фигачу функционал, а там посмотрим?

var count = chisclo1 + chisclo2

Потому что вы перепутали названия переменных с названиями типов. Тип не содержит данных годных для операции "+"