Mors Clamor, воот, надо дальше смотреть - что это за ошибка и как её исправить. Может там аргумент какой-то не поддерживаемый или ещё что-то несовместимое?
Mors Clamor, ну тогда да, только через пароль. Может какая-то сетевая проблема? А пробовали выполнить полностью всю команду для подключения, которую выполняет ансибл? В логе она вроде есть.
yarovikov, ну, я мог бы тогда сказать "как вопрос сформулировали - такой ответ и получили". Но, давайте всё же будем несколько более конструктивными? Каждое изделие уникально, создаётся человеком с определёнными ограничениями и условиями, а так же ещё с кучей других нюансов. И программа сама с потолка не сможет узнать как именно предполагается собирать/разбирать это изделие, чтобы создать так нужную вам анимацию. Если у вас изделия типовые - то можно в некоторых пределах автоматизировать процесс создания этой анимации. Например нумерацией деталей по очерёдности и задания базовых векторов движения для установки/снятия детали. Под какие-то типовые детали - болт, шпилька, гайка и т.п. можно заранее в модель включить траекторию. И уже всё это вместе скармливать какому-то скрипту/приложению, которое учтёт все эти данные и дополнит траектории с нужными вам параметрами и сделает так нужную вам анимацию. И которую всё равно придётся как-то исправлять и дополнять.
yarovikov, ну вот именно так и делается эта самая анимация - делаются модели деталей, ставятся в нужные позиции, далее им задаётся траектория движения и анимируется.
Автоматически вам никто и никакую анимацию не сделает. Вашу анимацию вам самостоятельно надо будет делать. Но, вот например в CAD можно легко сделать изделие из разных готовых деталей. Анимацию там не делал, но, думаю скриптом достаточно просто делается. В пакетах 3D моделирования чуток по-другому - ибо там ориентация именно на моделирование, а не инженерку, в отличии от CAD. Но тоже ничего принципиально сложного - почти везде есть скрипты и возможности автоматизации. Возможно, есть какие-то плагины. Попробуйте спросить на специализированных CAD форумах - вероятно кто-то что-то делал похожее и готов поделиться опытом.
Например: https://www.youtube.com/watch?v=jpl5S5RKnvs (добавил в ответ)
Dwellss, проверьте хоткей включения/выключения тачпада fn+<...>. А остальные драйверы установлены? Бывают зависимости. Драйвер с сайта производителя самого тачпада пробовали? По ID оборудования можно попробовать найти. Асус умеет косячить.
Ну, тут согласен лишь отчасти: софт где-то лучше оптимизирован, где-то хуже под разные процессоры. Но в среднем по больнице - плюс-минус одинаково. Юзал ноуты на всех трёх основных платформах. Ибо обычно у всех куча разного ПО. Надо смотреть по наиболее используемому - где оно лучше оптимизировано, на сколько и стоит ли жертвовать чем-то ещё ради него или нет. А вот с драйверами, а конкретнее с видео - да, тут у нвидии ситуация в целом лучше, конечно. Как разработчик скажу - ни разу не приходилось оптимизировать ПО под конкретную марку процессора. В основном оптимизации лишь в целом самых узких мест приходится делать. Остальное - лишь бы работало более-менее нормально и без багов. Акка Из Кабенкайсе
а у вас какое мнение, поделитесь, пожалуйста
Лично я за АМД - последние серии интела слишком косячные, а некоторые, например для десктопа, вообще какой-то бред с урезанными медленными ядрами. Вот на кой чёрт на десктопе с потреблением минимум в полкиловата экономить какие-то несколько Ватт за счёт производительности??? Для экономии энергии есть неттопы, ноутбуки и даже андроид-планшеты/телефоны можно использовать как ПК. В целом же и среднем ТТХ процессоров интел/амд - плюс-минус одинаково. Разница видна в бенчмарках, специализированном ПО и немного в играх. И то - там тоже всё как повезет.
GavriKos, время рассвета и заката - не константа, а в стандартном виндовом планировщике нет определения времени запуска как "рассвет" и "закат". Кроме того, оно ещё и зависит от месяца, дня и местоположения. А если ТС надо именно чисто по времени - то да, можно просто на нужное время поставить задачу.
Nimus2000, это уже совсем другой вопрос - что было, как стало, после чего стало и т.п. Смотрите правила 3.7. Плюс еще есть косяки масштабирования в разных приложениях из-за изменений в механизме DPI винды в каждой новой версии, а так же отсутствия или присутствия поддержки масштабирования со стороны приложения.
code, текст скриншотами запрещён правилами. А для команды используйте подробный вывод-vvv.