Какую операционную систему выбрать для NAS?

Question

[NekoGami]

Собираюсь собрать себе NAS сервер.
Какую посоветуете выбрать операционную систему?

Я сейчас думаю на счет XPEnology.
Является ли это полноценной ОС? Хотелось бы иметь возможность поднять там еще пару сервисов в Docker.

Или может что-то другое?

Answer 1

[VoidVolker]

Xigma/Free/True NAS - топ. Куча фич и есть всё что нужно. А чего нет - легко дополняется плагинами, образами, виртуалками и прочим.

• TrueNAS Community Edition (Scale) - версия на базе дебиана.
  
• TrueNAS Core - переименованная FreeNAS, которая по-прежнему на фряхе и, которая будет получать только обновления безопасности.
  
• XigmaNAS - так же на фряхе, бывшая NAS4Free, которая продолжение (не форк) изначальной разработки FreeNAS после 2011 года из-за покупки FreeNAS компанией iXsystems.
  

В общем, линуксоидам - TrueNAS CE, фанатам фряхи - XigmaNAS.

Comments

[NekoGami]

Если я правильно понял он на базе FreeBSD.

Там можно запускать Docker контейнеры?
И вообще сильно отличается взаимодействие с системой по сравнению с обычными Linux типа Debian?
Я просто с FreeBSD никогда не работал.

[VoidVolker]

NekoGami, да, это фряха. Да, докер и даже виртуалбокс там есть из коробки. Так что можно запускать любые контейнеры и виртуалки с чем угодно. Принципиально ничем не отличается от линукса - тот же самый баш в качестве оболочки со всем теми же самыми утилитами, аналогичные пакетные менеджеры и всё такое прочее. Да, некоторые отличия есть - но если работал с линуксом, то быстро разберёшься.

[NekoGami]

VoidVolker,
Ладно, спасибо! Я подумаю над этим.

[VoidVolker]

NekoGami, можно даже не думать - поставьте себе виртуалбокс и пощупайте своими руками и убедитесь. А потом можно и на железо ставить. Всё равно лучше ничего не найдёте - ибо просто нету. У всего остального гораздо меньший функционал и возможности.

[Петровский]

TrueNAS это Linux

[NekoGami]

Петровский,
Да я понимаю.
Я имел ввиду что он сделан не на базе какого-то популярного дистрибутива, типа Debian, Ubuntu и т.д.

[NekoGami]

VoidVolker,
Да, кстати хорошая идея.

[Петровский]

NekoGami, на базе Debian

[VoidVolker]

Петровский, "TrueNAS Community Edition (Scale)" - вот оно на базе дебиана, а FreeNAS переименовали в "TrueNAS Core" и вот эта версия по-прежнему на фряхе. Вообще, я детально не слежу чего они там крутят, но вот тут погуглил и на английской вики с ссылкой на реддит пишут, что фряху всё же дропнут и дальнейшее развитие будет идти только на линуксе:

At the end of 2023, citing higher adoption rates of the Linux-based TrueNAS Scale iXsystems announced that the BSD-based TrueNAS Core would only receive maintenance/security updates going forward with no further feature development. [8]

https://en.wikipedia.org/wiki/TrueNAS#History

Жаль, конечно, но что поделать.

[Петровский]

VoidVolker, это верно.

Добавлю, что с FreeBSD лучше не связываться: там отличается буквально всё. И сомневаюсь (но, возможно, ошибаюсь), что там будет Docker

[VoidVolker]

Петровский, у меня стоит старая фряшная версия - там виртуалбокс и jails (фряшные контейнеры). А вот в новых версиях заявлена поддержка докера. Вот тут пишут, что оно там через виртуализацию виртуалбокса: https://wiki.freebsd.org/Docker
Так что, похоже ТС надо всё выбирать версию CE на базе дебиана.

[Петровский]

VoidVolker, ну да. Мало ОПу вникнуть в ZFS, ещё и фря
Кстати, не факт, что XPenology не лучше. Но я его не осилил поставить, не скажу.
Зато OMV, знаю, просто дно какое-то

[VoidVolker]

Петровский Спасибо за дополнение и замечание. Вообще, фряху я щупал - спокойно ставится и собирается все что надо из стандартных линуксовых утилит, даже xfce поставил и вполне оно нормально работалось. Так-то там в потроха и не надо лезть в случае FreeNAS - у него там в вебе всё отлично настраивается. Аналогично pfSense - тоже внутрь не нужно лезть. OMV я тоже щупал - согласен, там нет ничего особого интересного. Так-то я щупал все популярные NAS и только FreeNAS и Nas4Free чего-то стоят. Омг, так ещё и Free4NAS переименовались в XigmaNAS - сколько можно :/

[Петровский]

VoidVolker, pfSense вещь в себе, востребована бизнесом, как я понимаю. Но не факт, что для того же бизнеса не будет лучше VyOS.

PS держу NAS на OpenWRT

[NekoGami]

VoidVolker,
Я немного изучил TrueNAS SCALE и наверное да, выберу его.

Но я хотел бы уточнить несколько моментов.

У меня уже есть:

1. 6 немного б/у HDD по 4ТБ.
   
2. 1 качественный SATA SSD на 120ГБ (MLC, ~500МБ/с на всем объеме).
   
3. 2 дешевых SATA SSD по 500ГБ(QLC, ~500МБ/с в пределах буфера (20% от свободного объема) и 30-40МБ/с после.
   
4. 2 дешевых NVMe SSD по 500ГБ(QLC, ~1000МБ/с в пределах буфера (20% от свободного объема) и около 100МБ/с после.
   

Немного изучив ZFS я думаю собрать такую конфигурацию:

1. Два дешевых SATA SSD в зеркале для ОС.
   
2. 6 HDD в режиме RAIDZ2 (~16ТБ эффективного объема)
   
3. Log (ZFS LOG) - качественный SSD на 120ГБ
   
4. Spare - ничего
   
5. Cache (L2ARC) - один или два дешевых NVMe
   
6. Metadata - ничего. Как я понял без хорошей избыточности это только снизит надежность.
   
7. Dedup - аналогично Metadata.
   

Все нормально или стоит пересмотреть конфигурацию?

Так же вопрос по железу, варианты такие:

1. Современное десктопное железо на базе i3-12100, с 16GB RAM.
   
2. Старый Зеон на 12-14 ядер на китайской мат. плате с 32GB ECC RAM.
   

И еще. Насколько критично пропадание питания?
У меня отключают электричество в среднем реже чем раз в год, не хочется ради этого покупать ИБП.

[VoidVolker]

NekoGami, в принципе вполне нормальный конфиг. Многое зависит от того, как будете использовать ваш NAS и какие задачи им решать. Память очень желательно ECC, конечно же. И чем больше хранилище - тем важнее иметь ECC память и тем меньше вероятность получить ошибки в хранилище. Объем - 1Гб ОЗУ на каждый 1Тб хранилища. TrueNAS старается занять всю доступную память - т.е. если есть свободная память, то она будет использована под нужды системы для ускорения работы. Если будете поднимать дополнительные сервисы/плагины - то ещё и для них надо учесть память. Так что чем больше - там лучше.
RAIDZ2 на шесть дисков тоже вполне адекватное решение. Кэш на NVME - вообще отлично, оптимальные варианты по объему не подскажу - тут уж сами ориентируйтесь на ваши задачи и возможности.
Ну, питание, конечно не сильно критично, но лучше всё же иметь хоть какой-то ИБП. Много мощности не надо, но хотя бы минут пять на завершение работы лучше иметь. Ибо отвалившийся рейд - это всё же не самая приятная ситуация.

[NekoGami]

VoidVolker,
Спасибо.
То есть лучше выбрать все таки старый Зеон с ECC памятью на китайской плате, чем новый десктопный процессор?

На счет ИБП есть вопрос. А как вообще сервер поймет что нужно выключится когда пропадет питание и заработает ИБП?

P.S.
Использоваться будет в основном просто для хранения данных.
И еще пару легких сервисов через Docker подниму.
Никаких особо ресурсоемких задач.

[VoidVolker]

NekoGami, да, зион с пачкой нормальных ядер и ЕСС памятью в два раза большего объема - это более практичное решение. Для NAS важнее надёжность, чем мощность процессора - там не нужны тяжёлые вычисления. А при большом потоке данных через память даже маленькая вероятность ошибки может привести к порче данных на диске. Поэтому для NAS предпочтительнее ECC память, даже в ущерб других ТТХ. Да, китайская мать конечно зло, но если оно более-менее нормально работает - то вполне пойдёт.

Использоваться будет в основном просто для хранения данных.
И еще пару легких сервисов через Docker подниму.
Никаких особо ресурсоемких задач.

Ну вот, тем более.

На счет ИБП есть вопрос. А как вообще сервер поймет что нужно выключится когда пропадет питание и заработает ИБП?

У ИБП есть разные интерфейсы контроля и управления - RS232, USB, Ethernet и т.п. и через которые они подключаются к серверу, а на сервере драйвер/приложение или ОС уже получают оповещения о том, что надо выключить машину.

[NekoGami]

Привет!
Я собрал себе сервер и поставил TrueNAS и мне действительно понравилась эта ОС, все очень просто и удобно. Спасибо за совет! (я еще на VM попробовал xpenology, но мне не понравилось, TN лучше).

Только один момент не могу вообще никак понять, он и в самом интерфейсе TrueNAS и в документации на их сайте описан как то мутно.

В сервисах есть сервис S.M.A.R.T. который проверяет температуру накопителей периодически.
Там есть параметр Power Mode.
С четырьмя вариантами:

• Never
  
• Sleep
  
• Standby
  
• Idle
  

Нигде нет никаких описаний этих режимов. Только в интерфейсе TrueNAS и в их документации написано вообще какая то странная информация типа "Тесты будут проводится только при выборе Never", в таком случае зачем вообще нужен этот пункт с другими режимами если при их выборе этот сервис вообще не будет работать?
https://www.truenas.com/docs/scale/scaletutorials/...

[VoidVolker]

Амм, честно - без понятия ) Вот тут топик с тем же вопросом: https://www.truenas.com/community/threads/s-m-a-r-...

[NekoGami]

Понятно, похоже никто не знает предназначения этой настройки))
Установлю тогда Never и забью на это, так как я протестировал и вроде работает корректно.
Спасибо, еще раз,

[VoidVolker]

NekoGami, ну, из того, что я понял из обсуждения в том топике - это опция что-то типа "будить ли диски" ну или как-то связана с этими режимами работы диска.

[NekoGami]

Да, я уже почитал. Возможно так и есть.
Странно что в документации вообще ничего про режимы не разъяснено.

[NekoGami]

VoidVolker,
Кстати видел на форумах что очень многие собирают TrueNAS на Ryzen с ECC памятью.

Но разве они не поддерживают ECC память просто так сказать "в режиме совместимости", то есть сама технология ECC работать не будет? То есть это они глупость сделали или я чего-то не понимаю?

Пример:

И вот из описания его мат. платы скриншот:

[VoidVolker]

Вот тут ещё один топик: https://forums.truenas.com/t/hdd-sleep-spindown-st...

[VoidVolker]

Нашёл:
https://linux.die.net/man/5/smartd.conf

never - smartd will poll (check) the device regardless of its power mode. This may cause a disk which is spun-down to be spun-up when smartd checks it. This is the default behavior if the '-n' Directive is not given.

sleep - check the device unless it is in SLEEP mode.

standby - check the device unless it is in SLEEP or STANDBY mode. In these modes most disks are not spinning, so if you want to prevent a laptop disk from spinning up each time that smartd polls, this is probably what you want.

idle - check the device unless it is in SLEEP, STANDBY or IDLE mode. In the IDLE state, most disks are still spinning, so this is probably not what you want.

Maximum number of skipped checks (in a row) can be specified by appending positive number ',N' to POWERMODE (like '-n standby,15'). After N checks are skipped in a row, powermode is ignored and the check is performed anyway.

When a periodic test is skipped, smartd normally writes an informal log message. The message can be suppressed by appending the option ',q' to POWERMODE (like '-n standby,q'). This prevents a laptop disk from spinning up due to this message.

В общем, это опция для демона smartd, который опрашивает смарт дисков. Т.е., если выбрать never - он будет будить диски и принудительно прогонять тесты. В топике выше рекомендуют просто использовать задачу в кроне с нужной опцией, чтобы тесты прогонялись только если диск раскручен.

[NekoGami]

VoidVolker,
Великолепно, спасибо большое, теперь все понятно!!

[VoidVolker]

NekoGami, ну, судя по всему - да, кто-то такое сделал. Вообще, по идее оно же должно полноценно работать - видимо, некоторые производители материнских плат решили сэкономить на это фиче.

Answer 2

[Drno]

OpenMediaVault

Comments

[NekoGami]

Первый раз слышу, но вроде неплохо.

[VoidVolker]

Я, кстати щупал - мне не понравилась. Xigma/TrueNAS её запросто уделывают. Точнее, как по мне, они вообще топ и уделывают вообще всех.