Александр Маджугин

Если вас действительно волнует производительность, то правильно будет сделать и так и эдак, собрать логи, профайлер повключать, тесты погонять нагрузочные, собрать статистику с реальными юзерами, посмотреть где в каком варианте узкие места, подумать можно ли это разрулить настройками, взвесить какой из вариантов предпочтительнее для вашей системы, или может даже половину проекта запустить через апач а другую через nginx.

Если вас производительность не парит, то делайте как вам удобнее или как там модно в 2018 году.

долго и упорно настраивать и переписывать и дописывать CMS

У вас cms зависит от того, какой сервер используется? really?

Функция исполняется, при каждом клике по кнопке.
Это можно проверить доработав ее вот так:

function getRich() {
  money = money + 1;
  console.log('money = ', money); // чтобы увидеть результат жмите F12 → консоль
}

ошибка в том, что вы во время загрузки страницы делаете document.write() и получаете строку текста.
Дальше вы меняете переменную которая в памяти браузера, но текст не обновляете.

Да примерно одинаково всё + -. Что больше нравится то и используй. Я раньше кешировал всякую инфу часто запрашиваемую в мемкеш а потом чёто на redis перешёл. Разницы в скорости и реализации на глаз не заметно конечно вообще. Но в целом вроде как если судить по кучи тестов в инете то редис в целом чуточку гдето побыстрее мемкеша но это не точно.

Redis лучше. Кластеры из-коробки, типы данных, настраиваемая персистентность, Lua-скриптинг

memcache умеет только строкоые данные, а redis умеет разные типы данных, включая комплексные - массивы, множества, и так далее. Плюс redis умеет кластеризацию и репликацию.

За всю свою практику продолжительностью более 20 лет я прочитал только одну книжку по программированию, это был Фигурнов про программирование на паскале под ДОС, и это было в середине девяностых... С тех пор читаю только документацию и то по мере необходимости.

Обычно всегда ситуация так складывалась, что приходилось сначала ввязываться в бой, а по ходу уже разбираться что к чему, как, зачем и почему. В результате в начале было катастрофически сложно, зато сразу изучаешь только актуальные вещи. К тому же вырабатывается привычка постоянно искать и находить, осмыслять, переиначивать и использовать.

В первые годы любой начинающий программист должен бессовестно красть чужой код и препарировать его, пытаясь понять ход мысли более опытных товарищей. Это гораздо лучше, чем витать в облаках, считая что прочитал умную книжку и все в порядке.

В общем критерий истины - практика и никак иначе.

Я не говорю что книжки читать не нужно - нужно. А вот уповать на книжки и надеяться на мощный обучающий эффект - это вряд ли. Память устроена таким образом, что сохраняет в себе только то, что действительно очень нужно, а все остальное отвалится так или иначе, практически сразу или чуть позже.

Поэтому выбери себе проект, и начинай делать. Сначала будет все плохо, непонятно и вообще адский адов ад. И только если тебе хватит упорства и настойчивости, усидчивости, концентрации и везения, то, постепенно, все начнет меняться.

Короче говоря ключевое слово тут ДЕЛАТЬ, а все остальное - лишь вспомогательные элементы.

ЗЫ: Я встречал немало народу, почитавших книжек, прошедших курсов, знающих команды, но не умеющих их использовать, в результате не способных программировать. Для того, чтобы программировать, т.е. транслировать машине свою волю, на понятном ей языке, необходимо иметь эту самую волю для начала, а остальное уже приложится по ходу дела.