Александр Маджугин

memcache умеет только строкоые данные, а redis умеет разные типы данных, включая комплексные - массивы, множества, и так далее. Плюс redis умеет кластеризацию и репликацию.

За всю свою практику продолжительностью более 20 лет я прочитал только одну книжку по программированию, это был Фигурнов про программирование на паскале под ДОС, и это было в середине девяностых... С тех пор читаю только документацию и то по мере необходимости.

Обычно всегда ситуация так складывалась, что приходилось сначала ввязываться в бой, а по ходу уже разбираться что к чему, как, зачем и почему. В результате в начале было катастрофически сложно, зато сразу изучаешь только актуальные вещи. К тому же вырабатывается привычка постоянно искать и находить, осмыслять, переиначивать и использовать.

В первые годы любой начинающий программист должен бессовестно красть чужой код и препарировать его, пытаясь понять ход мысли более опытных товарищей. Это гораздо лучше, чем витать в облаках, считая что прочитал умную книжку и все в порядке.

В общем критерий истины - практика и никак иначе.

Я не говорю что книжки читать не нужно - нужно. А вот уповать на книжки и надеяться на мощный обучающий эффект - это вряд ли. Память устроена таким образом, что сохраняет в себе только то, что действительно очень нужно, а все остальное отвалится так или иначе, практически сразу или чуть позже.

Поэтому выбери себе проект, и начинай делать. Сначала будет все плохо, непонятно и вообще адский адов ад. И только если тебе хватит упорства и настойчивости, усидчивости, концентрации и везения, то, постепенно, все начнет меняться.

Короче говоря ключевое слово тут ДЕЛАТЬ, а все остальное - лишь вспомогательные элементы.

ЗЫ: Я встречал немало народу, почитавших книжек, прошедших курсов, знающих команды, но не умеющих их использовать, в результате не способных программировать. Для того, чтобы программировать, т.е. транслировать машине свою волю, на понятном ей языке, необходимо иметь эту самую волю для начала, а остальное уже приложится по ходу дела.

SECTION_PATH_CODE укажите, вместо SECTION_CODE. Т.е. URL детального просмотра будет таким:

#SITE_DIR#catalog/#SECTION_CODE_PATH#/#ELEMENT_CODE#/

обратиться к серверу и посмотреть расписание

Достаточно PHP

чат для школы

Веб-сокеты на node.js

как себя показывает MongoDB?

Проще использовать MySQL или PostgreSQL. А NoSQL пока не трогайте, потому что

В вебе зелёный новичок

Привет из htmlacademy, тоже верстал этот макет )
Индекс:

1) Иконки на дашборде расположены неровно.

2) Едет меню каталога товаров при переполнении.

3) Спецификация товара, сделанная через флекс, не имеет свойства wrap, из-за чего при переполнении едет верстка.

4) Псевдоэлемент after для кнопки Подробнее находится не по центру в firefox.

5) В email форме нет стилизации бэкграунда для инпутов.

6) Футер, по-моему, должен быть растянутым в края (как и фон для блока services, которого у тебя нет).

Страница каталога:

7) бэкграунд для фильтров не соответствует макету и должен быть в края.

8) Bluetooth радиокнопки сделаны неровно.

9) Цены под карточками сделаны неровно.

10) При наведении на карточку товара должна становится прозрачной кратинка, а не серый фон + позиционирование неровное, какая-то линия на каждой карточкой по наведению.

11) Пагинация без заливки.

12) Селфи-палка «Следуй за мной» 4900 руь.

13) И почти для всех блоков: ты используешь display:flex, но располагаешь элементы все равно используя margin. Да, в некоторых местах это необходимо, но, например, в меню каталог товаров, в info секции можно нормально расположить блоки, используя свойства флекс-боксов. А в каталоге (в лучшем месте для использования флекса), у тебя inline-block )

14) В некоторых местах у тебя используются section теги, тогда как являются они, по сути, обычными дивами.

Сколько времени тебе осталось до сдачи работы?) Я свою, помню, допиливал в последние минуты перед дедлайном ^^

Это же несложно. Логарифмическая шкала, значит первое преобразование - взятие логарифма:
x' = log₁₀x
Получили преобразование диапазона [1.14E-23, 2.428272E+35] в [-22.94309515, 35.38529733]. Теперь надо уложить полученный диапазон в [10, 60000] линейным преобразованием:
x'' = (x' - (-22.94309515)) / (35.38529733 - (-22.94309515)) * (60000 - 10) + 10
Сводя преобразования вместе получаем
x'' = (log₁₀x + 22.94309515) * 1028.487113 + 10

Насколько я понимаю, "гугл" - это конкретно Adwords. Я много занимаюсь вирусами, и Adwords в этом плане совершенно неадекватный сервис. Вы - не единственный, кому он шлёт такие ложноположительные срабатывания. У меня ещё ни разу не получалось убедить их в неправильном подходе, остаётся только переписываться и надеяться на удачу, что когда-нибудь их алгоритм перестанет срабатывать. Можно в каком-то смысле обойти проблему, если купить ещё один домен, сделать его на хостинге алиасом к существующему и продвигать в Adwords как раз его.

Не слушай никого. Типичные вещи CSS Не знают.

div:before {
    content: "";
    padding-top: 100%;
    display: inline-block;
    vertical-align: middle;
}