RoflanDaniil

Провайдер не отвечает за происходящее за пределами своей сети. Могут быть реальные проблемы где то у магистралов или на стороне игровых серверов. Проблемы на последних хопах на это и указывают.

Где у Вас потери-то? tracert всего лишь показал, что какие-то узлы не отвечают на ping. Они могут прекрасно работать, и маршрутизировать трафик, но не отвечать на пинг.
Делайте pathping до yandex.ru, например, или другого более-менее быстрого узла.
Это всё во-первых.
Во-вторых - читайте договор. Или оферту на их сайте (если есть). Как правило, нигде ни один провайдер не указывает такие параметры, как процент потерь, гарантированную доставку, и гарантированную скорость. Указывают только максимальную скорость - ДО хххМбит/с. Т.е. скорость, например, МОЖЕТ быть 100 мбит, но это никто не гарантирует.
Тем более, Ваш конечный адрес принадлежит Valve Corporation, и начинается уже на 7 хопе.
https://bgp.he.net/ip/155.133.252.35
До 6 хопа всё это ТТК, и у них прямой пиринг с Valve, так что, по-идее, должно всё быстро работать, но, судя по пингу - сервер, к которому Вы подключались, далековато, скорее всего не в России.
Мало того, это могут быть перегруженные сервера, на которых работает игра (видимо, CSGO), или даже специально так настроено, чтобы сбалансировать задержки от разных игроков или снизить нагрузку или предотвратить возможные DDoS'ы. Предполагать можно что угодно. Хотите быстрее - переезжайте в другой город/страну, поближе к серверу, чтобы быть с ним (почти) в одной локалке. Вот тогда и пинг будет 1-3мс. Физику не обманешь, скорость света в оптике около 0,6 скорости света в вакууме, и на больших расстояниях эти задержки + задержки сетевого оборудования + задержки сервера и конечно, Вашего компа и маршрутизатора тоже - вот и получите 30-40мс.
Так что либо делайте нормальное тестирование, изучите на https://bgp.he.net/ к каким сетям и провайдерам относятся узлы в трассировке, и тогда уже делайте выводы - где проблема, а где её нет.
GLHF!

Супер очевидно, что это глупо, ибо патч микрокода уже в процессоре и он существует независимо от операционной системы.

Он может подгружаться из операционной системы при загрузке, как это сделано в Linux, например, поэтому что-то в этом есть.

Ну в гугле в википедии что ли забанили? CRT/RTL.

Для ассемблера такого не надо, там всё делаешь руками, сам, под каждый процессор и под каждую OS. А язык C и является переносимым по большей части как раз из-за наличия CRT. malloc и fopen в языке C везде одинаковы, но всегда разные для конкретной OS .

Свою CRT написать можно, но это требуется довольно редко и для весьма конкретных и специфических случаев.

Если интересно посмотреть на конкретную реализацию CRT что стоит в студии, то она поставляется вместе со студией в виде исходных текстов, хоть обсмотрись.

Сколько нужно знать слов, чтобы начать учиться только на английском?

У меня к тому, что было со школы, добавилось на первом курсе около 3.5тыс

Возможно есть способ изучить именно полезные слова ?

Могу рассказать про свой опыт (займет 3-6 мес. по часу в день). На первом курсе англичанин требовал перевод 5 страниц художественного + 10 страниц научного текста в неделю. Все незнакомые слова/выражения и транскрипции к ним выписывались в тетрадь (у меня в первое время > 200 слов выходило в неделю). Hа проверке англичанин тыкал в разные места/слова в статье или романе и требовал чтения и перевода (без использования тетради, понятно). В первые месяцы у меня на это всё по часу в день уходило, но концу первого курса я выписывал всего около 20 новых слов в неделю. На втором курсе на профильных предметах нам уже регулярно давали литературу на инглише, т.е. можно признать, что все нужные для учебы слова мы освоили.

Т.е. имхо в вашей ситуации надо читать интересующие вас статьи, книги, вопросы, комменты на английском, выписывая незнакомые слова и выражения (очевидно, что именно эти слова и являются полезными для вас) и учить именно их.

В three.js нет воркеров, сам мультипроцессный браузер может разбивать часть работы по процессам, но почему загружаются все 8 ядер равномерно я не скажу.

До недавнего времени я тоже считал что знание большого количества слов является уровнем знания английского языка. Но это в корни неверно.
Вся суть в знании фраз.Можно знать 1000 слов, но не быть способным сложить нормально предложение. Но зная одну фразу можно легко сложить сотни предложений.
Не пользуйтесь переводчиком, это вызывает зависимость и неуверенность в себе.
Много читайте, много слушайте и главное говорите. Читайте вслух, повторяйте услышанное и одновременно старайтесь говорить.
Есть отличный сайт talkenglish где можно тренироваться.

Если вам непонятно какое-то слово в техническом тексте, не обращайте на него внимания. Текст полностью сохраняет смысл и без него.

Прошел этот тест - 11000 получилось. О-о-очень редко обращаюсь к словарю. Думаю 30000 это уровень родного языка.

Отталкивайтесь от противного. Не копите слова чтобы в один прекрасный день начать читать (они быстро забудутся), а читайте, подспудно запоминая слова. Разумеется, если ручкой выписывать слова в тетрадку, то прогресс будет очень медленным.
Мне на первых порах очень помог метод чтения Ильи Франка, ну а далее просто читаю, тыкаю в незнакомой слово переводчиком, часто употребляемые слова сами запоминаются. Специально ничего не зазубриваю, слова запоминаются сами. Ну кроме отдельных исключений, бывает, наткнешься на слово, которое уже 100 раз встречалось, а не помню, тогда специально его заучиваю. А если слово редкое - то фиг с ним, нечего его помнить, не в переводчики чай метим.

Вы знаете 3500 слов и не можете разобраться в тексте без словаря... странно это как-то. Ваша проблема скорее всего далеко не в этом.

По плагинам. Рекомендую TransOver для chrome.
Перевод по наведению. Либо выделяешь кусок текста и тут же видишь перевод. Мега-быстро и удобно.

По языку. Сам сейчас активно изучаю. Слушаю Effortless English. Слушаю много много раз одни и те же уроки. Думаю, такой же подход можно применить и к техническому. Найти хороший курс на ютуб по твое тематике и слушать его много раз (выкачать аудио с ютуба). Плюс в том, что слушать можно на фоне, занимаясь повседневными делами и передвигаясь по улице.

Также рекомендую посмотреть на Ютубе лекции Ягодкина. Имхо, у него лучшие языковые технологии. Проходил курс 100 слов в час. Реально работает.

Также прикольно смотреть курсы на Udemy. Там автоматом генерятся субтитры на английском. Я смотрел курс и почти все понимал.

Поставить какую-нибудь визуальную новеллу на английском. И пройти ее от начала до конца так, чтобы в деталях понять, о чем была речь. (Лучше конечно иметь в запасе ее же, но переведенную, чтобы можно было сравнить). Это дает обычную бытовую лексику - которой обычно и не хватает.
Читать документацию на языке оригинала - там на самом деле ничего сложного нет, переписываться на англоязычных форумах - вот это будет чуть посложнее.
Совершенно верно посоветовали фильмы, сериалы, игры на английском, особенно такие, где текст не просто так, а имеет значение для процесса игры :)

У меня 5000 слов запас сейчас по тестам но бывают сложности.

переводил, но не запомнил

Со всеми незнакомыми словами надо составить предложения самому, без этого запомнятся но на 10й раз

По моему опыту надо начинать просто читать на английском, при этом не самые сложные а такие, общие, которые вы в состоянии понять, например: Достоинства и недостатки работы программистом, Как сменить работу, Личные качества руководителя. Потом постепенно переходите к более специализированной литературе.
Это из личного опыта совет ))

P.S. На стаке всё довольно просто на самом деле, там изъясняются очень простым языком без сложных оборотов. В гугле многие индусы переводят и там вопросы задают потом ))

Нужно читать документацию на английском сколько бы времени это не занимало. Вот этот плагин показывает по клику на слове статью из толкового словаря grammarly.com

Тест, который ты привел это херня! Я не знаю 5000 слов, и даже 3000 не знаю, но это мне не мешает спокойно читать документацию и понимать, и не только документацию и не только читать.

Переводи свою жизнь на английский. Окружи себя англоязычными ресурсами. Бросай говорить на русском. Представь что живешь в англоговорящей стране

знаете 1000 слов - покрываете 80% повседневных потребностей
знаете 5000 слов - покрываете 95%
Кроме того, есть закон Ципфа, согласно которому 2-е распространённое слово встречается в 2 раза реже, чем первое, 3-е - в 3 раза, 100-е - в 100 раз реже, и т. д.
То есть, вопрос не в том, что вы знаете N слов, а в том, какие именно это слова. Первую 1000 (см. ссылку, которую я дал) можно выучить примерно за неделю, если поставить перед собой такую цель.
Изучить хотя бы базовую грамматику (9 основных времён) - ещё неделя.
И так, за пару недель можно в принципе научиться понимать 80% английских неспециализированных текстов.

Для более глубокого изучения, советую читать. И читать не stackoverflow, а художественную литературу на английском (хоть того же Гарри Поттера, впрочем, это дело вкуса). При этом лезть в словарь не нужно. Просто читайте и старайтесь угадать, что то или иное слово означает (без словаря). Не задерживайтесь долго. Если предложение не понятно, постарайтесь хотя бы уловить общий смысл абзаца и пр. Опять же, словарь не трогайте.
Для фонетики смотрите фильмы на английском и с английскими же субтитрами (без перевода). Желательно незнакомые фильмы, чтобы "перевод" из памяти вас не смущал. Старайтесь улавливать, о чём говорят и оттачивайте навыки восприятия языка на слух (читая субтитры). В общем, это уже отдельная тема.
Начните с первой тысячи слов и основ грамматики.

Надо развивать listening и speaking. Вот я знаю 5000 слов на английском, но вообще не воспринимаю на слух, могу уловить только отдельные слова. А потом читаю текст и удивляюсь, как это я его не понял. Вроде простые слова используются.