Andrey Lutsenko

С проводами всё достаточно запутано и до USB-C было сильно разрознено у разных производителей.

По умолчанию в стандарте USB 2.0 задано максимальное потребление 500 мА, это очень мало для современных устройств. Поэтому однажды кто-то подумал, - "а давайте жрать больше!" Но чтобы случайно не повредить USB-"мамы", которые умеют не более 500 мА, придумали следующее:

- в блоке питания, поставляемом с телефоном, дата-линии сделали замкнутыми
- в телефоне проверялось, если линии замкнуты, то это наша зарядка, жрём 1А

Другие производители решили сэкономить, их телефоны жрали 1А, если на дата-линиях ничего не было, при этом в комплекте с телефоном клали кабель, в котором вместо 4 проводов было всего 2. Ещё такие кабели часто клали в комплект к маложрущим устройствам, где и 500мА за глаза. "Первые" с таким проводом не могли видеть замкнутость контактов и ограничивали ток до 500 мА, до сих пор с таким сталкиваюсь.

Но время шло, и современным телефонам и 1000 мА стало мало. Придумали несколько разных и несовместимых между собой протоколов, как "договориться" с телефоном о повышении тока и напряжения, это:
- qualcomm quick charge (QC 2.0, QC 3.0) - особым изменением напряжений на дата-линиях зарядка сообщала, что она умеет, а телефон выбирал ток и напряжение
- apple что-то там - наличием резисторов определенного номинала на дата-линиях, зарядка сообщала, что можно жрать 2А
- VOOC от компаний oppo/realme - импульсами на линиях питания зарядка договаривалась с телефоном о токе и напряжении, это работает даже на проводах без дата линий
- некоторые телефоны вообще не общаются с зарядкой, а тупо увеличивают потребление, пока не увидят, что зарядка перестает справляться (напряжение падает ниже 4.8в)
- power delivery - наконец попытка стандартизовать весь этот зоопарк, тоже обмен подключением сопротивлений на дата-линиях

Из этого получаем, что в любом из случаев, если:
- в кабеле перебиты дата-линии, и у вас не случай с VOOC
- в кабеле перебиты линии питания и напряжение сильно падает
- протоколы быстрой зарядки телефона не совпадают с протоколами в блоке питания
- блок или телефон слишком тупой и вообще не имеет быстрой зарядки

то заряжаться будет медленно. и хорошо если на 1А, а не на 0.5А

Я иногда использую USB-хрень с экранчиком, которая общается с телефоном вместо блока питания и просит его жрать по максимуму, 2А, но это несколько опасный путь, т.к. блок питания может не вытянуть такой ток.

Computer Configuration -> Administrative Templates -> System -> Logon -> Always wait for the network at computer startup and logon

В системном журнале безопасности (Security Log) смотрим события 4624 (успешная аутентификация - An account was successfully logged on) или 4625 (ошибка аутентификации - An account failed to log on) с LogonType=10.
В описании события имя пользователя - в поле Account Name, имя компьютера - в Workstation Name, IP-адрес - в Source Network Address

Не проектируйте WiFi на Mikrotik! Они не поддерживают протоколы роуминга 802.11r/k/v. При перемещении, устройства будут разрывать все соединения и отключатся от сети секунд на 5. Такие Микротики не поддерживают Beamforming, так что зона покрытия будет меньшая. Микротик плохо управляет аиртаймом при количестве клиентов больше 5.

Рекомендую к рассмотру Keenetic, где все эти функции реализованы + есть умный qos который автоматически ставит в первую очередь приложения для ip-телефонии (viber, telegram, zoom, google meet и т.д.) и где этих приложений в базе несколько тысяч.

Также могу порекомендовать Ubiquiti и TP-Link eap точки. Если есть деньги, то это HPE Aruba.

Wifi в микротиках это только доп функция для галочки. Мтики хорошие как шлюзы или радиомосты, но не как точки доступа. Поставите Микротик - разочаруетесь в WiFi! Еще раз повторюсь - роуминга у Мтиках нет!!!

Если денег совсем куча, то наилучше себя показывает Ruckus.

У вас на сервере поднята роль RAS и работает DHCP Relay Agent, который в качестве посредника выдаёт адреса клиентам. Если погуглить, то обнаружится, что аналогичный вопрос на разных форумах задавали неоднократно, по крайней мере с 2004 года. Даже в ответах прямая ссылка на статью Microsoft уже прокисла, так что вот из архива:
https://web.archive.org/web/20120421065815/http://...
Плюс это: https://www.google.com/search?q=dhcp+relay+agent+w...
Ну и как найти ответ:

Имя файла это имя проекта, можно изменить в менеджере проектов:


Расположение выходного файла меняется в настройках проекта,
обратите внимание на наличие вагона конфигураций:


Я для output directory для all values - all platforms указываю ..\bin\, там и плодятся все бинарники.
Но это у меня т.к. структура проектов всегда такая:
./prjects//bin/.exe
./prjects//source/DCU/{Platform}/{BuildMode}/
./prjects//source/.dproj

3) В настройках проекта указал лого и иконку(почему то у exe'шника и в трее они не меняются) - их(иконки) нужно так же около exe файла держать?

С лого и прочим тоже самое, для каждого конфига нужны свои настройки.
Иконка в трее берется из соотв. свойства компонента.

4)Еще такой вопрос - как лучше хранить настройки по умолчанию?(сейчас они просто прописаны в коде) Была мысль - ini файл рядом с exe положить, но среди настроек есть некоторые "секретные", поэтому нужно, чтобы обычный пользователь их не трогал и не видел - нормальное ли решение будет добавить dll в котором прописать функцию устанавливающую эти настройки(например логин, пароль, адрес сервера куда отправляются запросы)
обычные настройки(автозапуск, горячие клавиши) записываю в реестр.

Вдумайтесь, настройки по-умолчанию это те настройки которые есть всегда вне зависимости от доступности реестра/файлов. Они должны быть внутри самого exe, т.е. прямо в коде прописаны либо модулем с константами/функциями. И не надо городить ни в ресурсах ни рядом ни в dll ничего, никаких конф. файлов. Это лишняя и пустая трата времени, в 95% случаев вы туда только в первый раз полезете и всё.

5) Нужно ли сжимать exe файл с помощью upx?

И зачем это нужно делать? Чтобы лишний раз панику пользователю развести на пустом месте из ничего?
Если задаётесь этим вопросом, ответ - НЕ НУЖНО. Соберите Release и всё.

6) С помощью чего создать инсталлятор? сильно ли критичный вариант создать sfx-архив с exeшником, файлом реестра и dll файлам?.

А точно нужен этот инсталлятор?
Батника Uninstall с командой start /wait yourapp.exe --uninstall недостаточно? Программа запустится, найдет аргумент вычистит все свои данные, и завершится. Батник грохнет свою папку и себя. Всё.

Инсталлятор нужен когда приложение очень много файлов ставит в т.ч. в систему (системные библиотеки, масса записей в ресстр). Если очень хочется модно/молодёжно, то создавайте при помощи InnoSetup.