Привет всем.
Есть 2 помещения, расположенных на удалении нескольких км. Необходимо организовать хранение данных в обоих местах, чтобы при отключении интернета доступ к данным не терялся. Смотрю в сторону TrueNAS. Есть ли у него возможность постоянной синхронизации между узлами? Если есть варианты лучше, прошу подсказать.
Тёмное волокно между локациями (а лучше 2-4-8) и много-много $$$$ позволят решить все проблемы. А если серьезно, то тут задача должна быть расписана намного более подробно, чтобы можно было хоть что-то посоветовать. Что за данные, как будут использоваться, какие объемы, потребность по пропускной способности и IOPS, требования к отказоусточивости? По идее, с этим лучше обращаться к интегратору, если вопрос подразумевает развертывание некого business-critical решения, а собственных компетенций недостаточно.
Признаться, последние версии всего этого хозяйства не пробовал, но было время, когда я лет 5 мучился с freenas и его клонами/ветками. Это было весьма некомфортно и больно.
Лет 5 назад я купил с рук microserver gen8 и продавец посоветовал xpenology. Ну это просто небо и земля. Очень рекомендую. Да, это нелегальный хак synology, вроде хакинтоша. Но оно того стОит.
Кстати
я еще на старой версии сижу, на 6. И норм.
Что касается синхронизации - есть пакет sync от resilio, вполне комфортно и сухо. Использую для синхронизации целого ряда устройств - тихо и без лишних телодвижений выполняет свою задачу.
Алан Гибизов, DSM выпускается под GPLv3, Xpenology - загрузчик - собирается из исходников, которые сама Synology публикует. Т.е. всё абсолютно легально.
Кузьмич, т.е. вам просто нужна файловая шара, которая должна быть доступна из двух офисов, вне зависимости от работоспособности интернета или выделенного канала между ними?
chupasaurus, нет. DSM выпускают под собственной лицензией. И только в части тех компонентов, которые под GPL, их лицензия действует ограниченно.
При этом также следует отметить, что все эти их собственные лицензии действуют только если вы приобрели ПО. В противном случае вы не можете их использовать.
spoiler
И это очень тонкий вопрос, т.к. сама GPL тут несколько плавает - там определено, что несвободное ПО может использовать ПО GPL если оно не объединено неразрывно.
И тут уже всё упирается в эту самую неразрывность и как это прочтут те или иные юристы.
Так что всё сложно. Практически вы не можете запросить и получить весь исходный код DSM. Увы. Множество компонентов бинарны и не открыты и не свободны. То, что synology нарушает лицензии GPL еще не повод говорить, что мы используем их ПО свободно и правомерно.
В общем, это тема для большого флейма, поэтому замнем для ясности.
Любая NAS должна поддерживать синхронизацию между собой и себе подобными, будь то TrueNas, Synology, AsusStore и т.д. Другое дело, что в подобных синхронизациях насколько я помню идет вариант "Кто последний, тот и папа". Поэтому если сеть пропадет везде, то по итогу синхронизируется потом тот файл у которого дата изменения последняя. У Synology помоему даже клиент есть под винду, который синхронизирует локальные файлы с хранилищем.
Средний
