Ocelot

Во внутреннем устройстве. Увеличение силы тока - это усложнение и удорожание схемы, причем значительное.

Раньше просто ёмкости были поменьше

Подключайтесь по ssh и редактируйте в vim.

ssh: https://en.wikipedia.org/wiki/Secure_Shell
vim: https://en.wikipedia.org/wiki/Vim_(text_editor)

SSH

в принципе - главное согласовать амплитуды сигналов.
если у тебя генератор выдает сигнал более широкого диапазона чем сможет скушать АЦП, то будет плохо.
подогнать уровни можно резистивной цепочкой или на операционных усилителях. конкретная схемотехника зависит от напряжений и все такое.

выход АЦП аналогично, схемотехника зависит от необходимых сигналов на выходе.

плюс сглаживание ФНЧ и т.д.

Цитата:
"Еще, как частный случай «напряженческого» выхода стоит упомянуть ратиометрические измерения, когда выход задается соотношением двух напряжений, и можно не т..ся с пересчетом и калибровками абсолютной величины, а просто получить значение сразу «в процентах от максимума».

Скорее всего потому что в варианте
char * str = "hello";
Сама строка "hello" хранится в памяти "только для чтения", которая выделяется ОС для констант при загрузке программы в память.
В варианте с массивом память выделяется в стеке, соответственно проблемы с изменением нет.
Чтоб перейти на указатель - выделите память динамически и скопируйте туда строку. В конце не забудьте память освободить.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BF%D0%BF%D...

ru-wiki.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0...

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D1%82%D...

Либо 3D Slicer, либо Invesalius

У вас проблема не на уровне регулирования а на уровне первоначального инженерного проектирования механизма.

Нужно исходить из того, что есть.

У вас нет ничего, от слова вообще.
Хотите получить некоторый запас по времени реакции на изменения нагрузки и без изменений существующего механизма регулирования - ставьте маховик поувесистее.

Для любых других вариантов в принципе мало данных, причём не из разряда "может менятся 10 раз" а конкретных расчетов по нагрузке, тайминг диаграм и т.д..

Кольцевой или циклический список. По достижению конца списка, итератор сбрасывается на первый элемент и наоборот.

just for fun:

1. придумываешь "потенциальную энергию" для выкладки:
   • одинаковые плитки отталкиваются обратно пропорционально квадрату расстояния между ними
     
   • разные плитки друг друга игнорируют
     
   • но если 2 любые плитки попали в одну ячейку - очень сильно отталкиваются, ну прям 100500 ньютон
     
2. находишь минимум энергии (например, методом отжига)
   
3. чтобы не париться с границами области, считаешь её поверхностью бублика
   

Сначала make, потом собирайте пакет при помощи checkinstall, тогда можно будет удалить при помощи пакетного менеджера

Смотря как собирать. Если собирать пакет и затем его устанавливать - то удаляется через apt-get remove.
Если тупо make install - то быстрее всего нужно поработать руками.

Из исходников можно собрать пакет - его можно будет ставить и удалять командой.
Если же вы делаете просто make install - то apt никак не может быть в курсе, что этот install творит в системе.

Смотря какие именно файлы, и какая операционная система. Потому что если мы говорим о супермарио в эмуляторе NES или о command.com в виндовс 95, или о ELF-файлах где-то в линуксе, то механизмы будут в чем-то отличатся.
Если вас интересует вся тема вообще, то действительно, начать можно с Таненбаума. Или искать подробности по конкретному типу файлов, которые вас заинтересовали.

Среднестатистический HDD в формфакторе 3,5 в режиме активной работы потребляет 6-10ватт
В момент холодного старта потребление может достигать 40ватт.

запитать жеткий диск 3,5 от powerbank 5v/2.1A

5*2,1=10,5ватт.
Если вручную шпиндель будете раскручивать, может и заработает.

В общем чтобы был смысл пробовать повербанк должен уверенно выдавать 3ампера по линии 12вольт, и 1ампер по линии 5вольт.

Не к глобальной, а к локальной. Должны выдать VPN или точку входа, доступную из интернета.