Михаил

С php не имел удовольствия работать, но поводу парсинга могу пояснить.
Что вам, по большому счету, надо, так это:

1) скачать страничку сайта или сделать вызов HTTP API. В этом вам помогут библиотеки вроде curl.

2) разобрать полученные в п.1) данные. В случае API, как правило,это JSON. В случае HTML вам пригодится знание XPATH-выражений (которые также помогут, если в результате выполнения п. 1) вы имеете XML) и css-селекторов. Исполнять эти запросы будет XML- или DOM-парсер.

3) полученные в п.2) данные сохранить в конечном или промежуточном виде: CSV, записи в RDBMS (sqlite, mysql, postgresql) или NoSql (Mongo, например)

В дальнейшей работе помогут Selenium (или другой HTTP клиент с исполнением javascript), очереди заданий, кэширование (redis).

Думаю, направление для поиска я вам задал.

1) Нужно иметь представление, как загружаются и работают сайты. Тут необходимо иметь представление и о том, что полезный контент может появится на сайте и после загрузки через определенное время.

2) Нужно иметь представление, как работает самый обычный способ получения контента - Curl. Попробуйте скопировать что то, поработать, представить в xml документ и тд. Тут вы определитесь с принципом работы парсера.
- парсер получает вводую информацию -> с учетом программы и вводных данных, парсер запрашивает определенные данные -> парсер обрабатывает данные для пользователя -> при необходимости, парсер повторяет запрос (инициированный пользователем или рекурсий) -> конец

3) Далее вы дойдете до механизмов защиты от парсинга:
- ограничение запросов на 1 ip, на один клиент и тд
- подгузка информации после загрузки контента
- дополнительный запрос на подгрузку контента с CSRF и другими способами
- блокирование ip
Это откроет вам парсеры типа PhantomJs, Научит пользоваться прокси, мимикрировать под популярные браузеры и тд.
Так же вы дойдете до многопоточности работы парсера, и подумаете о переходе на C и подобный язык программирования. Общаясь с сайтом уже посредством api.

А дальше, сталкиваяь с новыми проблемами, будете их решать.

Marketplace

Тут в общем-то много от вас зависит. В программировании неинтересной и нудной работы полно, собственно основная часть именно такая.
Есть ли интересная работа? Есть, и в общем её немало. Можно ли много зарабатывать? Можно. Но нужен уровень.
Как этот уровень получить? Ну очевидно всё-таки начинать с неинтересной и нудной работы под контролем "старших товарищей". То есть готовьтесь что первый год-два работа будет не просто низкооплачиваемая, но и скучная. А дальше зависит от того, насколько быстро учитесь, от личных качеств и способностей.
Да, есть ещё относительно экстремальный вариант - начинать с фриланса. Лучше так не делать, потому что рискуете застрять на уровне бесконечного клепания сайтов-визиток. Вот после того как минимальный опыт уже набрали, можно переходить на фриланс, причём желательно сразу на англоязычный (в русскоязычном сегменте делать нечего). Ну или устраиваться в другую контору/карьерно расти в одной, здесь много от личных предпочтений зависит.

P.S.: Да, Люди, которые говорят (в т.ч. здесь в комментариях) что в IT плохие перспективы - это скорее всего люди, у которых плохие перспективы будут везде. Ну есть такой специальный тип людей.

Получаете нужный элемент и elem.setAttribute("fill", color);.

<svg width="200" height="200">
  <rect width="100" height="100" x="50" y="50"
        fill="none" stroke="gold"
        stroke-width="10"/>
  <rect width="160" height="160" x="20" y="20"
        fill="none" stroke="yellowgreen"
        stroke-width="10%"/>
</svg>

<div>
    <button data-color="orange">Оранжевый</button>
    <button data-color="tomato">Томатный</button>
</div>

document.querySelector("div").onclick = function(e){
   var t = e.target;
   if(t.parentNode===this) 
       document.querySelector("rect").setAttribute("fill", t.dataset.color);
}

Вживую: jsfiddle.net/In4in/gyqpvwbu

а можно в Jquery это воплотить?

$("div").on("click", "button", function(){
       $("rect").attr("fill", $(this).data("color"));
});

На MODx шаблон натянуть за 10 минут. modx.ws/blog/uroki-modx-revolution

Мультиязычность интерфейса
Как я понял тоже реализуется через WP Multisite

Это реализуется самим ядром WP.

Региональность сайта (site.ru/spb или spb.site.ru)
WP Multisite
Мультиязычность статей
Через Polylang

Это два разных подхода для решения одной и той же задачи. WP Multilingual использует механизм WP Multisite - каждая языковая версия это отдельный сайт сети. Переводы, собственно говоря, это отдельные посты в этих отдельных сайтах. Линкуются между собой именно с помощью этого плагина. Polylang - это плагин для мультиязычности в рамках одного сайта. Выберите что-то одно. Плюсы Multisite - полностью автономные локальные версии, гибкость в работе. Минусы - дублирование медиафайлов (хотя есть обходной хак). В вашем случае, Multisite вполне вероятно будет оптимальным вариантом.

Кастомные поля
Advanced Custom Fields 5 Pro

Отличный выбор, сами пользуемся, всем рекоммендуем.

1) Можно ли через кастомные поля задавать логику поведения? Например есть поле ID, в него в админке заносится переменная, на основе нее выполняется API запрос и получаем при заходе на страницу данные которые вернул API? Логика может быть разной, в зависимости от категорий/рубрик статей.

Да, в ACF Pro есть conditional logic. На выводе в теме в любом случае немного покодить придется, независимо от решения.

2) Есть ли разделение прав пользователей? Например копирайтерам доступны только свои статьи, редакторам - все, администраторам - настройки системы.

Да, именно так и работает, это базовая функция WP. Для тонкого управления ролями и правами, созданием новых есть плагины, мы используем много лет User Role Editor.

3) Интеграции дополнительных решений - условно, если мы захотим на базе WP построить свой интернет магазин, и мы точно знаем, что ни одно готовое решение под него не подойдет, насколько затратно по деньгам и времени будет подобное внедрение? Страницы будут обладать своей логикой, своими полями в базе данных, которые нужны в рамках этой задачи.

Настолько же затратно и геморно, как и любое другое решение. WP - это кучка PHP-файлов, среди которых - пачка низкоуровневых API для работы с файловой системой, HTTP, БД и тд (по сути - фреймворк). В декабре в версии 4.4 появится также JSON REST API. В целом, WP благодаря этим АПИ и хукам - очень гибкая штука, которую можно скрестить с чем угодно. Что касается конкретно коммерции - WooCommerce, Easy Digital Downloads. Не знаю еще задач, под которые не подошел бы WooCommerce, который в своей гибкости ничем не уступает самому WP. А не так давно WooCommerce был приобретен компанией Automattic, которая (с некоторыми оговорками) стоит за всем проектом WP. Так что со временем будет только лучше. Ну и цифры говорят сами за себя - 30% всех интернет-магазинов в интернете работают на WooCommerce.

4) Организация e-mail/sms рассылок с разными шаблонами в рамках пользователей системы

Без проблем. Есть масса плагинов, как для работы с рассылками нативно (внутри WP), так и через интеграцию со сторонними сервисами, например MailChimp. Также, есть смысл упомянуть, что в WP легко подключается и настраивается сторонний сервис для транзакционных писем, например Mandrill.

5) Гибкость работы в рамках одного URL
Условно первые пол года по URL будут статьи, затем статьи перезжают на другой адрес URL при этом URL самих статей не меняются. А на месте уже "старого" URL разворачиваем кастомный каталог. Насколько это легко реализуется в рамках WP?

Реализуемо. В WP встроена своя система внутренних редиректов, есть плагины.

Если будут другие вопросы - обращайтесь. Опыт разработки крупных кастомных проектов (в том числе SaaS-платформ на базе WP) есть, за 10 лет работы по плагинам и кастомному коду хорошо разобрались :)

Еще до прихода популярности Open-Source, в 2004м году я делал бесплатный софт (анти спам тулза). Более миллиона пользователей по всему миру, туча публикаций в разных изданиях, высокие рейтинги и отзывы. Просил донат, даже высылал коробочную редакцию с бонусами тем кто поддерживал. Не пошло. В районе $600 только. Адсенс + аффилятные ссылки на странице после uninstall'a приносили во много-много-много раз больше. Правда адсенс тогда только появился и в дефиците рекламных площадок экстремально высокий CTR и клики по $2.5-$3 были в порядке вещей.