Куда деть кучу старых кабелей?

НиНо это Нижний Новгород, он же Горький :)
Жаль что Вы так далеко находитесь:( "Будем искать" (с)

Потянет ли данная конфигурация?

Видеоядро убогое для современных игр, разве что играть в вещи пятилетней давности, мучаюсь с ним на камне i7 6700k и коплю на паскаль.

Справится ли с охлаждением корпус node 804?

Что-то не врубаюсь: если с деньгами напряженка, зачем перекидывать комп в другой корпус, докупать материнку и вентиляторы???

Есть игровой ПК на базе АТХ - Zalman Z9 + m/b ASUS Z97-DELUXE LGA 1150, ATX, до НГ я планировал дополнительно собрать ПК под виртуализацию и хранение данных на базе i3-i5 или аналогичного серверного камня, с кучей оперативки и потихоньку докупать жесткие диски (node 804 вмещает до 10-12шт. HDD разных форматов), теперь я не тяну такую систему. Закралась мысль: мать ATX + корпус АТХ продать, купить новую мать mATX (корпус у меня уже куплен), железо текущего игрового ПК использовать под игры, виртуализацию и хранение данных в node 804. Так же я получу выигрыш в небольшом увеличение рабочего места на рабочем столе, но есть опасение - хватит ли мне воздушного охлаждения под видюху inno3d ichill 980 в корпусе уменьшенного формата?

По сути вопроса - не ставьте боковую стенку, не ставьте в боковую стенку стекло или замените стекло на сетку - и будет всё нормально охлаждаться.

Правильно ли я понимаю, что в любом случае придется что-то колхозить дополнительно? Сам корпус поддерживает установку дополнительных вентиляторов,покупка новых 140мм не решит проблему охлаждения?

Как сделать чтобы CRM invoiceplane понимал русский язык?

А зачем, если юникод поддерживает кириллицу?

Как лучше собрать ПК из старого железа для дедушки?

Дѣаволъ: согласен, однако всесторонне изучив вопрос я решил принять оба варианта - сейчас собрать ПК с оперативкой не менее 4х ГБ на борту, с заменой Athlon 64 3200+ на Athlon 64 Х2 4400 (случайно подвернулся) и покупкой новой видюхи с встроенным разъемом RCA/S-VIDEO. Посылки из Китая идут долго, а дед сможет уже сейчас оценить новые технологии. :) ПК же в дальнейшем можно будет отдать/продать/самому задачами доконать.

Как лучше собрать ПК из старого железа для дедушки?

redakoc: В моме варианте когда я собрал на базе селерона 1.7 + 512мб оперативки и поставил ХР с SP3 и фаерфокс у меня при открытии того же ya.ru идет 100% загрузка камня, и еще свободный кусок оперативы в 150мб показывает диспетчер задач. Понятное дело что селероны в тот переходный период (когда нортвуды и бартоны активно воевали с атлонами) некоторые селероны проигрывали в производительности даже Р3 800-1000. Отсюда вырос вопрос, если дать нужное кол-во оперативки то потянет ли камень, топовый для данных сокетов (который можно купить с рук) сегодняшний браузер? Вроде как МТК справляются на мобильных форматах даже при 512мб оперативки.

За разъяснения по поводу движка - спасибо!

Как лучше собрать ПК из старого железа для дедушки?

Оперативку в любом случае докупать, вопрос не в ней, а в том что селерон 1.7 не тянет, в связи с чем у мя появились сомнения что даже топовые камни для этих двух платформ смогут обеспечить достойный серфинг без тормозов сегодняшнего интернета.

Как лучше собрать ПК из старого железа для дедушки?

Спасибо за комментарий, подумаю.

Как лучше собрать ПК из старого железа для дедушки?

Правильно я понимаю что на камне AMD Athlon 64 3200+ серфить инет на ХР будет комфортно, при наличии от 2Гб оперативы? Или тот же фаерфокс будет виснуть :(

Как лучше собрать ПК из старого железа для дедушки?

Я понимаю что довести можно, это не проблема (на авито полно предложений) весь вопрос будет ли комфортно работать на 2Гб на процех этих сокетов или лучше собрать на чем-то более позднем, например сокете 775м?

Какой дизайн сообщений на форуме вы предпочли бы?

я бы выбирал дизайн исходя из предполагаемого типа общения, т.е. если форум предполагает обмен текстовой информации в больших объемах, длинные дискуссии и беседы, то я бы не стал гнаться за стилем а-ля движок phpbb времен нулевых, здесь более важно упор делать на текст все рюшечки надо или убирать в отдельный блок слева, высотой размером с высотой поста контента, если же речь идет просто о том что бы был, и рюшечки и украшательство это главное, тогда первый вариант...

Что касается нестандартных форумов - самописные движки у e1.ru, nn.ru, nnov.org

Какую CMS выбрать для ведения документации нескольких проектов?

Эдуард Тибет: Если я правильно понял читая форумы, поддержку автоматического редиректа запилят в будущем, пока что существуют такого рода костыли (не пробовал лично, но пишут что в принципе реализуемо):
extensions.xwiki.org/xwiki/bin/view/Extension/Uniq...

или, как еще вариант, лепить следующий костыль:
- создается 2 страницы макросом или вручную, одна с уникальным ID, другая с содержимом. Страница с уникальным IDсодержит или редирект на нужную, или же выводит фрейм с содержимым нужной страницы.

Какую CMS выбрать для ведения документации нескольких проектов?

DruDro: xwiki - это opensource

Какую CMS выбрать для ведения документации нескольких проектов?

Вы неправы, потому что внутренняя адресация идет по структуре:
[[страница с пробелами>>doc:Test page.страница с пробелами]]
И любое изменение title меняет во всей вики связанные ссылки. Это раз, а два если Вы переименовываете через Rename страницу это приводит ровно к тому же эффекту, но вот в браузере в строке путь будет по-прежнему отображаться хрень вида:
https://toster.ru/xwiki/bin/view/Test+page/%D1%81%...
Если же Вы будете делать ссылки со сторонних сайтов, то линк они переварят, но любое изменение title в xwiki будет означать и изменение внешней ссылки, а значит широкое поле для изобретении велосипеда, впрочем это справедливо для любого вида внешних ссылок через http://

Впрочем лучший способ снять непонимания - попробовать Самому:
enterprise.xwiki.org/xwiki/bin/view/Main/Download
- качаем zip архив, распаковывем, запускаем start_xwiki.bat и переходим на локалхост, ждем пока прогрузится система и вводим Admin, admin, а дальше тестим.

На какой CMS лучше делать сайт для школы?

Плюсую за Wiki-Движок, хотя бы на том основании что можно через плагины добавить функционал который можно использовать для совместной работы (тут wiki без вариантов).
На вкус и цвет товарища нет, но что касается wiki-движков мне больше симатична xwiki, затем dokuwiki и только потом mediawiki

Как выбирать файл, нажатием символа/буквы в Total Commander?

Сергей: дано не пользовался FAR'ом, допускаю что мог ошибиться.

Реестр Windows?

Эта программа включает и отключает элементы автозагрузки, которые будут исполнять функционал контекстного меню.

Если есть желание добавить/убрать свои примочки, то можно воспользоваться советами отсюда (прописав явно зависимости, но желательно сперва в виртуальной машине), предварительно сделав бэкап и точку отката на всякий случай:
www.windxp.com.ru/reestrWin1.htm
forum.oszone.net/thread-62252.html

если же необходимо изменить очередность пунктов меню - то я честно говоря не знаю как это сделать и, значит, не верно понял Ваш пост при первом прочтении.

При помощи какого ПО считать текущую карту прав доступа (AD к файлам на локальном файл-сервере и массово их переназначить?

Именно. Но с некоторыми людьми из руководства сложно об этом договариваться из-за их постоянных командировок, потому необходимо проанализировать к каким файлам у них есть доступ. Вручную это долго... А затем нужно массово переназначить права.

Что можно почитать о Концепции wiki и методах анализа и структурирования информации?

Есть ли в интернете сервис где можно почитать о наиболее популярных решениях, выбрать под себя и сравнить различные варианты? навроде сайта для wiki движков www.wikimatrix.org

Что можно почитать о Концепции wiki и методах анализа и структурирования информации?

Благодарю за Ваше мнение и в свою очередь постараюсь раскрыть предпосылки сего вопроса.

Я - исполнитель, офисный сотрудник в инженерной должности. Моя работа - это где-то работа сметчика, где-то требуется контроль или составление документов/отчетности для бухгалтерии/линейного персонала/руководства. Еще на мне контроль и иногда составление и заключение договоров с субподрядными организациями. Иными словами - вся эта деятельность порождает лавину информации которую без структуры мой мозг затрудняется обрабатывать. Что приводит к неточностям и ошибкам.

Теперь технические аспекты проблемы.
1. В свою очередь моя деятельность и деятельность моих коллег, а так же сотрудников нашей организации генерирует огромное кол-во отчетности и вариантов копий отчетных документов, большинство из которых сводится в ПТО и в бухгалтерии. В свою очередь это порождает желание:
- вести учет правок и правленым файлам;
- подписывать файлы и каталоги на жестком диске;
- вести некоторую статистику событий, т.е. блог, желательно максимально автоматизированный;
- и т.п.
Здесь же ближайший, ИМХО, инструмент - это юзабельные движки электронных энциклопедий. Жаль только они не интегрированы ни в Окна, ни в Пингвины, ни в Яблоко.

2. Быстрый поиск информации. Задачи навроде "зайди на сервер в папку "не_знаю_куда" и вынь из нее "то_не_знаю_что" сплошь и рядом. Если учесть что с информацией работает отдел и сотрудники очень часто занимаются тем что скажет начальник, то полная картина ситуации по всем объектам находится только у него, а у остальных лишь фрагменты той или иной полноты, касательно объектов над которыми работали. Поиск в седьмых и восьмых окнах хорош, но и он не в состоянии вытаскивать текст из pdf, особенно когда он состоит из неотконвертированного в текст изображений.
Здесь еще на ум приходят тэги, древовидная структура, форматирование и бамажка в которой хранится запись о наличие других бамажек в сети.... на этом все.

3. Проблемы формализации заданий с помощью CRM, потому что с одной стороны это упрощает жизнь, с другой - я еще не видел успешных внедрений таких систем в строительстве. Кроме того это вызывает всегда отторжение офисных сотрудников = скрытый саботаж и подход к решению проблем в стиле "итальянская забастовка"...

4. формализация человеческой мысли (внутреннего диалога), пока что мне не известны более быстрые пути I/O информации чем связка: клавиатура + зрение, и в офисе именно они задают ритм ВД, как следствие скорости восприятия и обрабатывания информации.

Теперь буду краток.
По скольку я познаю мир через его структурирование и считаю что он изначально структурирован, но лишь моя ограниченность мешает узреть множество связей, то ищу:
- инструменты позволяющие систематизировать информацию
- литературу о методах систематизации
- концепции построения и познания систем.