Бечмарк для ПК 2000 - 2006г?

3dMark 2000-2006 ищи, тогда тестировали этим плюс измеряй выдаваемый fps играми тех лет. Если хочешь нагузить по полной - ставь первый Crysis

Проброс GPU на большое количество виртуальных машин?

Глянь в сторону Remote-FX, но ее выпилили в более новых серверных Windows. Разрезать профессиональную ВК можно на многих гипервизорах, а вот с игровыми (и то не со всеми) без танцев с бубном такой финт ушами не пройдет
https://habr.com/ru/companies/cloud4y/articles/552034/

Как сделать, чтобы система Windows использовала интегрированную видеокарту, а игры дискретную?

10pnuk, открой в трее приложение настроек Nvidia, там можно будет назначить разным приложениям разные видеокарты

RDP SERVER ON LINUX GUI?

Не rdp, но посмотрите в сторону vnc/spice/looking glass a11

Как апгрейдить сервер для гипервизора Proxmox, на базе игрового железа, под работу в Виртуальных машинах?

prizrak712,
https://habr.com/ru/articles/794568/

Как подключить монитор в компьютер без видеовыхода?

Купите дешевую дискретку, это будет самый простой вариант. Можно попробовать miracast, но хз как с ним винда работает

Чем можно сравнить две папки по содержимому?

Adamos,
Как вариант использовать Double Commander, который совершенно свободен и бесплатен, а умеет то же самое что и Total Commander

Как убрать подергивания в linux (fedora, gnome)?

Переустановить драйвер?

Заполнение ячеек в зависимости от даты. Как?

zepyh41, пиши макрос

Как пробросить дискретную видеокарту в виртуалку на ноутбуке?

theult,

Большинство виртуальных машин не предназначены для игр и имеют крайне посредственную поддержку 3D ускорения.

Эта проблема легко решается при помощи проброса видеокарты в виртуальную машину. А производительности многих ЦП, даже после деления ядер, будет достаточно для игр. Что в совокупности будет хватать, в зависимости от настроек гипервизора и ВМ для игр в современные ААА проекты. Например на виртуалке на 6 потоков i7 8700 + GTX1660ti киберпанк на высоких настройках без апскейлеров и dlss идет на средних 50+ кадрах, что более чем достаточно для игр, т.е. если ВМ может получить от 8ми потоков + дискретку, то этого вполне будет достаточно для поиграть и поработать, но да, не каждый гипервизор может в gpu passthrough

Как пробросить дискретную видеокарту в виртуалку на ноутбуке?

rPman,

найди бенчмарк, дающий single thread тесты

В статье есть CPU-Z скрины. По сути имеем разницу в гипертрейдинг, конкретно в данном случае для моей статьи, который как раз и дает прирост порядка +/- 20% Вот например тесты i7 10700 на оверлокере для Киберпанка минимальный fps для

65 (6/6) / 88 (6/12) = 26% потеря на нативе
81 (8/8) / 95 (8/16) = 15% потерь на нативе

https://overclockers.ru/blog/Winssy/show/84131/izu...

Так что все в допусках =) у мну в виртуализации 25%

Как пробросить дискретную видеокарту в виртуалку на ноутбуке?

rPman,

Открываем тесты в статье по ссылке:
winrar 10012/15788 - 36% замедление
Unigine Heaven Benchmark 4.0 minfps 8.6/23.3 - 37% замедление
Cyberpunk 2077 minfps 19.26/25.68 - 25% замедление
(судя по максимальному fps там странное в виртуалке быстрее, значит тест проведен неправильно, либо особенности игры нестабильный fps в принципе)

Неверно, дело в том что в настройках ВМ проброшено 6 потоков из 12, а для хоста тестируются как 12 потоков, так и программно ограниченные 6 потоков. Вполне логично, что если я делю ресурсы (ОЗУ и ядра ЦП), то по сравнению с нативом будет просадка из-за деления, т.е. грубо я сравниваю один и тот же конфиг железа на i7 8700 (натив) vs условный i5 8600 (ВМ). В тех же случаях когда сравниваем 6 потоков ВМ с 6ю потоками натива, то имеем даже прирост производительности, в CPU-Z разница производительности на 1 поток всего 1% в пользу натива (6 потоков и 2% в случае 12 потоков), т.е. в пределах погрешности. При этом в ряде задач идет даже прирост за счет того что Proxmox активно использует кэширование для виртуалки. Например это видно при работе с диском.

WinRAR - 10012 ВМ 6 потоков vs 8780 натив 6 потоков
тест AIDA64 GPGPU Benchmark разница в пределах погрешности.
Тот же Киберпанк тестировался в нативе на 12 потоках против ВМ на 6 потоках. Т.е. средний fps идентичен, а потеря 25% на минимальном fps вполне себе объясняется разницей в кол-ве потоков между нативом и виртуалкой. Собственно это и нужно иметь ввиду что потеря будет продиктована в большей степени именно делением ядер ЦП, а не накладными потерями виртуализации. При этом выделяемых ресурсов ВМ может быть достаточно для комфортной работы и игр, естественно в зависимости от конфига железа.

Как пробросить дискретную видеокарту в виртуалку на ноутбуке?

Спасибо за ссылку за статью ;) Приятно.
Правда топикстартер хочет Arch. В принципе логика настройки плюс/минус та же с поправкой на то что Arch не Debian(Proxmox)

https://www.linuxserver.io/blog/2017-04-28-how-to-...

https://wiki.archlinux.org/title/PCI_passthrough_v...

Не тестил Арч, Proxmox удобнее и работает стабильно. Скоро будет 5 лет ноуту с настроенным GPU Passthrough

Как пробросить дискретную видеокарту в виртуалку на ноутбуке?

GavriKos,
Я под свой ноут уже приводил статью с настройкой. По факту отличий между софтовой настройкой ПК и Ноутбука нет, для дискретной gpu passthrouh, но есть отличия в настройке железа, т.к. ноутбук это кот в мешке и, если, в ПК можно поменять мать или загуглить удачный чей-то конфиг, то с ноутом так не выйдет и придется принять его таким какой он есть

Как пробросить дискретную видеокарту в виртуалку на ноутбуке?

Дмитрий,
Если на ноуте один из физических портов видеовывода подключен напряму к дискретке и только к ней, то дальше все будет упираться в мать, цп обычно поддерживают фичу, что бы она позволяла запустить функционал iommu, по asus tuf не помню, но в случае многих ноутбуков Clevo надо разблокировать биос H2O и включить опцию

Как пробросить дискретную видеокарту в виртуалку на ноутбуке?

rPman,
С 1-го апреля 2021го года Nvidia больше не препятствует драйверами пробросу видеокарт
https://www.ixbt.com/news/2021/03/30/nvidia-linux-...

Скорость работы, я тестил на ноуте по сравнению с нативном, можно посмотреть в моей статье. Если коротко, то производительность достаточная с поправкой на то что делятся ресурсы, касаемо ВК просадок нет.
https://habr.com/ru/articles/743756/

Безопасно ли загружаться с загрузочной дискеты MS-DOS?

из коробки ms-dos дискета не поддерживает ntfs, однако драйвер под ms dos есть.

грузится с нее безопасно, если не делать резких телодвижений, т.к. там есть утилиты для работы с диском и его разделами

Что будет если я скачаю пиратку на виртуальное устройство по типу VirtualBox?

CityCat4,
Как я уже писал выше Brood war у меня шел, правда это было давно, на сколько помню в госте не работало AGP ускорение, но DirectDraw и Direct3D работали, соответственно это и будет определять во что можно поиграть, а во что нельзя, если интересны MS DOS игры, то лучше использовать DosBOX. Как там сейчас с VirtualBox не знаю, но точно знаю что там уже очень давно выпилена поддержка в госте Windows 9x, Windows XP поддерживается... пока еще.

Что будет если я скачаю пиратку на виртуальное устройство по типу VirtualBox?

без проброса ВК в ВМ или разделении ресурсов ВК на несколько ВМ, что позволяют делать только профессиональные ВК без выкрутасов, нормального fps не добиться, если только у Вас не пошаговая игра еще под win9x. В свое время без проблем играл в виртуалке в StarCraft BroodWar на С2D + WinXP + VirtualBox, т.е. зависит от требований игры, однако, в общем случае, нужен проброс, под него подбирать железо и гипервизор который в это умеет, например Proxmox/ESXi/Xen или все что основано на KVM +oVirt. VirtualBox к ним не относится.

что касается скорости то я тут тестил на своем ноуте, результаты в статье
https://habr.com/ru/articles/743756

С новой видеокартой фпс остался статичным, что это?

Я бы проверил настройки драйвера, нет ли лока частот или иных ограничений. Переустановил бы драйвер/ОС.