Денис _______________

Скажите пожалуйста, возможно ли эти ПК заменить одним сервером, выделив на нем мощности под 3 виртуальные машины без потери производительности?

Нарезать один сервер на 3 части это только через виртуализацию, виртуализация это всегда потери производительности, хотя бы потому что между виртуалками делятся мощности железа, я молчу про накладные расходы на сеть и виртуализацию, которые, к слову, могут быть минимальны, или приемлемы для игр и работы. Если Вас это устраивает, например условный Ryzen 9 7900X на 12ядер/24 потока превратится, за вычетом пары ядер на гипервизор, в 10/20 / 3 = 3/6 + 3/6 + 4/8. Если Вас это устраивает, то почему нет? То же касается ОЗУ. Видеокарты пробрасываются без проблем, но чем больше видеокарт стоит в материнке, тем меньше выделяемых линий в пересчете на каждую, смотрите спецификации по каждой материнке отдельно.

В целом я тестировал такую технологию, активно пользуюсь, можно почитать мою статью на Хабре:
https://habr.com/ru/articles/743756/
Да, производительности хватает, но виртуализация это всегда деление ресурсов между несколькими виртуалками. Собственно в этом главный камень преткновения, серверные матери и сервенные ЦП имеют число ядер и кол-во ОЗУ больше чем у десктопных, но там свои проблемы, связанные с компоновкой и производительностью. В целом там больше возможностей, но хуже с питанием из-за ограничений по форм-фактору, т.к. им нужно обеспечить работоспособность в плоских корпусах формата U1 в 19" стойке. На игровом железе ЦП имеют много ядер, но не так много как на серверном, на серверном ядер много, но меньше теплопакет, из-за чего частоты ниже десктопных.
Если интересно настроить такую систему, то вот моя статья гайд по настройке проброса ВК в ВМ на базе гипервизора Proxmox (надстройка на базе Debian Linux + KVM)
https://habr.com/ru/articles/794568/

В некоторых случаях ресурсы игровой видеокарты можно делить между виртуалками, но это требует или наличия профессиональных решений, которые стоят дорого и не оптимизированы для игр, а оптимизированы для работы с рендером и CAD софтом, либо заниматься всяческим сыроделием в клубе оч.умелых ручек, но для видеокарт не старше 2000й линейки RTX, не стоит забывать, что в этом случае ресурсы будут делится... и 2080 в пересчете на виртуалку может превратится в 2050, или даже 1030, смотря на какое число поделите

как писали выше, что-то можно запустить через wine и разработки на его основе, например: lutris, steam proton, port proton, playonlinux, crossover, wine@etersoft, а что-то нет. На мой взгляд если хочешь отсутствие проблем с файлами при работе с расшареным диском, то используй FAT32/extFAT, Linux ntfs видит, но бывают нюансы из-за прав доступа.

Я бы рекомендовал все же винду запихнуть в виртуалку, только не в медленный virtual box, а в быстрый kvm+virt-manager, который выглядит внешне как упрощенная версия virtual box'а, но при этом превышает его в скорости и возможностях. Есть в любом дистрибутиве Linux, смотри репозитории.

обрати внимание на то что есть система обратная wsl - winapps на гитхабе, позволяет получать доступ к приложениям запущенным с виртуалки/пк с виндой как если бы это было нативное приложение linux, при помощи rdp

еще обрати внимание на trim, не забывай для подключенных дисков выполнять команду sudo fstrim -av

Нет, нужно смотреть список поддерживаемых ЦП на сайте производителя, возможно это связано так же с чипсетом. Простой пример: топовая, в свое время, плата на 775м Сокете официально не поддерживает Core2Duo. Это Asus P5GDC-Deluxe, чипсет i915, при этом плата подлерживает Р4 600ю серию и серию D
https://www.asus.com/ru/supportonly/p5gdc-v%20delu...

и нормально ли использовать VirutalBox на продакшене?

VirutalBox это не про продакшен, кроме разве что индивидуального использования и узкоспециализированного индивидуального тестирования чего-либо. В продакшене нужно использовать что-то другое, специально для это оптимизированное и предназначенное, например ESXi, Proxmox, oVirt, XEN и т.п., если же Вам такое навороченное не нужно, то стоит посмотреть в сторону связки KVM + QEMY / VirtManager

работает на Centos 7

Я понимаю что есть базовый принцип - "работает - не трожь!", но эта ОС все... Собственно ее поддержка прекращена, это будет приносить все новые проблемы ,не только с виртуализацией.

Как можно решить данный вопрос?

Заменить гипервизор. Есть свободные гиперы и бесплатные, есть проприетарные и платные, есть платные с поддержкой на базе свободных (этим грешат многие российские разработчики), выбирайте.

Proxmox Virtual Environment (PVE) — средство управления виртуальными окружениями на базе гипервизора KVM и системы контейнерной изоляции LXC. Строго говоря, PVE это не система виртуализации, а инструментарий управления средой, в которой выполняются виртуальные окружения KVM и LXC. Основными компонентами среды являются:

физические серверы, на которых выполняются процессы гипервизора KVM, и процессы, работающие в контейнерах LXC;

хранилища данных, в которых хранятся образы установочных дисков, образы дисков виртуальных машин KVM и файлы, доступные из контейнеров LXC;

виртуальные сетевые коммутаторы, к которым подключаются сетевые интерфейсы виртуальных окружений.

Строго говоря его можно интегрировать во многие линуксы, например разработчики выпускают на базе Debian Linux, можно ручками на Ubuntu поставить, в России Proxmox собирается и продается на базе Alt Linux (Альт Виртуализация). В общем это весьма мощная надстройка над KVM и Linux

1. приведите листинги следующих команд:

dmesg | grep ecap
find /sys/kernel/iommu_groups/ -type l
lspci

2.

Мало того, что драйвера в списках установленных нет, так и в файле /default/grub выставлен пункт iommu_intel=on, а при подключении PSI-устройства к ВМ, выдаёт ошибку, что IOMMU не включён.

После правки grub файла Вы давали команду update-grub с последующей перезагрузкой? Команда требует привилегий root или sudo смотря под каким юзером настраиваете систему.
что выдает команда

dmesg | grep -e DMAR -e IOMMU

после update-grub? Включены ли в Биосе опции VT-d + VT-x (иногда одна из них звучит как Intel virtualization technology, но надо читать инструкцию к материнке как там звучат эти пункты в меню настроек)

3. Вы блокировали через черный список загрузку драйверов для ВК Nvidia на хосте? Нельзя пробросить используемое устройство в системе, ставить драйвер в Гипервизоре не нужно, драйвер ставится в виртуалке.

общий гайд для 7го ProxMox Здесь https://habr.com/ru/articles/575654/
8й не тестировал, думаю там все плюс-минус так же.

Можно, смотреть в сторону ноутбуков Clevo, у них есть модели на десктопном сокете, но вот в РФ в свободной продаже выплывают редко, как правило эти модели привозят под заказ с того же Китая, или смотреть б/у на Авито, например:
https://m.youtube.com/watch?v=HPoQJMkAU9U

XWiki, поддержка доступна после установки плагина
https://www.xwiki.org/xwiki/bin/view/Main/

глянь XWiki, на java, поддерживает php, ruby, groovy, velocity, множество форматов, включая markdown. При большом желании и при помощи аддонов, js и такой то матери можно переделать полностью. Из коробки работает версия для смартфонов.
https://www.xwiki.org/xwiki/bin/view/Main/WebHome

1. Можно ли в Проксе отдать встроенный сата в вм полностью?

Можно, после этого хост перестанет его видеть до следующей перезагрузки, что может быть чреватым если у Вас на нем диск с которого грузится хост.
Пробрасывается по принципу как для ВК, но с тем отличием что меньше телодвижений, т.к. там не нужно блокировать загрузку драйверов графики и прописывать id оборудования для проброса. Единственно что может помещать - это отсутствие поддержки у матери/ЦП iommu, или неудачное попадание в одну группу SATA контроллера с другим оборудованием, которое при пробросе контроллера тоже отвалится для хоста. У меня так вышло с интегрированным звуком, при пробросе отваливается LAN, т.к. он в одной группе iommu с интегрированной звуковой картой:
https://pve.proxmox.com/wiki/PCI_Passthrough
Как писали выше можно пробросить диск без проброса контроллера, разница тут будет только в том что в госте нужно будет ставить драйвер виртуального контроллера, если это винда, а еще из гостя не будет виден реальный SMART диска.

Жесткие диски можно пробрасывать как через проброс физического контроллера жестких дисков, как PCIe устройство, (не рекомендую пробрасывать контроллер интегрированный в материнскую плату, только подключенные к PCIe), либо напрямую:
заходим в
## cd /dev/disk/by-id
через dir смотрим листинг…
копируем строки вида ata-WDC_WD40EFRX-68WT0N6_WD-WCC4E1АС9SХ9, в которой прописан интерфейс подключения, марка и номер серии жесткого диска. Затем открываем Файл конфигурации ВМ и пишем:
sata1: volume=/dev/disk/by-id/ata-WDC_WD40EFRX-68WT0N6_WD-WCC4E1АС9SХ9
и все работает, при этом учитывайте, что sata0-sata5, т.е. для одной ВМ число подключаемых таким образом дисков, включая виртуальных, не может превышать 6шт.

Если же бэкап будет осуществлять не виртуалкой, а хостом с ProxMox'ом, то либо нужно ставить PROXMOX BACKUP SERVER, либо подключить диск, например так:
https://losst.pro/kak-dobavit-disk-v-proxmox
при этом если это будет SSD диск, то нужно будет озаботится что бы trim был настроен и работал для него

Автозагрузка в Аинде/Линуксе и Автозагрузка(Автостарт) в Андроиде это 2 большие разницы. В первом случает софт стартует после загрузки ОС и на этом все. Во втором случае старт приложений происходит с привязкой к событиям, например: включился экран, юзер включил интернет, юзер подключил зарядку, входящий звонок, пришла смс и т.д. и т.п. Раньше можно было посмгтреть все эти привязки через Autostats, кажется так приложение называлось. Чем больше установлено ПО, тем чаще оно стартует и жрет батарейку, это еще не считая служб и всяких чатов, например телеги/ватсапов и им подобных.
Соответственно софта ставить минимум, а все остальное, если есть возможность, запускать через браузер, заходя на страницу сервиса, например та же телега или веб-сайт банка

я сделал такой вариант программы для себя, на основе функционала Закладок, через которые передаются данные в Word, правда там еще и для Excel'я так же есть возможность заполнения по шаблону.
https://m.vk.com/wall-157151692_174

Ролик с принципами работы с программой и о том как составлять шаблоны под нее доступен по ссылке:
https://m.youtube.com/watch?v=6V9QPaEwalA

Распространение программы по заполнению шаблонных файлов макросом VBA из Excel'я бесплатное.

Надим Закиров,
Я пришел к тому, что нужно выносить скрипты из таблиц, на текущий момент я все еще в стадии принятия решения, но если речь про Винду, то в принципе можно остаться на добром старом VBA и не городить огород, но можно и в C# и в python. Под Линукс с формошлепством немного уныло, на мой взгляд интересен python + QT, присматриваюсь еще к клону Delphi Lazarus, но это опять же не панацея.
LibreOffice имеет совместимый с VBA StarBasic, который во многом схож, но работает местами медленнее VBA. Всякие Lua и JS не будем показывать каких офисных пакетов не работают с жестким диском, т.е. открыть файл/сохранить файл не выйдет. Так что только внешний макрос.

Моя статья о сравнении офисов
https://habr.com/ru/post/674580/