Поэтому - нет, я не согласен, что rpm-based дистрибутивы это что-то одно и единое.
Если честно, то я этого не понимаю, почему у потомков Debian'а обычно с совместимостью установки из deb-пакетов обычно все в порядке, из-за чего их даже тащат в не Debian совместимые дистры Линукс, а у rpm-based в этом вопросе как-то уныло.
Что касается менеджеров/установщиков, они давным дано откомпилированы под все популярные дистры, если мне приспичит я могу на тот же Debian установить dnf/yum https://packages.debian.org/bullseye/dnf
pacman https://github.com/icy/pacapt
и ставить через них deb пакеты, как Альт ставит через apt-get/dpkg rpm пакеты у себя.
например, Elementary OS изначально основана на Ubuntu, но оперирует приложениями flatpak вместо deb-пакетов
Ubuntu тоже когда-то умела во flatpack, хотя может подойдет пакет для Dtbian'а? Это вопрос настроек дистра и его пакетной базы/потенциально совместимого софта, только и всего. Тот же Debian требует больше телодвижений, по сравнению с Ubuntu например, по настройке для работы на десктопе для обычного юзера. Однако они оба прекрасно работают.
Т.к. линукс не собирает телеметрию, или ее можно отключить, то статистики нет. Есть только разные методы оценки, на основе посещений сайтов, скачивания и установки ПО, покупки лицензий и донатов, обновлений из репозиториев. Эти данные разной степени точности. Наиболее популярны это потомки 3х дистрибутивов линукс: Debian, RHEL, Arch
shurshur,
Alt-Linux rpm-based в качестве установщика пакетов использует apt-rpm, т.е. только apt-get, команда apt в нем не работает, хотя ребята запилили пакет с алиасами на apt. Через epm часть софта ставится из deb пакетов. Однако Alt Linux свою историю ведет от Mandrake Linux, который начинался как RHEL+KDE. Еще apt-rpm есть в Vine Linux и PCLinuxOS. Первый ведет историю от RHEL, второй от Mandrake/Mandriva Linux.
rrambo, чисто практически ядра можно дергать из sid в 12й stable, соответственно накатить 12й Дебиан stable, подключить репы sid и стащить оттуда ядро свежее и кеды, далее репы sid отключить и обратно в bookworm, но могут вылезти проблемы, тестить надо на виртуалке
Shepel98,
Дай нагрузку, посмотри сколько под нагрузкой выдает камень, потом смотри температуры и охлад, а в биосе выдаваемую мощность, так же проверь номинал блока питания.
TDP находится на уровне 125 Вт при максимальной температуре корпуса 61 °C
P.S. надеюсь, в качестве гипервизора вы используете Qemu-KVM, а не богомерзкий VB.
За Qemu-KVM плюсую, к этому стоит добавить virt-manager. Так же нужно добавить что VB переписали под KVM, правда, пока что, в тестовом режиме. Соответственно писать флешку или подключить оборудование получится без проблем, однако, иногда, проблемы возможны, например у меня внешняя звуковая карта отказывается работать по такому пробросу, т.к. присутствуют наведенные шумы, в этом случае нужно будет заморачиваться пробросом устройств через iommu группу, т.е. пробрасывать сам usb-контроллер. Еще бывает проблемы с двусоставными устройствами, например токен совмещенный с micro-SD картой, но тут упирается все настройки проброса.
Александр,
Я бы сделал образ системы, форматнул диск, сделал бы на него полный цикл записи/удаления, с тестами, потом накатил ОС обратно, у меня похожая ситуация, одни проги пишут осталось 6%, от Кингстона что осталось еще 94%... в любом случае решил заменить диск.
mortalhid,
при включенном ноуте можно получить только КЗ, ноут в сервис центр, если не умеете чинить сами, если ноут дешевый, то нужно прикинуть стоит ли его реанимировать. Любые манипуляции по диагностике ноута только при выключенном питании и отсоединенной батарее
так я и хочу поиграть в "старьё". что мне делать-то?
Часть старья запустится и на современной винде, для другой части старья давным-давно выпустили патчи, позволяющие им идти в нормальных разрешениях на современной ОС и современном железе. В особо упоротом случае, если вот прям никак, задушите жабу и купите ноут, с учетом апгрейда, до 10к рублей с всероссийской барахолки, но с обязательно дискретной видюшкой, пусть даже плохонькой. Что-то на уровне P4 m или C2D, и будет Вам счастье.
провайдер может блокировать раздачу траффика, согласно условиям тарифа, обходится подменой значений TTL, но по по характеру траффика могут просечь и влепить штраф, если злоупотреблять.
в диспетчере устройств пробегитесь по всему что относится к USB и во вкладке "управление электропитанием" отключите галочку в свойствах "разрешить отключение этого устройства для экономии энергии"
Гуглим сравнение Intel Core i5-3470 vs i7 6600u https://technical.city/en/cpu/Core-i5-3470-vs-Core...
и видим что ноутбучный процессор отстает на 30-40% от Intel Core i5-3470, не смотря на более новый техпроцесс и разницу аж в 3 поколения.
Какой из этого вывод? попробовать можно, но я бы не рассчитывал на играбельность.
Смотря во что будете играть, для современных ААА проектов нет, для всяких простеньких или старых игр может быть и да. Вы бы очертили круг игр в которые Вы хотите играть.
Если честно, то я этого не понимаю, почему у потомков Debian'а обычно с совместимостью установки из deb-пакетов обычно все в порядке, из-за чего их даже тащат в не Debian совместимые дистры Линукс, а у rpm-based в этом вопросе как-то уныло.
Что касается менеджеров/установщиков, они давным дано откомпилированы под все популярные дистры, если мне приспичит я могу на тот же Debian установить dnf/yum
https://packages.debian.org/bullseye/dnf
pacman
https://github.com/icy/pacapt
и ставить через них deb пакеты, как Альт ставит через apt-get/dpkg rpm пакеты у себя.
Ubuntu тоже когда-то умела во flatpack, хотя может подойдет пакет для Dtbian'а? Это вопрос настроек дистра и его пакетной базы/потенциально совместимого софта, только и всего. Тот же Debian требует больше телодвижений, по сравнению с Ubuntu например, по настройке для работы на десктопе для обычного юзера. Однако они оба прекрасно работают.