Михаил Макаров

Самая частая причина снижения когнитивных способностей одновременно самая банальная - недосыпание.

Давным давно (года 2-3 назад) заварилась тема рисования с помощью CSS. Я тогда даже небольшую заметку на хабр писал по этому поводу. В те времена мы делали простые картинки вроде таких:

Это было интересно и познавательно. С одной стороны это челлендж, с другой - способ самообразования. На тот момент картинки были не очень сложными для понимания и тема людям понравилась. Время шло, народ постепенно изучал основы CSS (правда как всегда не у нас, у нас это дело в основном критиковали со словами "фигней маятесь, зачем это нужно" или "ну я же фронтенд-сеньер-реакт-помидор-разработчик, зачем мне нужно знать CSS"), но так или иначе картинки становились все более интересными, появлялись новые квесты и на данный момент можно сказать, что это своеобразный вид искусства с практически полезной составляющей. Понятное дело, что в продакшен такие картинки делать долго - проще взять SVG, но для обучения они хорошо подходят. Магии там нет.

Верны ли мои предположения?

Скорее всего - да. Точно сказать не проверив невозможно. Но подмена DNS запросов практикуется довольно часто.

Это вообще законно - подменять DNS-запросы?

Разумеется. А разве могут быть какие-то сомнения в этом?

Это вообще законно - подменять DNS-запросы?

Закона, определяющего функционирование тырнета, пока нет. Но скоро будет :) И там это будет законно :)

Чаще происходит так, что не вы нанимаете агента для поиска заказов, а есть посредник, который нанимает вас в качестве исполнителя.
Таких много.
Если найдете 3-5 адекватных посредников они легко загрузят вас работой настолько, что не придется самому искать заказы.

В корне папка public с index.php и статикой

Не надо циклов. У вас есть источник «правды» – исходная цена. Один раз её получите в переменную (а лучше константу). Далее у input'ов слушайте событие не клик, а "change". Один обработчик события на все элементы радио. Получил событие - обновил цену из константной исходной цены и кликнутого элемента.

const containerSelector = '.info';
const buttonSelector = `${containerSelector} button`;
const props = [ 'quantity', 'square', 'floor' ];
const inputs = props.reduce((acc, n) => (acc[n] = document.querySelector(`#${n}`), acc), {});

document.addEventListener('click', ({ target: t }) => {
  if (t.matches(buttonSelector)) {
    const container = t.closest(containerSelector);
    props.forEach(n => inputs[n].value = container.querySelector(`.${n}`).textContent);
  }
});

Судя по всему, это Ваш первый "забывчивый" заказчик. С почином ))
Как верно вверху, заметили - "главное - НЕ ПАНИКОВАТЬ!!!11" и не делать глупостей, типа возврата денег или удаления сайтов. Поверьте на слово: это далеко не последний Ваш такой клиент, если Вы планируете работать на этой стезе, а позже будут еще кидалы, мозгоеды, зануды и другие прекрасные категории заказчиков ))
Но как бы ни было тяжело общаться, важно быть вежливым, формальным и помнить простое правило: вся работа только за деньги. Есть деньги - есть тема обсуждения, нету денег - пусть обращаются в Лигу сексуальных реформ )

Ничего возвращать не надо, просто добавляете их в игнор и живете дальше. Такие неадекватные клиенты бывают во всех сферах деятельности, благо если работаешь дистанционно их можно просто заблокировать.

Как проверить наличие у глубокого свойства родительского свойства в объекте?

Если на "поиграться", то пофиг у кого брать. Если на проект "вдолгую" - то лучше закладываться на приличного регистратора, который не кинет. IMHO разумеется.

можно написать функцию, проверяющую свойства

function checkProps(obj, props) {
  if (!obj) return false; 
  let value = obj; 
  for (let i = 0, l = props.length; i < l; i++) {
    value = value[props[i]];
    if (value == null) return false;
  }
  return true;
}

if (checkProps(campaign, ['budget', 'bills', 'type'])) {}