Здесь важны все составляющие. Возможно, твой Николай сделал оттенок говна чуть более приятным, благодаря чему произошел незначительный рост, но это всё еще говно, о чём его торжественно уведомляют коллеги.
6 экранов ужались в одинА зачем? Сайт это не кирпич. Есть польза — может быть и 15 экранов и 20, и ничего страшного. Да и вообще, мерить экранами это глупо.
Или, наоборот, чего не хватает, что осложняет использование сайта, может композиция плохая или ещё что?Не вижу смысла объяснять, так как любая ваша переделка сейчас будет с огромным количеством стрёмных решений. Лучше посидите неделю, поизучайте материалы по вёрстке, там есть и другие подборки. Уровень работ неизбежно вырастет. Ну а дальше уже книги, блоги и практика.
а я многократно видел, как выполнив все рекомендации очередного гуру, получали пшик. потому что есть сео, а есть математика.Если ты делал это многократно, это не значит, что ты делал не глупость. Глупость бывает и сто лет длится. Соответственно выводы ты мог сделать неверные. Можно носить воду в решете, а потом ругаться на тару.
показатель отказов вообще ни разу не сеошная метрика.Действительно, это прям НИРАЗУ не сеошная метрика. Прям другая сфера, иной мир. Веб-аналитика же никак не связана с поисковой оптимизацией.
потому что есть сео, а есть математика.Я не знаю какой наркоманский смысл ты вложил в это. Я вот например написал то, что важнее этого:
И за это спасибо - уточнил в топике.
Фактически увидев триггер-слово Вы общаетесь не со мной, а с собой пытаясь вбить практики приведенных авторов в свою систему ценностей.Это ваше личное и необъективное мнение.
За статью спасибо - мне понравилась(но не релативна вопросу). Но мне нужен ответ на конкретный вопрос.У вас конкретного вопроса нет.
Каким словом лучше всего обозначить «оптимальную» цену в УТП?Х*Й ЕГО ЗНАЕТ. Вот конкретный ответ, без уточняющей информации о товаре, рекламном канале, текущих метрик и так далее.
На данный момент интересует именно отметить цену в УТП.Просто по-человечески описать, как ваш продукт помогает клиенту, с примерами. Не надо быть дураком, ну не надо. По-вашему, люди делают покупки исключительно рационально? Это большая иллюзия.
часто ожидания потребителя связаны с тем, что итоговый продукт будет стоить $1k, хотим показать что это не так.
Конкретный пример не привел сразу, ибо нужно будет объяснять всю техническую часть. По моим наблюдениям, когда полный контекст описываю - часто люди не хотят разбираться в деталях и пропускают вопрос.
Я обычно придерживаюсь принципа верстки независимыми блоками.