Мне казалось, это выглядит красиво. Когда панель вылетает с одной стороны - это банально.
в хорошем UX нет "банально", есть полезно, доступно. Представьте, что вы делаете панель кнопок в лифте, и размещаете кнопки скажем по кругу, потому что не банально.
Если помог совет - сделайте решением, если не трудно)
И что на счёт браузеров? Уместно ли такое определение как "кроссбраузерная печать"))? Т.е если я отправляю страницу из Оперы на печать и из Хрома это одно и тоже? Или там могут как-то ломаться и по разному страницы печати отображаться?
Илья В., издательство студии так называется, ИЗДАЛ. Никто и не спорит, что сам конкретно он уже очень давно ничего не создаёт, но у него огромный багаж знаний по дизайну. И как ты написал мусорки и т. д. он снимает в том числе элементы городского оформления и у такого контента есть своя ЦА и польза.
Учиться можно по разным тактикам и стратегиям. Я учусь и так и сяк, в том числе через 10 руки смогу найти полезную инфо.
Но снова к вопросу...))
Почему висячая пунктуация "очень плохо"? Интересует с точки зрения кода, адаптивности, визуализации и т.д. Приведи примеры, дай пруфы, поясни
Илья В., Послушай, Лебедев назовет сходу несколько десятков мастеров, кто бы что про него не писал, он магистр дизайна. Говорить что он нахватался, не объективно.
А конкретно книжные вёрстки СССР вдоль и поперек рассмотрены в студии Лебедева, затем выходцами, в Бюро Горбунова и так далее. Тот же Чикин из бюро, на своем канале часто упоминает иконки Белкова например с олимпиады 1980, т. е. тематика советской вёрстки и графики упоминается постоянно в докладах, видео, советах и т. д.
И на минуточку, книга-справочник издателя и автора, работы Чихольда и т. д. всё это делает ИЗДАЛ как бы.
p.s Ты не ответил, почему висячая пунктуация плохо? Интересует с точки зрения кода, адаптивности, визуализации и т.д. Приведи примеры, дай пруфы.
Beliyadm, Т.е фактически версия печатная может быть как бы отдельным макетом, при желании?
(с учетом разных устройств кстати)
каких устройств, например? Имеете ввиду печать со смартфона или планшета? Т.е в совсем замороченном варианте может быть условно 3 макета для печати кастомных?)
Илья В., это размытый ответ. В печатной продукции это удобно и это факт, говорю как человек который много читает разные печатные материалы. Любой, кто читает разные печатные материалы больше, чем 1 книгу в 2 месяца подтвердит. У Лебедева замечательные вёрстки книг, если кто-то и заморочен на типографии и типографике, так это лебедевцы.
Что касается веба, спорный момент на счёт пунктуации. Я лично считаю, что она уместна вот в таких разовых местах, в какой-нибудь цитате как тут, например. Стоит ли её делать везде? Нет. Но ей место есть.
И если плохо, то чем именно и в каких случаях? Тут и другие читают, думаю им тоже интересно получить полезную инфо.
ты адекват? если хочешь сделать стоящее из того, что есть, кидай в вопросы в бюро, или скидывай сюда скриншоты, задавай вопросы, где сразу получишь обратную связь.
если нет, то нахрена вообще спрашивать? получать абстрактные ответы?
xmoonlight, нет, нет и еще раз нет. Эти австралопитеки даже на своем говносайте не могут сделать за такие-то деньги САМИМ СЕБЕ топовый сайт, с великолепным дизайном, вёрсткой, контентом и фишками.
это реально, это абсолютно объективно. За такие чеки они могли сделать себе лучший сайт на планете в прямом смысле в данной тематике.
Ноооооооо......)))
рынок неконкурентный. Такие суммы окупаются при работе с экспертами, а эксперты долго не сидят за рутиной и сами в итоге открывают свои бизнесы.
другое дело, что много откатов и паразитов внутри компаний.