АртемЪ

Конечно это будет серьезной проблемой.
Скорость записи может проваливаться до очень низких значений.

HDD при записи пишет поверх старой информации, перезаписывая ее. Т.е такой операции как стирание данных в HDD вообще не предусмотрено, ибо она не нужна.

SSD может записывать только на очищенную ячейку. Если ячейка содержит информацию ее нужно сначала стереть, потом записать. Это длительная операция.

Поскольку интерфейс подключения дисков заточен именно под HDD, никаких сигналов для стирания ненужной информации там не предусмотрено, данные просто помечаются как неиспользуемые, и остаются на диске.
Для HDD это нормально, для SSD это большая проблема.
Т.е при активной записи, все ячейки SSD оказываются забиты старой ненужной информацией, заранее удалить эту информацию диск не может, т.к не знает что она ненужная.
В результате удаление происходит в момент записи - что в разы просаживает скорость записи.
TRIM это команда на удаление информации, сообщает диску какая информация не нужна, и он ее заранее удаляет.
В результате скорость записи всегда высокая.

Поэтому обязательно включите трим.
Если это невозможно, воспользуйтесь народными средствами - оставьте на SSD кусок неразмеченного пространства.

Нужно ли после установки оптимизировать Windows для работы с SSD накопителем?

Нет!

Стоит ли переносить файл подкачки на другой диск (HDD), отключать создание точек восстановления, выключать функцию индексирования и гибернацию?

Нет!

Ставите диск и работаете!

Систему, файл подкачки, домашний каталог - на SSD.
Все остальное на HDD.

Т.е принцип прост - на ssd храним файлы которые часто читаются или изменяются, а на hdd редко испльзуемые файлы, архивы, файлы скорость доступа к которым не критична.

Единственная оптимизация которую можно сделать - оставить неразмеченным около 5-7% диска.
На ресурс это никак не повлияет, но снимет проблемы с падением скорости записи, т.к у диска всегда будет запас чистых ячеек. Особенно полезно при отсутствии трима.

У самого гипервизора нет особых требований к диску - прочитал файлы в память при загрузке, и все на этом, ну редкие и некритичные записи в лог во время работы. Поэтому сам гипервизор можно размещать на чем угодно.

А вот под виртуальные машины конечно же лучше SSD.
У VM дисковая подсистема всегда является узким местом и любое ее улучшение приносит значительный выигрыш.
Если гипервизор будет не бесплатный Hyper-V, а на базе 2012 server, то можно значительно экономить на дисковом пространстве под VM включая дедупликацию на томе где хранятся системные диски VM.
На обычных дисках такой фокус не прокатывает, т.к дедупликация это в первую очередь дикая фрагментация и неминуемое падение производительности. А вот SSD к фрагментации не чувствительны, в результате получаем приличную экономию дискового пространства. Десяток системных дисков с однотипными ОС занимают место чуть более чем один.

Конечно SSD.
И там и там зачастую одинаковая память, только вот контроллеры разные.
В SSD cтоит мощный процессор и он очень шустро работает с данными, выполняет фоновую очистку, и прочее.
А в карточке стоит слабенький процессор с низкой скоростью работы, поэтому при прочих равных (интерфейс и одинаковая память) карточка будет работать заметно медленнее, и ресурс у нее будет поменьше.

Т.е принципиальных различий между ними нет, принцип работы одинаковый, но в карточках скорость принесена в жертву, ради компактности и цены. А в SSD все наоборот.

И пишите названия правильно, я бы ни за что не догадался что такое emmc32, если бы не ответ 386DX.
Нигде не встречал такого названия.

Просто включите обратно файл подкачки.
Размер по выбору системы.
И работайте себе.
Система сама разберется.

Выключение файла подкачки так же эффективно, как выстрел себе в ногу.

Думайте сами как вам удобнее. Т.е нужна ли вам отказоустойчивость или нет.
Плюсы - отказоустойчивость и увеличение скорости чтения.
Минусы - небольшое снижение скорости записи, и отсутствие поддержки trim.
А работа без трима может вылиться в дикое снижение скорости записи (на порядок). Лечиться созданием неразмеченной области. Объем неразмеченной области подбирается исходя из объемов записи. Ориентировочно не менее среднесуточного объема записи.

Можно кстати посмотреть в сторону LVM mirror там проблем с тримом нет.

Может какие плагины в браузерах навешаны?
У меня мгновенно грузятся оба сайта. Хотя вот проверил на медленном интернете - действительно theverge.com прилично по времени загружается.
Что происходит при тормозах? Загрузка процессора, памяти какая? Диск не перегружен?
Систему под SSD случайно не оптимизировали?

Все гибриды с которыми я сталкивался определяются как одно устройство.
Если они определяются как два устройства это уже не гибрид, а два диска в одном корпусе.
В любом случае даже если он будет определяться как два, вам это мало поможет. В гибридах объем SSD простой смешной.

Вообще вы указываете довольно противоречивые требования.
Гибрид нужен тогда когда, вы не желаете заморачиваться с контролем кэша, логикой работы и прочим. Все по принципу - поставил, включил и работает. Как работает и насколько эффективно вас не касается.

Если вы хотите контроля то выгоднее купить небольшой SSD, и обычный диск.
В ноутбуке конечно с местом проблема, но возможно у вас есть mini sata под SSD, или возможность установить диск вместо DVD привода.
И не кэшировать, а просто поставить на него систему. Т.е чтобы на ssd размещалась ОС, временные файлы, файл подкачки, активно используемые документы, и другие часто используемые файлы.
Если железо ноута поддерживает intel smart responce то можно и кэш самому сделать, отдав небольшую часть SSD под кэш.

Отсутствие трима никак не влияет на здоровье SSD.
Cамому SSD глубоко пофиг на трим, он важен лишь пользователю SSD.
Если трим есть - SSD очищает ячейки заблаговременно, и запись идет очень быстро, если трима нет, ячейки освобождаются в момент записи, и скорость записи падает во много раз.

Если нет возможности использовать трим, то можно оставить неразмеченным процентов 10-15% от SSD.
В этом случае у диска всегда будет запас очищенных ячеек в размере неразмеченного пространства.
Я таким образом использую SSD на XP и Server 2003

Производительность после включения трима должна вернутся довольно быстро, ну сутки максимум, пока диск в фоновом режиме не очистит все неиспользуемые ячейки.
Если этого не произошло, возможно проблема в другом, и не имеет отношения к триму.

Это проверка файловой системы на ошибки.
Обычно предлагает если компьютер был выключен некорректно, или проблемы с диском.
Разницы на каком диске лежит файловая система ssd или hdd нет никакой.

А что по вашему мастер должен был сделать? Какое то особое шаманство?

Есть разница ли разница?

конечно есть, диск стоит в другом месте.

Нужно ли обратно будет перекидывать?

на этот вопрос только вы можете ответить.
Кто кроме вас знает нужно ли вам менять местами диски в вашем ноутбуке?

Если все таки мне повезло, тогда подскажите следующие действия!

Сложный вопрос.
Можете выпить чаю например.

MacBook это не конструктор, а готовый продукт, поэтому ничего выравнивать не надо, все уже сделали за вас.
Что там вы там собрались оптимизировать непонятно.
Никакого особого ухода ssd не требует, ставь и работай. Тем более если речь идет про ноутбук. В серверах со сложными рейдами, и виртуализацией некоторая оптимизация может потребоваться, но уж никак не в ноутбуке.
В чем выражается капризность ssd тоже непонятно.

И самое главное
HDD управляется операционной системой, т.е ОС говорит ему что писать, и куда, а он послушно исполняет.
Т.е если вы сказали диску записать этот такой то байт в такой то сектор, то можете быть уверены что он это исполнит.
Хотя справедливости ради надо заметить что HDD последних моделей не так послушны, и могут сами переназначать битые сектора, и проявлять еще кое какую самостоятельность. Но тем не менее...
А вот SSD это полностью черный ящик, он слушает команду ОС, отчитывается о ее выполнении, но при этом делает не то что ему сказали, а то что он сам считает нужным.
Т.е если сказать SSD записать данные в определенное место, он запишет их куда сам сочтет нужным, но вам отчитается что записал именно туда куда вы сказали.