НО претензия от предыдущего разработчика, который рисовал и ставил эту статику.Смело посылайте.
Пользователи будут иметь доступ к резервным копиямЗачем? Не надо им такого!
Процесс восстановления в такой схеме видится просто сказочный.А что там сказочного? Банальное кросс- копирование. Если слетела машина Б, значит копию надо смотреть на машине С.
Слишком сложная схема, слишком много точек отказа, задолбаетесь ее сопровождать.А что там сопровождать? Включились компьютеры, запустилось копирование, ушел отчет админу по результату.
А какие минимальные системные требования для мини-пк серверазависит от задач, для многих задач вполне пойдет древний пентиум с 256мб оперативки. Например DHCP сервер поднять.
То есть, я должен сидеть и ждать этого приказа?В общем-то да.
Но неужели у на в стране всё так плохо с мозгами правительства, что заставят-таки удалять купленный софт?А какая разница купленный или нет? Это не слишком важно. Важно сохранить работоспособность, не остановить работу, остальное мелочи.
узнаете много новых эпитетов в свой адрес и направлений куда вам стоит сходить.Разумеется. Если конечно там не дураки.
и что же вы пишите в ТЗ на дизайн ?Ну у меня проекты обычно небольшие в этой сфере - я просто говорю дизайнеру что нужно, в каком стиле, получаю набороски дизайна, если все устраивает, даю добро. Т.е в моем случае четкого ТЗ не требуется. Работаем давно, на доверии.
NVME делали специально под SSD - там очереди огромные 60000 против 35 у AHCI, и задержки поменьше.
А NAND память показывает отличные результаты только на глубокой очереди.
Хотя под новые SSD, которые не на NAND этот NVMe безнадежно устарел.
Но если рассматривать SSD как диск под систему, для обычного компьютера, без каких-то заоблачных нагрузок разницы особой не почувствуешь между интерфейсами.