АртемЪ

Обычные круглые магниты судя по видео.

При включении катушки магнит поднимается и висит отталкиваемый магнитным полем катушки.
Сенсоры и датчики нужны для регулировки тока подаваемого на катушку, чтобы уравновесить магнит.

В первую очередь вам нужно получить у провайдера белый IP адрес.
Без него это невозможно.
А остальное дело техники - проброс портов, и в общем то все.
Ну домен можете прикрутить если лень будет адрес ввводить.

Объединить можно - есть конечно сложности, софт нужен определенный но можно.
Основной вопрос зачем?

Опережая вопрос зачем: скорость вычислений и многофункциональность.

Скорость будет очень низкая, намного ниже чем один компьютер.
Вот и непонятно зачем вам снижать скорость?
А насчет многофункциональности не совсем понятно.

как понял, таких еще ранее называли быдлокодерами

Не правильно поняли.
Быдлокодер это не думающий кодер, который штампует по шаблонам не задумываясь.
Писать он может на любом языке, хоть на C.

И столкнулся с тем, что я немного не понимаю, в каких, так скажем сферах бизнеса, нужны те или иные языки программирования.

Ни в каких. В бизнесе программирование вообще нафиг не нужно.

Просьба подсказать ламеру куда легче двигаться

Опасно такие вещи у русского человека спрашивать. А то вам действительно могут подсказать куда двигаться.

какая сфера и какой ЯП самый ок для старта новичка.

Да кто ж знает, люди разные, задачи разные, для всех все по разному.

Слышал, что сейчас имеется смысл учить Python, а потом уходить в Junior QA.

А я слышал что марсиане захватили Нью-Йорк и строят там базу для полноценного вторжения.

Есть ли подобные софты для отслеживания удаленных файлов? (кем, когда, какой). Посоветуйте

А что можно сказать не зная ОС?
В windows можно настроить аудит файлов.

Опять же цели непонятно - вам выследить злоумышленника, или вернуть нужный файл на место?
Чаще всего перемещают - нашли и на место.
Иногда удаляют - для таких целей удобнее теневые копии использовать.

При такой постановке задачи - любой.
Любой современный домашний роутер без проблем это потянет. И десять пользователей и сто.
Там же как я понимаю обычный канал в лучшем случае 100мегабит.

Вопрос в другом - насколько он будет надежен, какая функциональность нужна. Много ли клиентов на WIFI.
Например 60 пользователей это вполне вероятно большая площадь. А чтобы обеспечить качественный WiFI на большой площади скорее всего необходимо будет несколько точек доступа.

По поводу функциональности - может вам надо будет гибко управлять трафиком, делать резервирование, настраивать приоритеты, это все требования к функциональности роутера.
В некоторых случаях этого ничего не требуется. Хотя 60 пользователей - уже возможны проблемы, что кто-то будет забивать канал полностью, кто-то воткнет свой роутер с работающим DHCP, телефония будет булькать, и.т.п.

Теоретически да.
На практике в такой ситуации - вероятность ниже плинутуса.

Да, это операции чтения-записи в секунду, но какой смысл в этом значении?

В возможностях оборудования.

Ведь писать на диск можно разными блоками, соответственно и производительность будет разная.

Разумеется.

Дело в том, что у диска много разных параметров, в том числе и производительность.

И не всегда производительность является самым важным параметром.
Вот например вы хотите пить, и вы можете -
Попросить соседа принести воды с речки. Он сбегает и принесет литр воды через десять минут. Производительность у соседа очень низкая - 6литров в час.
Так же вы можете позвонить в транспортную компанию, там производительность получше - 70литров в час.
В общем они вам привезут 5000литров через три дня.

Транспортная компания в десять раз производительнее соседа. Поэтому логичнее выбрать ее - три дня без воды, когда хочешь пить, это такая мелочь.

К диску обращается множество программ. Одной надо записать данные, второй прочитать, третьей тоже прочитать.
Все эти запросы выстраиваются в очередь.
В один момент времени диск обрабатывает один запрос - остальные терпеливо ждут своей очереди.
И зачастую нам совсем не интересно сколько там диск способен прочитать байт - нам важно сколько запросов он успеет обработать, сколько времени займет обработка одного запроса.
И когда же наша очень важная программа наконец получить так нужные ей 50байт информации? Через секунду или через минуту.

С тем же успехом можно спросить - какой толк нам знать производительность диска.
Ведь при разных размерах блока количество IOPS будет разным.
И какой тогда смысл в этой производительности?

Мне с жесткого диска надо прочитать тысячу имен. И хотелось бы сделать это за секунду.
Одно имя к примеру 50байт
Соответственно мне нужно прочитать 50килобайт за секунду.
Может диск прочитать 50килобайт за секунду? Конечно может, он может сто миллионов байт прочитать за секунду.
Справится ли диск с моей задачей? Разумеется нет.
Ну не может он тысячу IO сделать за секунду.

Зная IO диска и еще некоторые параметры я могу подсчитать насколько быстро моя программа получит нужную информацию.
И соответственно могу спрогнозировать сколько пользователю придется ждать результата - секунду или пару лет.

Ну так откатите базу на момент до обновления.
И такой вопрос - вы кэш чистили после обновления?

Как узнать сколько гигобайт было записано на hdd диск?

Никак, такая информация нигде не сохраняется.
Но если вам надо подсчитать - счетчики производительности и утилиты Руссиновича. в вашем распоряжении.
Не сложно замерить сколько данных было записано за день, за неделю. и экстраполировать результат.

Для решения таких задач необходимо и достаточно изучить какой-нибудь скриптовый язык на начальном уровне.
А так - только просить кого-то написать скрипт.

Что будет делать Windows если файл который я хочу скопировать уже есть в папке назначения?

Спросит у вас что делать.

или windows сначала их сравнит (контрольная сумма?)?

Какое дело операционной системе до контрольных сумм, и прочего? Вы сказали скопировать - она скопирует.
Если скопировать невозможно - например файл с таким именем существует, он не сможет скопировать и спросит у вас что делать.

Бекап при помощи проводника это гуд?

Бэкап вручную это не совсем гуд. Поэтому для бэкапа используются специальные инструменты. Но если вам нужно сделать вручную - какая разница чем вы его будете делать? Проводник ничем не хуже.

И насколько копирование файлов при помощи проводника windows это хорошая идея?

Если вручную надо скопировать файл - это отличная идея.
Если надо автоматизировать - проводник этого не позволяет.

Скрипт написать на любом удобном вам языке.
Например на пайтоне.

Из простого и очень мощного и удобного - архиватор zpaq.
Есть сборки и под win, и под nix.

Сжатие, дедупликация, инкремент, локальный индекс.
Быстрый, бесплатный, нормально документированный.

А работа с ftp и прочими протоколами - для этого есть множество утилит.