GavriKos

Вряд ли. Сам какое-то время назад искал нечто подобное.
Задача ко всему прочему осложняется тем, что само понятие негативный/позитивный размыто и субъективно, а факт о котором сообщается в новости, может иметь много последствий, часто не предсказуемых.
Даже банальные новости имеющие численное представление иногда трудно отнести к позитивным или негативным. Допустим просто новость об изменении курса рубля - вот она негативная или позитивная? Допустим рубль упал - это плохо, но если ты вчера купил пару тыщ баксов - это хорошо, но если у тебя было рублей на 20 тыщ это плохо, но импортерам хорошо, но населению плохо, но если он упал в результате снижения ставки - хорошо. Вот и пойди же ты пойми - хорошо это или плохо.
Можно подумать, что есть все-равно однозначно плохие или хорошие новость. Вот новость о количестве жертв в результате техногенной катастрофы - это же негативная новость?
Например: "130 человек погибли в результате аварии на шахте N..." конечно негативная, но "... а не 200 как сообщалось ранее - 70 шахтеров удалось извлечь из под завалов живыми в результате спасательных работ."
Или совсем простая - "Поисковой группе удалось найти самописцы рейса 2039" - это негативная новость или позитивная.
По всей видимости только человек и то с большой натяжкой может оценить новость.

UPD
Я бы отказался от простой оценки негативность/позитивности как таковой.
Мне кажется было бы хорошо суметь разделить новость и контекст. И определить новости как создающие новый контекст, и новости в контексте более ранних.
Вернемся к несчастным пассажирам рейса 2039 - нахождение черных ящиков новость положительная, однако она в контексте негативной новости об авиакатастрофе.
Сама же новость об авиакатастрофе безусловно создает свой новый контекст и является негативной вне контекста.
Как это определять автоматически я вообще не представляю.
По хорошему нужен некий источник формализованных новостей. Как до этого не додумались новостные агентства в 2015 году я не понимаю, если честно.
Насколько я знаю ни одно не предоставляет никаких метаданных для новостей.

Сисадмин в обед кушает, и тарелку на сетевой кабель ставит, кабель пережимается, и все - соединение не рвется, а пакеты не пролазят в пережатый участок.
Попробуйте не давать еду системному администратору в обед.

Вполне подходящая задача под Java. Для RESTful API можно посмотреть, например, на реализации JAX-RS (Jersey, Resteasy и.т.д.).

Ну думаю такому заядлому читеру должна быть известна прога artmoney, собственно твою плакаль можно решить даже с помощью нее, но я скорее о принципе работы, подробнее о ней тебе расскажет гугл и вики.

да.

C#(WPF),C++(Qt)

Есть ли статьи по настройке/отладке ПК для простых пользователей?

Весь интернет ими завален.

Из того, что я неплохо разбираюсь в компьютерах и много чего знаю, я практически уверен, что понять мне еще предстоит многое

Действительно понять вам нужно многое.
Начните с понимания такого факта - программист пишет программы.

Планирую дать объявление на местный форум/паблик, если клиенты пойдут, дядьки из налоговой не заинтересуются моими неучтенными доходами?

Во первых доходы надо сначала получить, что далеко не факт.
А ежели они будут, то надо платить налоги.

В документации на соответствующую систему сборки.

info make, например.

Вы явно путаете жужжащих мух с теплыми котлетами. Игровые движки создаются разработчиками, также же как и любые другие приложения. Если это игровой движок в классическом понимании (нативный, на D3D или OpenGL) - то это нативное приложение, для создания которого применяются в общем-то обычные хорошо известные инструменты: язык программирования и его тулчейн (компилятор+линковщик) - это минимум, а там уже у кого как - IDE (одну из которых вы упомянули в тегах), просто редактор типа sublime и т.д.
exe-файл, как и любой другой модуль на любой платформе (PE(exe, dll) на винде, ELF (бинарник/so) на линухе и т.д.) - это результат работы линковщика. Линковщик собирает сгенеренные компилятором объектные файлы и другие библиотеки в такой модуль, объектные файлы генерятся компилятором из исходного кода, исходный код пишут разработчики.
Для Microsoft Word, Half-Life и KDE в общем и целом этот процесс - одинаковый. Разница только в инструментах, платформах и мелочах.
Смысл вопроса из заголовка - "как ДВИЖКИ компилируют код?" я так и не понял, если вы имеете в виду скрипты, которые можно выполнять средствами движка - это другая история, многие серьезные двиги используют интепретаторы существующих скриптовых языков (Lua например весьма популярен) или пишут свой для реализации на этом скриптовом языке игровой логики, интерфейсных плагинов (в WoW так делают), ну и так далее.
P.S. Если уж упомянули в тегах студию, поставьте её, создайте простейший консольный проект (Win32 Console Application), скомпильте и запустите - и вы выполните всю ту цепочку, которую выполняют разработчики нативных приложений (только она у них может быть сложнее, кастомизирована под их нужды, и в их проектах не 2 cpp-файла, а 10 тысяч).

Ни в коем случае! Чтобы программировать, нужен полноценный комп. Так что смотрите в сторону дешевых ноутбуков.

Имхо самая лучшая альтернатива - virtual box + windows 7 + visual studio