Почему выводятся адреса, а не значения?

Question

[CodeInside]

int main(int argc, char* argv[])
{
	int npa[10],i=0;
	int *a = npa;

	for( ; i<10 ; i++)//инициализация массива "парными" числами
	{
		*(a++) = 2*i;
	}

	*(a-i);//перевести указатель на первый эллемент

	for( i=0; i<10 ; i++)//вывод эллементов массива
	{
		printf("%d ",*a);
		*(a++);
	}

 system("pause");
return 0;
}

Ещё вопрос: компилятор пишет " 'system' не является однозначным" и ссылает этот ексепшн на 3 строку с конца (system("pause")), но всё-равно выполняет программу. К чему бы это?

Answer 1

[Станислав Макаров]

Я думаю там выводится мусор, а не адреса - с чего вы взяли, что там адреса? Они последовательно идут? Я не думаю.

*(a-i);//перевести указатель на первый эллемент

Не, тут не произойдет то что вы пишете. Здесь нет операции присвоения или аналогичной ей. Это просто выражение, результат вычисления которого уйдет в никуда. Совершенно непонятно, зачем вы еще и разыменование поставили. Вы вообще понимаете, что написали там?
Вам нужно что-то вроде этого: a = npa; или a -= i;

Comments

[CodeInside]

Тогда компилятор пишет: индентификатор "а" не определен.

[Станислав Макаров]

CodeInside не может такого быть, значит вы что-то еще изменили, обновите код или скопируйте в комментарий

Answer 2

[Никита Олейник]

Ваша строчка "перевести указатель на первый элемент" вообще какая-то страшная. Она не делает ничего, указатель "а" продолжает указывать на память после последнего элемента массива и потом выводится мусор, который там есть. Замените указанную строчку, например, на "а-=i" и будет вам счастье

Comments

[CodeInside]

Тогда пишет: индентификатор "а" не определен.

[Никита Олейник]

CodeInside: только что второй раз запустил ваш код с моим единственным изменением - все работает, GNU GCC Compiler. Исправили одну ошибку, получили вторую?)

[CodeInside]

Никита Олейник: а у меня компилятор visual studio. Да, есть такое(

[AtomKrieg]

CodeInside: У никиты буква "а" русская в ответе. Пишите руками код, а не копируйте

[Никита Олейник]

AtomKrieg: ошибка более дурацкая, чем моя, и в голову-то сразу не приходит)

Answer 3

[Ilya Bobkov]

printf("%d ",*a); /* Вывод указателя? пробуйте разадресацию или взятие адреса */

Comments

[CodeInside]

Хочу сделать вывод эллемента, на который ссылается указатель.
Ведь так делается разименование: *a?

[Станислав Макаров]

Где ж вы тут видите вывод указателя? Это ж разыменование, нет?

[Станислав Макаров]

CodeInside вывод вы делаете правильно, см. мой ответ. Вы просто выводите мусор, т.к. не возращаете a в начало массива и едете дальше по памяти.

Answer 4

[AtomKrieg]

Неправильно
*(a-i); //перевести указатель на первый эллемент
Чуть более правильно
a = a-i; //перевести указатель на первый элемент
или

a = a - 10; //перевести указатель на первый элемент

Совсем правильно
a = npa; //перевести указатель на первый элемент

ну и потом еще можно так сделать:

int npa[10];

for(int i=0; i<10 ; i++)//инициализация массива "парными" числами
	npa[i] = 2*i;

for(int i=0; i<10 ; i++) //вывод эллементов массива
	printf("%d ",npa[i]);

Comments

[CodeInside]

Обращаться по индексу вообще изи и требует больше памяти. Хочу научиться работать с указателями.

[Армянское Радио]

CodeInside: а теперь дизассемблируйте код и посмотрите. Умница компилятор выкинул индекс и использовал указатель. А на высоких уровнях оптимизации он и цикл вышвырнет к чертям.

Высокоуровневый язык на то и высокоуровневый, чтобы программист не маялся рутиной.

[Станислав Макаров]

CodeInside
> Обращаться по индексу вообще изи и требует больше памяти
Откуда такая информация? Почему вы вообще считаете, что будет разница?