Eddy_Em

Наука еще недостаточно развилась для этого. Вот и все.
Как будет прорыв в медицине, тогда можно будет и ИИ попробовать написать…

Поищи на stackexchange: только сегодня подобный вопрос видел. Плюс там еще похожих уйма!

Если тебе нужны не обертки, а именно «низкоуровневые» библиотеки, то это либо OSS4 (как раз тот, который /dev/dsp создает), либо ALSA. Есть и другие, но на них либо забили, либо они неудобны.

Под ALSA программировать звук низкоуровнево — геморрой тот еще. Однако, не надо расстраиваться, если у тебя есть ALSA, но нет OSS4: достаточно загрузить модуль snd_pcm_oss, чтобы получить эмуляцию OSS средствами ALSA. Я так и делал.

Если интересно, могу скинуть тебе куда-нибудь свои старые программулинки (я в свое время пытался звуковушку в качестве элементарного АЦП/ЦАП использовать, но т.к. не нашел ни одной очень старой звуковухи, а в новых везде гальваническая развязка на АЦП «вшита» в чип, забросил это дело). Еще у меня была генерация звука по простенькой картинке (начинал было делать тестилку для tip-tilt зеркала, но тоже забросил).

Да хотя бы медианный фильтр 3х3 поможет (если, конечно, не сильно мелкое разрешение сканирования).

Когда-то давно я стащил из книжки с коллекцией сишных сниппетов быстрый поиск медианы. Вот код. Там не выполняется полная сортировка, а лишь ищется медиана. Если работать с указателями, то при вычислении скользящей медианы вычисления ускоряются.

Что за операционка?
В линуксе это делается элементарно. В случае низкой загрузки и отсутствия требования взломоустойчивости достаточно на баше CGI-скрипт накатать, который по данным POST- или GET-запроса выдернет из mysql нужную информацию, обработает ее (скажем, латехом сверстает документ или же ghostscript'ом, а то и сразу же lpr'ом соберет из plain-text'а ps-файл) и напечатает (dvips, lp/lpr …).

UPD: глянул, что за принтер. Таки лучше сначала латехом сверстать по шаблону, красивее будет, чем plain text печатать.

Дык, если openCV уже используется, в чем проблема взять все нужные функции оттуда?
Понимаю, если нужно было бы обойтись без жирных библиотек…

P.S. А вообще, подавляющее большинство «фильтров» элементарнейшим образом реализуется при помощи простых матричных операций.

Насчет 8-часового рабочего дня интересно еще и то, что у очень многих людей биологический режим совершенно не совпадает с режимом работы: лучше всего работается обычно где-то после 15:00, а до обеда вообще производительность ниже плинтуса. У многих пик производительности вообще наступает часов в 18-20 (а то и позже) — когда обычный рабочий день уже давным-давно закончился.

Дома продуктивно работать могут только асоциалы-одиночки.
Нормального человека дома от работы будут отвлекать.

Firefox 19.0.2: первое видео работает, остальные — нет. Выбор качества тоже не работает. И не отображаются регуляторы.

Не автоматически.
На stackexchange подобные вопросы чуть ли не раз в неделю появляются.
Пока еще не придумали универсальный алгоритм оценки качества изображения. Все, что есть, сильно зависит от самого изображения.
А уж то, что у вас там горизонт завален, ноги/голова обрезаны или постановка кадра кривая, вообще только «крутая» система с распознаванием образов и ИИ сможет сказать.

Я не инженер, но много всякой инженерной работы тоже делаю. Очень даже удобно: скажем, рисуешь на одном мониторе чертеж в QCad или схему в KiCad, или в kile какую-нибудь статейку набираешь, а на втором держишь оригиналы/наброски/браузер/etc.
Еще очень удобно с гимпом работать: на одном мониторе на весь экран окно с изображением, а на втором — все менюшки.
А с софтом так вообще удобно: на одном мониторе у тебя geany, а на втором — консолька, где запускаешь make && ./app
И всякие матмодельки в Octave разрабатывать очень удобно.

По-моему, дешевле всего моноблоки. Правда, размер экрана маленький: от силы 22''.

А если поднять какую-нибудь VCS, например, mercurial, то можно будет и предыдущие версии сохранять…

А вам именно скорость света измерять? Не проще ли длину волны измерить и, зная частоту (для лазера ее несложно вычислить), определить скорость света в данной среде?
И интерферометр небольшой нужен, а не уйма зеркал на огромных расстояниях…

Ну, а если таки именно скорость — можно выбрать одну из классических схем.

WebGL вполне справится. Flash — древняя кривая технология, которая должна помереть. Но, как правильно говорили выше, лучше все-таки реальные фотографии.

Купите у китайцев за 5 баксов готовый пульт (будет использоваться лишь приемник), перепрограммируйте свой (хотя, стопроцентно в нем уже должна быть поддержка этого ширпотреба), радуйтесь.

Информацию невозможно передать быстрее скорости света. Это — факт.

Только не в этой стране.

> Пишу диплом в латексе

BDSM? Или специально слова коверкаешь?

А с печатью проблема именно в принтере.
Кстати, а что будет если не pdf генерировать, а dvi (и dvi же печатать командой dvips)?

Не нужны здесь никакие микроконтроллеры: элементарный одновибратор собирается на чисто аналоговых деталях. Для того, чтобы каждое нажатие кнопки инвертировало напряжение, нужен будет простейший D-триггер.

А вот если захочется подключить еще датчики давления, всякие экранчики и прочую мишуру, то да — нужна будет какая-нибудь МКшка.