6o6ukxd,
пипец прошлый техник кадр конечно)
а так вот да, ссылку дали выше, скорее всего через неё.
программный контроллер разворачиваешь на сервере, каждую точку доступа сбрасываешь в дефолт, потом открываешь софт, регаешься там и тп, и уже централизованно настраиваешь сброшенные точки доступа в единую сеть
Артем,
по факту, если ты установил mf toolbox ,то даже с принтера он на этот софт по умолчанию перенаправляет функции скана.
так что софт работает на компе по сути.
патч поставил для этого софта? 3 ссылка?
вы б для начала хоть параметры пк указали...
а то может у вас комп 10 летней давности с хардом под ос.
ну или с самым дешманским ссд, который уже деградантнул
99insania99,
аналогичный вопрос и к вам, все на видео пробовали?
p.s. а так вообще смысл сидеть на 7ке? сразу перебивать на 10ку, это уже рекомендация по умолчанию.
исключением из правил может быть лишь очень специфичный софт, но это прям вообще редкость
тем более то, что проблема этим и решается как раз таки
Дмитрий Сергеев,
печать работает всегда в принципе, правда ты скорее всего её цепляешь не через фирменную утилиту с созданием собственного порта, а добавляешь через сетевое окружение с созданием wsd порта для принтака.
что не есть правильно в случае с сетевыми принтаками подобными от кэнон
впечатление, что есть беспроводная периферия (клавиатура/мышь) однотипная одной и той же модели.
и модули между собой конфликтуют
так что если теория верна про беспроводную периферию, просто поменяйте у этих сотрудников её на проводную
shamun,
мой коммент удалили, но если действительно о практике говорить, то никакое построение меш сетей (мы говорим о wifi) не может быть в принципе стабильным и адекватным априори.
Ибо меш подключение, это подключение точки доступа к точке доступа посредством беспроводной сети.
Ни один нормальный вменяемый сетевик в прод такое городить не будет
точки доступа подключаются кабелем к общей сети, кабель есть залог стабильности работы.
Начинай познание с моделей OSI
а по конкретно сабжевому вопросу о меш есть очень познавательное интевью с Сергеем Трюханом, сетевиком высокого класа из Ruckus: https://www.youtube.com/watch?v=bHpz_kWCqqc&t=444s
в корне не согласен с таким подходом, сейчас объясню почему:
про первое:
ничего страшного, настроит ещё раз. ситуации бывают разные и нужно принимать реальность.
второй пункт отсутствует)
третье:
есть у каждого айтишника свой базовый набор программ. в моём случае это 2019 офис, акробат про для пдф с форматом, хром для бразера, aimp для музыки и pot player для видео. вот это все просто ставишь по умолчанию и говоришь пользуйтесь, а все остальные переборы, нравится там или не нравится, либо пусть делает сам юзер, либо каждый чих за доп деньги.
про четвертое:
опять же возвращаемся к третьему пункту.
про пятое:
уже за 10 лет официальной работы эникеем с уклоном в сисадмина для себя сделал правило:
если за полчаса не получается поднять ОС обычного юзера, то переустанавливаем ОС в таком случае.
ибо как показывает практика, если за полчаса ничего путного не выходит, то и скорее всего не выйдет и дальше ничего.
и исключением из правил могут быть действительно узкоспециализированный софт, который имеет лицензирование и который действительно маловероятно самому с нуля получится поднять.
и это явно не всякие бедалажные читалки, переводчики и ещё что-то в этом духе.
p.s. вообще исходя из того, как ты отвечаешь, есть впечатление, что в этой сфере у тебя ещё немного опыта, не в обиду будь сказано. Ибо кто с опытом в этой сфере, на какого нибудь горе юзера подобного капризного забили бы уже болт или выкатили бы такой прайс за услуги, что юзер сам откинется.
Я бы именно так и сделал))) вот тебе стандартный пак программ, который устраивает подавляющее большинство человек, получи и распишись, а дальше уже сам вертись, если тебе надо. Либо плати бабки.
я так понимаю, что за место слова утечка, нужно понимать слово учётка)