кстати да. в кинетике тоже 2 подключения можно реализовать
я тестово запускал как раз подобную тему.
условно есть медленное подключение с белым ip, к которому сервак подключен, а для всех остальных основное подключение с серым ip
сделал резервирование подключения, кинул адрес сервака в резервное подключение и оно стало активно.
был кстати выпуск у Вильянова, где его тезка был гостем, сетевик.
вот он как раз и рассказывал про случаи подобные)) https://youtu.be/LVy1hYhZXEA?t=2486
Александр,
ну это много конечно
вообще конечно не верный подход ты выбрал, лучше не такие дорогие роутеры было покупать и вешать тучу клиентов, а дешевле и фасовать до 30 клиентов на точку.
за место таких дорогих кинов можно было бы купить попроще например Keenetic Hopper, он по сути в 2 раза дешевле стоит
просто за 20к (точнее до 25к) уже покупаются бизнес точки доступа, например Ubiquiti UniFi 6 AP Pro
на самом деле, если более-менее вменяемо разбираться в теме вайфай, то и с кинетиками можно поднять вафлю на сотню активных пользователей.
практически везде нужно играться как с мощностью сигнала, так и с каналами wifi, порою также приходится разносить сетки на разных частотных диапазонах с разными ssid, чтобы клиенты принудительно подключались к 5 ггц, а те, кто не имеет модуль на 5 ггц, подключались к 2.4
мало того, нужно играться с протоколами безопасности, ибо например на wpa3 до сих пор у многих клиентов нет бесшовного переключения между точками и приходится отказываться от него в пользу старого, но стабильного wpa2, ну и естественно нужно не забывать врубать 802.11 r/k/v в настройках
окромя унифай есть и у тп линка бизнес решение, omada называется, это по сути клон убиквити, но за более демократичную цену. и есть смысл как раз таки именно омаду рассматривать
у человека не с самими точками проблема 90%, а просто в банальной забивки адресации аренды dhcp
бу серваки базируются на старых процах или довольно малопроизводительных на поток.
у ТСа даже текущий сервак на кофе лейк ,это 8-9 поколение интел ,и частота 4+ ггц
так что бу серваки с дохлыми процами на однопоток это вообще не варик.
Re1k,
наоборот именно с ремоутапп удобнее
у юзера не открывается ничего окромя 1с визуально
так и ресурсы экономятся, в частности озу, и безопасность повышается несколько, юзеры не будут жать внутри сервака на что попало
декстоп далеко не сомнителен
особенно для малых фирм
ну и по поводу виртуализации, это как раз бест вей
штраф в производительности даже в hyper-v в районе 10 процентов, с esxi и того меньше
ну на счёт виртуализации, тут конечно ты перегнул палку.
сейчас наоборот всё нужно в вм пинать, это и универсальность и удобство администрирования.
ляжет система - спокойно заходим в гипервизор, работаем из под него, поднимая ОС или раскатывая бэкап образа рабочего.
а штраф в производительности за виртуализацию даже в hyper-v не более 10%, в esxi и того меньше будет
практически все бизнес беспроводные решения имеют облачный централизованный доступ с отдельным контроллером
и убикуити, и омада, и более продвинутые решения
в вот беспроводную сетку на микроте будет делать откровенно говоря лишь упоротый, уж извиняй
вот как завезут поддержку 802.11r/k/v именно на точках доступа, которые позиционируются как бизнес решения, так и можно что-то думать в этом плане
а так уже давно среди сетевиков уже устоявшееся мнение по вафле на микроте есть и оно негативное
Написано
Войдите на сайт
Чтобы задать вопрос и получить на него квалифицированный ответ.
