Vitaliy Ivanov,
ну чисто по своему опыту скажу, что это типичное поведение ОС при смене накопителя. Особенно, если меняется контроллер системного накопителя (sata/nvme)
для начала расписать модель диска и выложить смарт.
если ссд, то тестить виндовой викторией на чтение из под лайв сиди и выкладывать скрин с результатами считывания поверхности
Rsa97,
ты сейчас теплое с мягким переплетаешь)
в разговоре вообще нет речи о интерференции, конфликтных каналах и прочем.
речь идёт о подсетях и о нескольких точках доступа...
хотя откровенно говоря, читая вопрос ТСа, тут ещё нужно смотреть что к чему и что там вообще требуется)
Rsa97,
как бэ нет.
кинетик поддерживает vlan в wifi системе и спокойно можно прокинуть гостевую подсеть и на подконтрольные роутеры.
влан умный, передаётся через натив, то бишь vlan1, так что можно даже тупой свитч между ними воткнуть, все равно будет на подконтрольных точках и основная и гостевая сетки работать.
другое дело уже. что нужно было брать по аппаратной начинке минимум на гигабитном свитче и проце 2/4 MT7621, то бишь минимум спидстер. А лучше виву, у которой уже 256 метров озу. И на гигабитных свитчах есть обнаружение петель.
ну короче вы сами себе своим решением решили усложнить жизнь, за место того, чтобы просто пробросить порт, и теперь условно на ровном месте маетесь головняком, за место того, чтобы просто забить на этот дмз, я ничего не упустил?)
вангую модели ссд бюджетные безбуферники деграданты)
купить один нормальный нвме самсунг 980 pro на 512 гиг минимум , установить все на физ ОС и радоваться жизни
озу также мало, добить до 32 гиг.
неясно какой проц, нужна модель.
база на 14 гиг - надеюсь не файловый вариант. ибо при таком объеме юзается уже sql
для начала вышеописанная ситуация лишь теоретическая и может воспроизвестись лишь потенциально хорошо подкованным человеком, а если бизнес не связан с it глубоко, это маловероятно.
второе, даже если начать капать в этой теме, сотрудник, который взял тупо хард организации с компа, уже наводит на некую дикость мышления.
для начала есть видеонаблюдение, с помощью которого можно все зафиксировать. Второе, так это то, что нужно под опечатку давать сотрудникам компы, и сразу после увольнения перепроверять рабочее место.
третье, если уж все равно комп используется лишь как тонкий клиент, то для потенциальных подобных сотрудников менять компы на железный тонкий клиент/миниПК/ноутбук
все очень просто, бэкапы в несколько мест.
с физических накопителей, на которых находятся виртуалки, бэкапить ежедневно эти самые виртуалки на другие харды, а также на другой комп по сети. а в случае проблем заменить хард и развернуть виртуалку много времени не займет. Ну и да, держать прозапас харды резервные
вы все как один по ходу, пытаетесь мыслить в условиях не практической суровой реальности, а в сухой теории, графаны там и пр)
очнитесь ,это бюджетники по ходу, которые платят мало и явно не готовы отдавать деньги на управляемую архитектуру. и обслуживает их эникей.
в реальности человек приложит усилия, побегает, прозвонит все, найдёт петлю/проблемный аппарат и решит проблему, на этом все и закончится
это будет лишь в прекрасной теоретической параллельной реальности.
в действительной современной реальности все будет как есть, просто человек найдёт петлю, перелопатив всю сеть и все на этом успокоются
ну совет откровенно говоря такой себе. он хороший в теоретической отличной реальности.
в подавляющем большинстве случаев на такой шаг никто не согласится и не одобрит при заданных изначальных моментах.
тут бюджетники, явно не готовые вкладывать деньги в сетевую инфраструктуру и обслуживает их эникей.
Выше правильно сказали, карту сети рисовать нужно.
Сама сетка максимально простая и колхозная)
Под шлюз провайдерский Хуавей, неуправляемые свитчи и роутера под точки доступа.
Я бы начал работу с прозвонки всех кабелей, помечая маршрутные, соединяющие оборудование сетевое.
Отключение неиспользуемых кабелей верный ход, но нужно ещё удостовериться, что нет петель, а это нужно проверять все кабеля.
Также нужно удостовериться, что роутеры под точки доступа точно настроены правильно, то есть на них погашен dhcp сервер, и задан адрес вручную вне области dhcp сервера шлюза (Хуавей), ну либо этот адрес вбит в резервацию dhcp на шлюзе.
Ибо иногда могут быть приколы, что роутер погнал, настройки сбросились, и он пытаемся своим dhcp сервером вещать
ну если винда обновилась, значит не было нормального запрета, то бишь софта.
юзаю windows update blocker, ничего не обновляется.
в остальном если своя винда. рекомендую держать копии образов каким нить акронис тру имейдж.
делать копии раз в 3 мес и откатываться в случае чего
по тексту топика ИМХО автору рановато с микротиками работать пока что.
зачем на клиентах статика, раз работает дхцп?)
я понимаю ещё сетевые принтаки какие нить, у которых может и не быть собственного порта, окромя tcp/ip
но блин если просто клиентские пека забиты, то эт вообще швах...
там при наличии базовых пониманий все по днс имени обращается спокойно, нужно просто гуглить в случае чего)
а в чем собственно проблема иметь тестовый ссд, который в случае проблем с компом можно подключить и не трогая родной накопитель с ОС, экспериментировать?
tictac17,
ну для начала кинетик вива это не точка доступа, а роутер
второе. надеюсь если кинетиков не одна штука. они соединены в wifi систему и обновлены до последней прошивки, а также подключены между собой по кабелю?
второе. есть точное убеждение в том, что телефоны подключены на 5 ггц, а не на 2.4?
третье, как говорили ранее, все роутеры, как основной, так и подконтрольные в wifi системе кинетика, разносить по каналам как на 2.4, так и на 5 ггц, исходя из скана эфира.
для 2.4 ггц ширина канала 20 мгц, для 5 ггц ширина 40 мгц. на 5 ггц во избежание проблем разносить точки по каналам 36-48. мощность на 2.4 можно загасить до 75%
p.s. на главном кинетике отключить беспроводную транспортную сеть при подключении доп модулей по кабелю.
ну чисто по своему опыту скажу, что это типичное поведение ОС при смене накопителя. Особенно, если меняется контроллер системного накопителя (sata/nvme)