Vitaliy Ivanov,
ну чисто по своему опыту скажу, что это типичное поведение ОС при смене накопителя. Особенно, если меняется контроллер системного накопителя (sata/nvme)
для начала расписать модель диска и выложить смарт.
если ссд, то тестить виндовой викторией на чтение из под лайв сиди и выкладывать скрин с результатами считывания поверхности
Rsa97,
ты сейчас теплое с мягким переплетаешь)
в разговоре вообще нет речи о интерференции, конфликтных каналах и прочем.
речь идёт о подсетях и о нескольких точках доступа...
хотя откровенно говоря, читая вопрос ТСа, тут ещё нужно смотреть что к чему и что там вообще требуется)
Rsa97,
как бэ нет.
кинетик поддерживает vlan в wifi системе и спокойно можно прокинуть гостевую подсеть и на подконтрольные роутеры.
влан умный, передаётся через натив, то бишь vlan1, так что можно даже тупой свитч между ними воткнуть, все равно будет на подконтрольных точках и основная и гостевая сетки работать.
другое дело уже. что нужно было брать по аппаратной начинке минимум на гигабитном свитче и проце 2/4 MT7621, то бишь минимум спидстер. А лучше виву, у которой уже 256 метров озу. И на гигабитных свитчах есть обнаружение петель.
ну короче вы сами себе своим решением решили усложнить жизнь, за место того, чтобы просто пробросить порт, и теперь условно на ровном месте маетесь головняком, за место того, чтобы просто забить на этот дмз, я ничего не упустил?)
вангую модели ссд бюджетные безбуферники деграданты)
купить один нормальный нвме самсунг 980 pro на 512 гиг минимум , установить все на физ ОС и радоваться жизни
озу также мало, добить до 32 гиг.
неясно какой проц, нужна модель.
база на 14 гиг - надеюсь не файловый вариант. ибо при таком объеме юзается уже sql
для начала вышеописанная ситуация лишь теоретическая и может воспроизвестись лишь потенциально хорошо подкованным человеком, а если бизнес не связан с it глубоко, это маловероятно.
второе, даже если начать капать в этой теме, сотрудник, который взял тупо хард организации с компа, уже наводит на некую дикость мышления.
для начала есть видеонаблюдение, с помощью которого можно все зафиксировать. Второе, так это то, что нужно под опечатку давать сотрудникам компы, и сразу после увольнения перепроверять рабочее место.
третье, если уж все равно комп используется лишь как тонкий клиент, то для потенциальных подобных сотрудников менять компы на железный тонкий клиент/миниПК/ноутбук
все очень просто, бэкапы в несколько мест.
с физических накопителей, на которых находятся виртуалки, бэкапить ежедневно эти самые виртуалки на другие харды, а также на другой комп по сети. а в случае проблем заменить хард и развернуть виртуалку много времени не займет. Ну и да, держать прозапас харды резервные
вы все как один по ходу, пытаетесь мыслить в условиях не практической суровой реальности, а в сухой теории, графаны там и пр)
очнитесь ,это бюджетники по ходу, которые платят мало и явно не готовы отдавать деньги на управляемую архитектуру. и обслуживает их эникей.
в реальности человек приложит усилия, побегает, прозвонит все, найдёт петлю/проблемный аппарат и решит проблему, на этом все и закончится
это будет лишь в прекрасной теоретической параллельной реальности.
в действительной современной реальности все будет как есть, просто человек найдёт петлю, перелопатив всю сеть и все на этом успокоются
ну совет откровенно говоря такой себе. он хороший в теоретической отличной реальности.
в подавляющем большинстве случаев на такой шаг никто не согласится и не одобрит при заданных изначальных моментах.
тут бюджетники, явно не готовые вкладывать деньги в сетевую инфраструктуру и обслуживает их эникей.
Выше правильно сказали, карту сети рисовать нужно.
Сама сетка максимально простая и колхозная)
Под шлюз провайдерский Хуавей, неуправляемые свитчи и роутера под точки доступа.
Я бы начал работу с прозвонки всех кабелей, помечая маршрутные, соединяющие оборудование сетевое.
Отключение неиспользуемых кабелей верный ход, но нужно ещё удостовериться, что нет петель, а это нужно проверять все кабеля.
Также нужно удостовериться, что роутеры под точки доступа точно настроены правильно, то есть на них погашен dhcp сервер, и задан адрес вручную вне области dhcp сервера шлюза (Хуавей), ну либо этот адрес вбит в резервацию dhcp на шлюзе.
Ибо иногда могут быть приколы, что роутер погнал, настройки сбросились, и он пытаемся своим dhcp сервером вещать
ну Honeywell PTM7950 эт самый распространённый вариант.
на али, авито тож есть