Александр Белькевич

Мне кажется, общий фон с двумя радиальными градиентами. А спереди 3 градиента сделать полупрозрачными.

Я бы еще добавил отличный ресурс https://wp-kama.ru
Материала более чем достаточно!

axios.get(awesome_url)
    .then(res => {
        const news = Object.keys(res.data).map(el => {
            return {
                ...res.data[el],
                id: el
            }
        })
        this.news = news
    })
    .catch(e => console.log(e))

Как-то так?

Знание фреймворка не избавляет от необходимости учить язык. В тот самый момент, когда вся архитектура и все фишки фреймворка, которые можно скопировать, подсмотреть в туториалах или в документации, будут вами воплощены в приложении, придётся писать, собственно, логику приложения. А это делать предстоит на javascript или typescript.

прежде всего английский, чтобы на такие вопросы искать ответ самостоятельно :)

затем в linkedin делать поиск по ключевым, например "java remote, worldwide" и смотреть количество и качество вакансий по миру или в стране вашего интереса

кроме upwork еще есть работа по контракту, которую найти проще, чем танцевать под дудку upwork-а

Как собираете, конфиг/версия вебпака?
Если я правильно понял, то второй файл - в котором немного кода - он весит 3 мб? Звучит как несжатый вебпак бандл.

Советы:
0) Сделать сборку для продакшена, если не делаете - https://webpack.js.org/guides/production/;
1) Проанализировать бандлы с помощью https://www.npmjs.com/package/webpack-bundle-analyzer, посмотрите кто дает столько размера;
2) Перейти на Webpack 3, с ним бандлы становятся меньше (но это не точно);
3) Вы выносите скомпилированный sass в отдельный css файл? Или все это добро тоже уходит в бандл?

Подключайте скрипты через CDN в html страницу. У вебпака в конфиге укажите что будут использоваться внешние библиотеки типа так:

module.exports = {
  ...
  externals: {
    "bootstrap": "bootstrap",
    "moment": "moment",
  },
  ...
}

Эти библиотеки не будут включены в сборку

Отвечаю как заказчик, выставлял свои заказы, получал дебильные отклики:

Большинство получаемых ответов - абсолютно шаблоны. Их авторы не потрудились даже прочитать задачу, понять, а смогут ли они ее выполнить и пр. и пр.

Это настолько достает, что многие заказчики выставляют в описании задачи ловушки типа "если вы дочитали до сюда, то можете смело мне писать, укажите в вашем отклике на мою работу ключевую фразу "ёжики не могут иметь детей потому что колючие"

Нужно откликаться так, чтобы было понятно, что ты прочитал задачу.
Можно сразу предложить варианты решения (пара предложений, без деталей).

Не надо занижать цену.
То что заказчик выбирает самого дешевого - это заблуждение.
Нормальный заказчик выбирает самого адекватного.
Низкая цена - это не показатель адекватности, а совсем наоборот.

Сам я прекрасно брал работы, даже когда начинал обращение с предложением поднять оплату в 1,5-2-3 раза относительно желаемого заказчиком.
Разумеется, это все было не с потолка, а с моих реальных оценок сложности работ.

Не пиши отклик, если не видишь внятного описания задачи.
С большой вероятностью сами не знают что хотят и не разбираются в том, кто им нужен.
Больше времени потеряешь.

Google
YouTube