А зачем - приложение? Если позарез надо оффлайн (хотя и странно это для iOS) - сверстайте PDF под предполагаемый формат экрана, и iBooks с ним прекрасно справится.
Вообще-то "каждый элемент массива" в этим цикле не проверяется.
В каждой итерации цикла проверяется флаг $is_start, но если такая проверка вдруг стала критичной, лучше посмотреть на другие языки для решения этой задачи...
Вопрос стоит конкретизировать. Каким вы видите свое будущее в IT? Если вы нацеливаетесь на серьезную работу в Гуглях-Яндексах - крутой вуз, может, и будет плюсом. Если собираетесь искать работу так же не в столицах - работодателям в массе будет глубоко наплевать на ваши корочки. Важно будет, какие практические задачи вы научились решать (и одним вузом здесь не обойдешься). Впрочем, это и крутых касается.
Не хотел бы я зависеть от вашей системы. В жизни ни разу дважды одинаково не подписался. Как ни старался. Да что там, особенно - если старался...
А еще - заявленные навороты возбуждают дальнейшие вопросы: а толку от столь безупречного теста, если его можно будет пройти с трупом этого человека или ткнув ему в затылок пистолетом? Жизнь человека, увы, сейчас стоит дешевле серьезного доступа...
Если в заказе изначально есть телефон пользователя, то сразу и создавайте неавторизованного пользователя с мылом телефон@поддомен.сайта.ру
Авторизацию по мылу отключаете, делаете вручную по смс. Все...
Вот ни фига не второй ;)
Судя по вопросу, там может быть стопятьссот разных прайсов от разных производителей, например.
Или еще какая околесица.
В Ёксель же все пихают, как груднички в рот - не глядя и по самый локоть...
Вы именно этим сейчас и занимаетесь.
Вам нужно не искать оптимальный путь, а торить тот, который получится, прилагая столько усилий, сколько вы сможете из себя выжать. Мало что из того, что вы реально сделаете, будет вам менее полезно, чем то пустое раздумывание, на которое вы тратите время сейчас.
Не знаю за первую и вторую книгу, но если они так же "полезны" человеку, не написавшему ни единой строчки, как третья и четвертая - лучше разверните этот список к кому-нибудь другому.
Станислав Б, С - это долгий путь, который может в результате никуда не привести.
Но что "Код. Тайный язык" можно почитать для начала - согласен. Вдохновит.
TRIG, не факт, что тот функционал, который будет написан поверх легкой системы, будет меньше нагружать систему, чем уже отлаженные готовые решения.
Например, нормальное кэширование может снижать нагрузку на критические места куда сильнее, чем экономия на абстракциях.
TRIG, я понимаю вашу надежду, но также понимаю ее наивность. Не бывает богатого фарша поверх легких систем. То есть бывает, но он получается узкоспециализированным, под конкретную задачу. Так, чтобы кто-то другой мог использовать под свою задачу - не выйдет.
Универсализация решения неизбежно вынуждает разработчика заводить под него серьезный фундамент... и получаем ту самую "лишнюю нагрузку", от которой вы так шарахаетесь.
TRIG, скорее вы не можете смириться с тем, что в простейших CMS нет и не может быть реализации конкретно ваших хотелок, хотя и понимаете это.
Удобная, готовая и не нагружающая систему - выбирайте любые два пункта...
Мультфильмы - штука чертовски обширная и заболоченная.
Вы бы привели пару названий того, что полагаете возможным смотреть.
Потому что, если рассматривать их как методический материал, то хотелось бы привыкать к языку, а не к широкому открыванию глаз, панике каждые 15 секунд и коктейлю из пафоса супергероев пополам с насущными проблемами пятиклассниц...