Переход с linux на Windows, подводные камни?

АртемЪ,

Хотя это мое личное мнение- тут уже вопрос цвета и вкуса.

Тут еще вопрос энтропии. В Линуксе кучка DE - они развиваются, занимая друг у друга удачные решения и не боясь экспериментировать. В Виндах одна оболочка - и все вот эти плиточки в восьмерочках работают, как серпом по тентаклям, причиняя неудобство и не оставляя выбора.
А гуй, по большому счету, нужен в первую очередь для того, чтобы его не замечать.

Переход с linux на Windows, подводные камни?

Игорь, например, обновления моя убунта проверяет, когда я скажу. И не ставит их без спроса, что бы ни думал Марк по этому поводу. И уж точно не навязывает мне гору рекламного крапа в свежеустановленной системе, как это принято сами знаете где.
Возможно, и под Десяткой можно исхитриться поставить пасьянс, не регистрируя учетную запись Майкрософт. Но не пошли бы они в Редмонд с таким отношением к пользователю...

Переход с linux на Windows, подводные камни?

АртемЪ,

И как раз таки у винды и мака GUI явно лучше чем у линуксов.

Чем грузины? Кастомизируется это GUI куда хуже, например, до полной деревянности в маке.

Переход с linux на Windows, подводные камни?

Игорь, кого-то реально волнует возможность?
Пользователя обычно куда больше волнует наличие вирусни, троянов и малвари под Виндой и отсутствие ее под Линуксом.

Переход с linux на Windows, подводные камни?

АртемЪ, ну, за двадцать лет можно неплохо узнать систему и даже увериться, что именно так - правильно.
Но потом ставишь Линукс, осваиваешься - и "где были моги глаза?.."

Осторожно, натянутые аналогии!
В Винде и Маке, как в Халф-Лайфе: если ты готов не замечать, что тебя всю игру ведут по жесткому коридору - мир вокруг кажется открытым и интересным. А потом запускаешь Морроувинд и - "где были мои глаза?.."

Переход с linux на Windows, подводные камни?

Я с Windows довольно плотно знаком с 3.11 до 7-ки включительно.
Но, когда с ней временами приходится работать - я по-прежнему не понимаю, какого хрена она считает, что лучше меня знает, что мне нужно.
И как можно было такие простые вещи сделать через такую хитрую задницу - тоже не понимаю. Хотя в курсе про поддержание совместимости с ошибками предыдущих поколений разработчиков.
В общем, да, непонимание - это важно ;)

Переход с linux на Windows, подводные камни?

АртемЪ,

Так же возможны во всех системах, в винде более популярны потому что она сама более популярна, и их писать под нее проще, а сложных путей никто не ищет.

Вы таки имели в виду возразить? Имхо, не получилось.

Если конечно не говорить про десятку

А также не говорить о тех версиях, которые уже официально не поддерживаются. Получается - или ничего... или ничего.

Как правильно организовать программу?

Возгуглите "single page application" и "restful api" - и учитайтесь...

Нужно ли читать книги для обучения программированию?

Чтение книг заодно и грамотность "эксперементатора" может повысить ;)
Если серьезно, то, нахватываясь знаний кусками, вы с высокой вероятностью говнокодите. Книги хоть немного раскладывают знания по полочкам и дают понимание, как делать не надо. Конечно, без приобретения реальных практических знаний раскладывать будет нечего.

Переход с linux на Windows, подводные камни?

С какими проблемами сталкивается человек, переходящий с пива на героин?
Более уместен вопрос - какие, собственно, проблемы в его жизни привели к этой ситуации?

Чем может быть обусловлен отказ интегратора внедрять конфигурацию 1С с PostgreSQL в пользу MS SQL?

АртемЪ, с проблемами Pg придется реально разбираться, привлекая специалистов.
А вот торговать лицензиями на более новый сервер...

Чем может быть обусловлен отказ интегратора внедрять конфигурацию 1С с PostgreSQL в пользу MS SQL?

AVKor, естественно. Но бабло прям щас и бабло в перспективе часто требуют немного разных стратегий доения. Здесь просто совпало, что одним решением двух зайцев...

Чем может быть обусловлен отказ интегратора внедрять конфигурацию 1С с PostgreSQL в пользу MS SQL?

AVKor, ну, не только. Еще и желанием дальше доить клиента.
А то поставишь ему "просто работает", и все новости энтерпрайза мимо кармана...

Как быть с camelCase на фронте и snake_case на бэкенде?

какую-нибудь библиотеку которая будет переводить все данные к camelCase стилю.

Библиотеку? Одна функция - создать новый объект, пройти по полям исходного, добавить новому те же поля, но с заменой "подчеркивание-буква" на "заглавная буква". Вот и вся "камелизация". Если у вас данные с бэка и так проходят через какую-нибудь общую функцию (что полезно, например, для единообразного отображения ошибок), то просто добавить туда этот код.

Прав ли разработчик?

lamer350,

Темы на тостере не удаляются, компания призналась что присвоила себе все авторство, это по вашему укус?

Естественно. Вы сами через месяц найдете эту тему только через свой профиль. Шанс, что ее прочтет потенциальный клиент - нулевой.

По моей просьбе, без судов, блокировали

То есть опыта доказательств авторства в суде (а не успешных досудебных наездов) у вас нет, как я понимаю.

Прав ли разработчик?

lamer350,

Ему достаточно осветить эту тему на паре форумов, он тут 100% прав и это будет жирный минус в репутацию компании.

Комариный укус. Про любого в интернете любой может написать что угодно, на репутацию это повлияет, только если удастся раздуть серьезный скандал и привлечь какие-то авторитетные и популярные источники информации. Иначе - пшик.

почему вы думаете что договор вообще важен

Я не думаю, что важен именно договор. Я знаю, что важны не рассуждения "ну это же он сделал, мы все так говорим", а доказательства. Шлейф разработки так же легко подделывается, как и чистосердечное признание студии на Тостере. Ни один суд всерьез подобные "доказательства" не воспримет. Вы делали работу на заказ? Вот и предъявите бумаги, доказывающие это. И нечего морочить людям голову своим чисто электронным контентом.

Прав ли разработчик?

lamer350, презумпция невиновности в данном случае будет работать как раз против автора.
Это же он обвиняет студию в нарушении его прав - вот ему это нарушение и доказывать.
А доказать (в суде), что автор исходной работы - именно он, не так просто. Без договора-то.

Прав ли разработчик?

lamer350,

Человек сделал определенный фронт работ, он является ее автором и никто другой.

Разумеется. Но цимес в том, что для того, чтобы доказать свое авторство, ему нужно признаться в уклонении от налогов. Поскольку работал он без договора и по-черному. Причем то же самое должен признать работодатель, который платил ему чернотой, нанимая без договора.
А так у него никаких юридически значимых доказательств своего авторства нет.
Следовательно, его можно совершенно спокойно посылать лесом, все его претензии - просто понты, подкрепить которые ему нечем.

А вот если ТС интересует собственная карма, то можно в подвале сайта упомянуть, кто на самом деле дизайн разрабатывал. Для очистки совести.

Какое готовое решение можно использовать для регистрации-авторизиции пользователей на сайте?

Сайт написан на PHP+MYSQL.

не изобретайте велосипед

Вы таки сами себе противоречите.
А если писать сайт не на голом пыхе, то вам вряд ли удастся найти фреймворк, не умеющий авторизацию.

Где и как хранить текстовую информацию?

Теги iOS и Swift как бы намекают, что тут совсем другая история.