Переход с linux на Windows, подводные камни?

Игорь,

Что такое глобальное меню? Что такое Yosemite?

Хинт: если хотите поспорить о вкусе устриц, то их можно попробовать бесплатно, например, в VirtualBox. А то, не ев ничего слаще Виндов, вам, наверное, даже странно, как люди от них отказываются.

Но положа руку на сердце — сильно она топорная и вырвиглазная?

Да нет, смотрю, не прошло и десяти лет, как сделали похоже на Макинтош. Правда, поиск почему-то по-прежнему требуется...

Переход с linux на Windows, подводные камни?

Игорь, а если в ранних версиях эта возможность была запрятана глубже, то теперь же все исправили, и беспокоиться не о чем! Всего-то отказаться от ввода адреса электронной почты, который M$ зачем-то хочет знать, пропустить предложение создать учетку M$, которая тебе не нужна... разве иначе бывает?
Вы мне пытаетесь доказать, что, несмотря ни на что, Виндами можно пользоваться? Да можно, особенно вам. Мне - к счастью, не нужно.

Переход с linux на Windows, подводные камни?

Игорь,
6. Ни хрена не поможет от 0-day трояна, если не
7. Читать внимательно каждое предупреждение UAC и прочих помогаторов, которыми система натурально заваливает без всякой на то необходимости. Например, предупреждение, что программа может нанести вред компьютеру, выдается на 90% всего софта под Windows. А ничего другого против шифровальщика вся эта многоступенчато-замороченная защита, внезапно, не предлагает, оказывая по факту медвежью услугу ложного ощущения защищенности.

Убеждение, что вирусов под Линукс не существовало и не существует — это слепая вера фанатика

Мне писать юридически выверенными формулировками, чтобы вы не придирались к словам? Я уже признавал, что теоретически вирус под Линукс возможен, и антивирусные компании очень старательно их выискивают и демонстрируют. Вот только у пользователя шанс познакомиться с таким вирусом - практически нулевой. В отличие от.

Большинство контраргументов это как раз и есть: «ой да это всё уже миллион раз обсуждалось, мне лень, идите в гугль

Ну, если в миллионный раз лепить про "Андроид - это же Линукс", ответ будет именно таким.

Переход с linux на Windows, подводные камни?

Игорь,

То есть опровергнуть вы всё так же ничего не можете и продолжаете переходить на личности? Ок. Принято.

Вот где - на личности? Перестаньте придумывать меня и обратите больше внимания на то, что я действительно говорю.
То, что вы мне предлагаете опровергать - тема сотен уже отзвучавших срачей. Возьмите любой из этих аргументов, киньте его в гугль - все первые страницы выдачи будут заполнены именно ими. Контраргументов там - сколько угодно, не вижу смысла перепечатывать их еще раз.

если пользователей обоих осей сегодня поставить в одинаковые условия — они будут одинаково защищены от рядовых угроз

Соглашусь с этой теорией, когда вы расскажете, как вы поставите в "одинаковые условия" пользователя ОС, под которую десятилетиями работает целый рынок троянов и ботнетов, с пользователем другой ОС. Чего эта теория стоит, если на практике она неприложима? Снова возвращаемся к тому же - под Винды вирусы есть, и юзеру нужно быть на стреме, а под Линукс их тупо нет, и о них можно по-прежнему не волноваться вообще.

Подсовывает — аж попёрдывает! :D

Да-да, это же так естественно - управлять учетными записями не в пункте "учетные записи", а в подпункте "локальные пользователи" пункта "управление компьютером" раздела "администрирование". Даже странно думать, что тут что-то не так...

Переход с linux на Windows, подводные камни?

АртемЪ, у меня за годы работы с Виндой и чтения MSDN сложилось стойкое убеждение, что других переводчиков к делу не подключали никогда ;(

Переход с linux на Windows, подводные камни?

Игорь,

Но в винде действительно так можно.

Вот только оно действительно может перенастроиться при следующем обновлении. И действительно делает это.

Покажите мне дистрибутив Linux, у которого в стандартной поставке при установке не ставится ни единого дополнительного приложения.

И в третий раз повторяю: не какие-то абстрактные "дополнительные приложения", а триальный крап, пользоваться которым можно только после покупки. Ни в одном известном мне дистрибутиве Линукс предустановленных триалок нет.

было пару моментов, которые можно сильно притянуть сюда за уши, но их отменили несколько лет как

Вот примерно в это время я положил болт на эту систему, сам ей не пользуюсь, другим не советую - и, конечно, не могу профессионально обсуждать оттенки вкуса этой массы.

Вы плевались на плитки? Но их можно полностью отключить. Problems?

Плитки - обобщение и мем, конечно. Интерфейс Виндов в целом претерпел заметные изменения, и те, кому они неудобны, вынуждены либо привыкать, либо... а нет, других вариантов не предусмотрено.
Возможно, темы могут это исправить - не пробовал, спорить не буду. То, что вижу по вашей ссылке, больше напоминает натягивание других картинок на тот же каркас. Сомневаюсь, что тема Yosemite предлагает глобальное меню, например...

Переход с linux на Windows, подводные камни?

АртемЪ, один выше - дополнил коммент. А вообще - откройте параллельно русифицированную панель управления и английскую. Если у вас не возникнет вопроса "чем вообще нужно было думать, чтобы перевести такой простой термин именно так?!" - ну, будем считать, что это я придираюсь...
Например, тот самый "центр управления сетями и общим доступом" в английской версии - всего лишь "Networking & Internet".

Переход с linux на Windows, подводные камни?

Игорь,

Вы говорите, что под Windows случаев заражений вирусами больше? Вы по-прежнему считаете что вирусописатели избегают Linux из-за его непопулярности?

А вы по-прежнему спорите не со мной, а с воображаемым оппонентом?
Честное слово, скучища. Вашим аргументам сто лет в обед, они обсосаны, как старые кости у собачьей будки.

А потому что если эту поправку учитывать — весь этот хайп, что «линукс лучше защищён и почти не подвержен» можно будет выбросить в мусорку.

А вот это просто ложь. Возможно, вы не в курсе. Случаев успешного заражения именно Линукса вирусами вы замучитесь искать. Какую пропорцию ни выстраивайте - хоть арифметическую, хоть логарифмическую - не выйдет никаких близких цифр по сравнению с заражениями Виндов.
Собственно, М$ сама привела важнейшее опровержение этого гетзефактса - когда, начиная с Vista, пользователь системы по умолчанию перестал иметь права администратора, эпидемии вирусни резко пошли на убыль. Проблема была именно в бездарном отношении к безопасности, а не в том, что вирус теоретически можно написать под что угодно. Аналогичная фигня с Андроидом, в котором из маркетинговых соображений сделали безобразную систему безопасности. А то, что он на ядре Линукс, тут вообще ни при чем - Линукс в нем никто никогда и не ломал. В общем, бросьте рассуждать штампами, они ложны.

Примера то вы действительно привести так и не смогли

То есть когда администратор хочет создать нового пользователя, а ему упорно подсовывают создание пользователя через учетку M$ - это божья роса? Да не хулится ваше доброе...

Переход с linux на Windows, подводные камни?

АртемЪ,

В линуксе в GUI тоже непривычно, ибо редко работаю с ним и банально не помню где и что, а это опять же раздражает.

Имхо, запомнить, "где что" в панели управления Windows, начиная с Vista, можно, только ковыряясь в ней ежедневно. Простыни, завернутые в простыни, тщательно убранные подальше традиционные диалоги настройки... а главное - терминология, высосанная даже не из пальца, а из мизинца левой ноги... бесит, признаться.
В Лине и Маке, что характерно, сравнительно небольшое окошко с банальными иконками и короткими подписями. "Сеть", а не "Центр управления сетями и общим доступом", например...

Переход с linux на Windows, подводные камни?

Игорь, ну, если вы хотите потратить такой прекрасный день на чтение списков...
1. Я сказал, что в Линь легко настраиваются обновления только по требованию, и ты можешь быть уверен, что это действительно так. Вы возразили, что в Винде тоже так можно. Насполько я знаю, по EULA уже нельзя, и каждое очередное обновление легко может нарушить эти ваши настройки.
2. Я указал на предустановленные (уже даже не на ноутах от посредников, а в самом дистрибутиве по умолчанию) триальные приложения. Вы недоуменно спрашиваете, неужели в Линуксе этого нет? Этого - нет, и разжевывая очевидное, я понимаю, что вы просто хотите поспорить, а значит, спорить бессмысленно.
3. Я указал на навязывание Виндой своего магазина даже для бесплатных приложений, которые раньше были встроенными. Вы приписали мне заявление, "что в Windows без учётной записи Microsoft нет возможности устанавливать приложения в системе".
4. Я писал о косяках в развитии единственного DE и преимуществах конкуренции. Вы бросились защищать винды на том основании, что извращения в дизайне Восьмерки были давно и неправда. Хотя Десятка унаследовала большую часть этого лютого крапа. Тут, конечно, вкусовщина, но выбрать что-то другое система не позволяет, на что я и указывал.

Впрочем, еще раз отмечу, что ваша безапелляционность ясно говорит мне о том, что ни о каком взаимопонимании по итогам дискуссии не может быть и речи. А простые срачи, право, не стоят потраченного на них времени.

Переход с linux на Windows, подводные камни?

АртемЪ, не буду спорить, лет десять его не трогал.

Переход с linux на Windows, подводные камни?

AVKor,

Достаточно сравнить с простым cron в никсах, который один раз освоил (легко!) - и можешь пользоваться десятилетиями.

Например, nnCron, как альтернатива убогому встроенному Планировщику.
Пользовался, пока надо было (то есть пока не перевел файл-сервера на Линь).
Майкрософт, конечно, здорово подгадил nnSoft своей эмуляцией Линукса...

Переход с linux на Windows, подводные камни?

Игорь,

А что, за всё время существования всех возможных дистрибутивов Linux — ни разу за всю историю не существовало ни одного 0-day?

Вы опять впадаете в крайности. Да, под Линукс писали вирусы, и даже успешно. Но их массовых рассылок не было никогда.
А под Винды все это время постоянно появлялись и продолжают появляться и рассылаться 0-day вирусы и трояны.

Если вы за 20 лет опыта работы с Виндами так и не научились добавить нового пользователя в систему, значит такой вы «специалист».

Само собой, не может же Святая Десяточка быть неправа, это пользователь дурак. Он, наверное, религиозный фанатик и даже не может привести примера, когда бы система думала, что она лучше него знает, что ему нужно.

Переход с linux на Windows, подводные камни?

АртемЪ, скажу вам по секрету: когда для подключения к серверу или машине другого сотрудника не нужен жирный канал и там такой же bash - это тоже довольно приятно ;)

Переход с linux на Windows, подводные камни?

АртемЪ, а я работаю с Xubuntu, и весь офис на ней, и дома она же, и оценившим сотрудникам на домашние ноуты ставлю.
А вы мне рассказываете про теоретический зоопарк.

ЧСХ, на классический виндовский десктоп та Xfce похожа даже больше нынешней винды... Народ с XP пересел совершенно безболезненно.

Переход с linux на Windows, подводные камни?

АртемЪ,

А вот вы попробуйте на линуксе - взять какой нибудь малопопулярный дистрибутив с уникальной оболочкой рабочего стола, да на китайском - все приплыли. Даже файлы скопировать на флешку не сможете из ГУИ.

А, простите, зачем? Чтобы стоя и в гамаке?
В любой "неуникальной" оболочке никаких критичных проблем не будет. Они все тяготеют к считанным общим принципам, no rocket science.

Игорь, вы выкатили претензии к моему мнению, переврав его до абсурда. Это - таки пятничный вздор, и такие дискуссии не бывают конструктивными. Персонально вас могу успокоить - да-да, я, как и все линуксоиды, упертый религиозный фанатик, мнения тысяч мух не только не разделяю, но и не ценю и говорить со мной не о чем.

Переход с linux на Windows, подводные камни?

Игорь, тонны ваших "если" перекрываются одним "0-day".
Не верю, что вы сами этого не знаете.

И насчет "как спроектировали создатели ОС" - я при первом знакомстве с Десяточкой, невзирая на 20-летний опыт работы с Виндами, был вынужден гуглить, как создать второго пользователя НЕ через учетную запись M$.
Сам потыкался - и как-то не нашел.

Переход с linux на Windows, подводные камни?

АртемЪ,

А у линукса куча дистрибутивов, у каждого куча релизов, существует куча графических оболочек, и несчетное количество кастомизаций этих оболочек. Вот в этом и проблема.

А винду можно поставить на разных языках - это тоже проблема, да?
Как будто, пользуясь Линуксом, кому-то нужно тащить на десктоп всю маргинальщину.
Натягиваете, господа.
Игорь, давайте не опускаться на уровень "вот какой вздор можно вывести из ваших слов если очень захотеть". Даже в пятницу.

Переход с linux на Windows, подводные камни?

DarthWazer, она еще и достойна восхищения более, чем любая другая ОС в джунглях. Мы все так говорим - значит, это правда!

Переход с linux на Windows, подводные камни?

Игорь, бла-бла.
Мне до сих пор приходят на почту "документы для бухгалтерии" и "повестки из суда", где в рар-архиве лежит хорошо знакомый любому админу троян-шифровальщик.
Внезапно, в Линуксе он отработает, только если его специально запустить в Вайне.
В любых Виндах (да-да, и в Десяточке тоже) он молча зашифрует пользователю все, до чего дотянется. И права администратора ему для этого на хрен не нужны. А тот хваленый UAC так задалбывает пользователя нелепыми запросами на каждый чих, что ОК уже через неделю нажимают, не читая...