Ваш посетитель, включив предложенный Хромом автоматический перевод, получит ровно такую же лажу, которую вы хотите замутить, но совершенно без всяких затрат с вашей стороны.
Герман, больше похоже на то, что это пользователь при установке сломал Windows,
Например, поставив вместо него Linux. Если войти в Линь - там диск с виндами вообще виден?
Или от восьмерочки ничего, кроме загрузчика, не осталось?
АртемЪ, совершенно адекватный интересам определенного круга лиц, что уж там.
Однако, как и любое лживое пшено, совершенно перпендикулярно действительности.
Я вот, например, уже сорок лет "именно так" и делаю. Ни хрена не помогает...
АртемЪ, как раз в сравнении с best practices современного программирования современное занонотворчество и поддержка этого добра ответственными инстанциями - кладбище живых антипаттернов...
Николай, оценивая интеллект людей, которые из всей IT-отрасли выбрали такую специализацию, как госслужба, приходится делать широкие допущения ;)
Именно абстрактность терминов в российских законах, касающихся IT, разводит юриспруденцию и технологии в настолько параллельные миры, что гарантировать что-либо с уверенностью практически невозможно.
ничего страшного не будет, если информация не была использована в корыстных целях.
И если эксперт не квалифицирует действия обвиняемого как модификацию ПО (страницы сайта) с помощью специальных средств (инструментов разработчика в браузере) с целью неправомерного доступа к интеллектуальной собственности истца.
Даже JS необязателен.
Например, пока на странице не вывалилось ошибок, любой инструмент, анализирующий сайт снаружи, будет думать, что класс alert-danger не используется.
Извините, сжимать данные для ускорения - первый раз встречаюсь с такой идеей со времен модемов на 2400 бод. Реально где-то такое сейчас применяется?
Например, на этой странице. Content-Encoding: gzip.
Если диск - реально узкое место (а это чертовски вероятно), то сжатие однообразных строк (то есть в несколько раз), несомненно, ускорит процесс.
Причем я сильно подозреваю, что в Java это сжатие обойдется программисту в одну-две строчки (создание сжимающей обертки вокруг потока вывода).
Евгений, да нет, все у него в порядке. На самом стуле опрокинуться, действительно, трудно. А вот если, откинувшись на спинку, оттолкнуться от стола... ну, или на шкаф залезть ;))
Евгений, если развернуть на 180 градусов - ручка газлифта (она же затычка качалки) окажется с противоположной стороны. А она должна быть под задницей, иначе регулировать высоту не получится.
Вот про закручивание упругости - это я, действительно, забыл. Подкрутил, стало приятнее. Спасибо за напоминание.
Я примерно на таком сижу. Не очень советую.
Ручки нельзя снять, если захотелось - на них держится спинка.
Пробки, закрывающие винты в ручках, постоянно вываливаются, так как ручка деформируется под тяжестью откинувшегося седока.
Механизм качания был бы прикольным, если бы его фиксация не вываливалась сама, а откинувшись на стуле, седок не рисковал перекувыркнуться - центр тяжести в крайней точке выходит за пятиугольник, образованный роликами. По факту, через раз, когда откидываешься на спинку, фиксация выскальзывает и приходится быстро вернуться в сидячее положение. Только дергаешься вместо того, чтобы расслабиться.
Сиденье длинное, с моими короткими ногами я лично не могу сесть так, чтобы спина прилегала к спинке до самого копчика и при этом не пережимались сосуды под коленями. Вешаю пластмассовую хрень из фикс-прайса для подпорки...
Все это, конечно, мелочи - и я таки продолжаю на нем сидеть. Но как вариант нового - не советую.
Поставить Вагрант вместо ОпенСервера. Заодно избежать следующего вопроса: "помогите кто-нибудь, у меня в виндах все работало, а на сервере посыпалось, уже мылят веревку".
Максим Федоров, вы витаете в теоретических облаках. На практике никакой рынок не диктует спроса на хорошие и правильные решения, быдлокод и велосипеды из говна и палок по-прежнему в большинстве.
Да, специалисты востребованы. Но обычный работодатель не может уверенно оценить скиллы программирования, как вы не задрючивайтесь на абстрактных олимпиадных задачах. А вот оценить готовое портфолио из написанных для людей программ куда легче. Тем более, что, внезапно, работая программистом, нужно решать именно реальные задачи. А олимпиадные хаки, позволяющие в частном случае ускорить вычисления, оказываются заложенной под проект бомбой, срабатывающей при обновлении требований.
