Какой язык программирования для Back-end производительнее?

Question

[kedrovdanil]

Привет обывателям Тостера. Всё время, пока изучаю программирование, мучает один вопрос. Планирую написать подобие социальной сети, даже больше не соц. сеть, но проект под высокие нагрузки. И с возможностью роста.

Проблема заключается в том, что я не могу выбрать язык программирования для back-end'а. Основным критерием для выбора мне кажется его производительность. Для меня, да и для всех нас, всегда важно, чтобы сайт открывался быстро. Я понимаю, что если руки растут из правильного места, то всё будет отлично на любом ЯП, тем не менее, ВКонтакте переписывался с PHP на C на сколько я знаю.

Вот стек, которым сейчас владею: HTML, CSS, JavaScript, PHP, MySQL.

Но мне кажется, что писать что-то крупное на PHP сегодня "зашквар", и дело даже не в моде, а в производительности. На каком языке скорость загрузки страницы будет выше?

В итоге вопрос, стоит ли изучать какие-либо другие ЯП или писать на PHP (а потом в случае роста переписать)? И если писать на PHP, то какой фреймворк выбрать?

Из фреймворков PHP рассматриваю: Laravel, Symfony 4, Phalcon.

Из решений для бэка смотрю в сторону: Node.js, Go (Golang), Python, Java.

Также стоит вопрос об использовании БД. Какая производительней и проще в масштабировании?

P.S. Хотел бы услышать мнение людей, которые программируют более 2-х лет и на разных языках.

Comments

[Pavel]

rust

[Валентин]

На хабре статья была, как чувак форум на ASMе пилил.

[terminator-light]

Rust лидирует по бенчмаркам https://www.techempower.com/benchmarks/

Answer 1

[DevMan]

вы любитель сравнивать теплое с мягким?

мне кажется, что писать что-то крупное на PHP сегодня "зашквар", и дело даже не в моде, а в производительности.

среди интерпретируемых языков у пыха, сюрпиз-сюрпиз, скорость на высоте.
а теперь или трусы оденьте, или крестик снимите определитесь что вам нужно: скорость выполнения или скорость разработки.
кстати, открою вам секрет: на многих проектах используют несколько языков.

Answer 2

[ThunderCat]

80-90% времени ваш мегасуперязык будет простаивать в ожидании внешних сервисов: бд, кеша, рсс сторонних сайтов, ответа апи сервисов и т.д. Бэк чаще всего выполняет задачи прослойки а-ля принеси-подай-унеси. По этому вопрос производительности языка скорее вопрос удобства и опыта использования.

Answer 3

[FanatPHP]

Ну да, ну да.
Википедия, фейсбук, порнхаб - все эти сайты жутко лагают и вообще лежат не поднимаясь.
А наш диванный специалист по социальным сетям, который и гостевую-то написать не может не запутавшись в двух строчках, вещает про зашквар и проблемы с производительностью.

Ничего в мире не меняется, Моцарту тоже приходилось отвечать на подобные вопросы.

Comments

[Антон Швец]

Кто бы мог подумать, у пхпшников на сайте с мануалами есть даже специальные анекдоты для пхпшников...

[Robur]

Антон Швец, Надо же им чем-то заняться пока эти медленные пхп сайты загружаются, сидят, анекдоты травят.

[Антон Швец]

Robur, это молодые пока. А потом начнуться советы по даче и огороду. Как лучше провести выходные - Doctrine или посадка петрушки.
Кроссворды опять же тематические.

Answer 4

[Северное Сияние]

Забавно видеть, как опытные дядьки объясняют юному школьнику Цукербергу про технологии, хотя самым правильным решением нужно дать совет не писать никакие социальные сети, ибо он её не напишет, а "высокие нагрузки" ему только во сне приснятся.

Comments

[Mikhail Osher]

sergeyiljin, чаты - это не соц сеть

[stilic]

хотя самым правильным решением нужно дать совет не писать никакие социальные сети, ибо он её не напишет, а "высокие нагрузки" ему только во сне приснятся.

Он прокачает свои скиллы.
Не всем же, как вы, в банке сидеть до смерти на копеечной зарплате.

[Северное Сияние]

stilic, лол, еще один мамкин миллионер с пустым профилем. Приходи на собеседование, оценим тебя.

[ThunderCat]

Кто я такой чтобы отговаривать человека убить пару лет жизни на разработку фигни? Не в дотку шпилит - и то хорошо.

[stilic]

Северное Сияние,

лол, еще один мамкин миллионер с пустым профилем. Приходи на собеседование, оценим тебя.

Не, вы же сами жалуетесь, что в вашем банке не платят
Кому нужно это собеседование?
Я не возражаю - работайте, если лично вам так интересно.
Но остальных подбивать не нужно на рабство.

[Северное Сияние]

stilic, какое рабство? о чем ты? кто не платит? где я жалуюсь?

Я никогда не жаловался, я лишь говорил, что современные айтишнички немного в облаках витают.

Я конечно понимаю, что ты наслушался сказок о программистах-миллионерах, но если очень хочется проверить свои скилы - вперед, кидай данные, приходи на собеседование!

Не всем же, как вы, в банке сидеть до смерти на копеечной зарплате.

типичный айтишный снобизм. У тебя большой стаж работы? У меня более 10 лет. "Сидеть в банке", друг мой, это заебись - одно из лучших мест без нервотрепки, самодуров-начальников, делдлайнов и прочего говна, которого я в своей жизни повидал ох как много. Это говно во всех айтишных и не очень конторах, лезет изо всех щелей.

Но ты, наверное, думаешь, что ТЫ не такой, что у ТЕБЯ будет иная судьба и "сидеть" ты нигде не будешь. А где ты будешь работать? Под пальмой в Таиланде? Может быть, в гугле?

[stilic]

Северное Сияние,

какое рабство? о чем ты? кто не платит? где я жалуюсь?

других темах на Тостере, интернет всё помнит.

[stilic]

Северное Сияние,

У меня более 10 лет.

У меня с 1988-го.
Гы.

одно из лучших мест без нервотрепки, самодуров-начальников, делдлайнов и прочего говна, которого я в своей жизни повидал ох как много

Пожалуй, это ваша проблема.
Всегда те, кто пытались быть самодурами - просто платили мне еще и еще больше.

[kedrovdanil]

stilic, зачем Вы утруждаете себя и доказываете что-то? Бросьте, потратьте это время на что-то более полезное. В любом случае хейтеры были, есть и будут. Мне интересно было послушать мнение сообщества, в том числе хейтеров, и свои выводы я сделал, а дело не брошу, какое бы сложное оно не было, минимальный функционал для запуска я точно напишу без особых проблем, а дальше уже и буду смотреть) Не получится с первого раза, получится со второго, с третьего, 5..10... А кто не верит, скиньте))

[stilic]

kedrovdanil,

а дело не брошу, какое бы сложное оно не было

а я и не писал, что вам нужно бросить.

я всего лишь написал:

подумайте, а почему существуют "не производительные и не масштабируемые решения".
ведь люди отнюдь не глупее вас в большинстве своем. но используют не то, что вы жаждете "самый быстрый язык, самую быструю систему управления базами данным".

почему они это делают?

[kedrovdanil]

stilic, в сё зависит от финансов. У стартапов обычно нет денег на старте, поэтому приходится делать "хоть как-то". Я понимаю, что в меня полетят помидоры, но другого решения нет. Конечно, если есть деньги, то можно организовать команду и пригласить спецов, которые сделают "как надо") Я просто понял, что далеко не всё зависит от ЯП, а по большей части скорость зависит от БД. Теперь ищу материал для того, чтобы сравнить существующие варианты и понять, какая технология больше мне подходит.

[stilic]

kedrovdanil,

в сё зависит от финансов. У стартапов обычно нет денег на старте, поэтому приходится делать "хоть как-то".

и "крутые" и "не крутые" технологии - одинаково бесплатны нынче.

так все же - почему до сих пор существуют и используются "не крутые" технологии?

Я просто понял, что далеко не всё зависит от ЯП, а по большей части скорость зависит от БД

В БД тоже самое, что и с языками
;)

[Северное Сияние]

kedrovdanil, ок давай я тебе расскажу

8-9 лет назад я получал около 1000-1500 рублей в день продавая ссылки со своих веб-сайтов на бирже sape.ru
Тогда бабло просто капало каждый день и я решил сделать свой проект, нацеленный на монетизацию, не связаную с продаже ссылок. В свободное от работы и отдыха время я пилил с нуля свой фреймворк -> проект. В итоге, провозившись со своим детищем много лет, вбухав в рекламу из своего кошелька деньги, я получил проект с выхлопом НОЛЬ, который так и находится на задворках выдачах поисковых систем.

Проблема основная таких мечтателей как я прошлом и ты в настоящем - это отсутствие понимания реальности. Безусловно, как навык в программировании - это большой плюс. Но твой проект не выстрелит. Сейчас есть ФБ и ВК, с инвестициями, которые тебе и не снились. Твоя соц сеть никому не будет нужна. Никому. Абсолютно. Вообще. И не надо доказывать обратное - ты не первый, кто хочет копирнуть идею соцсетей. Люди этого наелись с полна, ни один человек в здравом уме не уйдет из ВК на какую-то мутную сеть.

И да. Вопрос рекламы. Ты банально даже не сможешь привлечь людей. Так что займись чем-нибудь более полезным.

Лучше напиши коробочную версию чего-либо. Но только не соцсеть.

[kedrovdanil]

Северное Сияние, спасибо, по поводу коробочного решения тоже думаю. Я меньше года в программировании на самом деле, но уделяю всё свободное и не свободное время этому, поэтому двигаюсь достаточно быстро. Для коробочного решения опыта маловато, а проект - это не соцсеть, просто есть некоторые элементы соцсети. Проект пока на стадии проектирования, поэтому даже не понятно, что это в конечном итоге будет, но в одиночку что-то крупное запилить невозможно, так что я чётко понимаю, что мне нужно и с чем мне придётся столкнуться) И конечно я понимаю, что никто с ВК и Фейсбука не уйдёт))

Answer 5

[Robur]

Определитесь с нарузками.
Хотя бы RPM.

не знаю переписывали ли вконтакт на С, но можно посмотреть и по другому - до определенной точки им вполне хватало php. И вам до этой точки хватит.
Вы уже точно знаете когда вы достигните этой же точки и вам перестанет его хватать?

Если у вас больше академический интерес - "понятия не имею какое это имеет значения, но просто приятно будет знать что оно на 0.00001 мс в среднем быстрее", то возьмите GO - он модный и по слухам быстрый. как будет по факту - вам на самом деле не важно, вы вряд ли увидите эту разницу.

Comments

[ThunderCat]

не знаю переписывали ли вконтакт на С

нет, не пререписывали, хотя и пых там допиленный напильником, а не родной.

[FanatPHP]

Не важно тут по другой причине. Этоот амбициозный проект никогда не выйдет из стаидии "побазарить с пацанами" :)

[Robur]

FanatPHP, думаю нужно давать людям возможность понять это самостоятельно

[Mikhail Osher]

Автор вопроса ещё не знает, что такое RPM (и вообще, это RPS называется)

Answer 6

[Antonio Solo]

проблема PHP как и любого другого интерпретируемого языка - время затрачиваемое на компиляцию и инициализацию, которые выполняются на каждом запросе.

а Фреймворки в силу их монструозности тормозят дай боже.

НО для большинства задач этого вполне хватает.

если вы планируете "написать соцсеть" то пишите ее на том что знаете и с чем уверенно работаете. а когда вы реально столкнетесь с тормозами - тогда и думайте.

никогда не стоит забывать заветы дедушки кнута: premature optimization is the root of all evil

хотя если вы действительно планируете работать в сфере "хайлоад" - возможно следует изначально выбрать компилируемый язык - go, java.

p.s. я сам перешел на python/django

Comments

[Antonio Solo]

ну во-первых я выбирал не из соображений быстродействия из соображений скорости разработки и удобства поддержки

а во-вторых - интересно узнать, на какие конкретно тесты вы опираетесь, утверждая что "django работает медленнее, чем PHP/Symfony."

[DevMan]

Antonio Solo, встречный вопрос: чем разработка на питоне/джанге быстрее пхп/какой-то-фреймворк?
вопрос риторический. каждый выбирает то, что ему удобнее/ближе/лучше.

[Antonio Solo]

DevMan,

тем что описав модель в одном месте я сразу имею:
- классы модели
- миграции
- формы и их валидацию
- админку (которую без напильника можно отдавать клиенту)

и тем что добавив в работающем проекте в модели новое поле (в одном месте) я имею все необходимые изменения везде и сразу.

[ThunderCat]

Antonio Solo, то есть что-то типа Yii вы не видели никогда? Емнип в ларе и симфони те же яйца, вид с боку. Это же не какой-то рокет сайнс - посторить из описанной модели миграцию, форму и едитор. Сегодня все это есть в пыховых движках.

[Antonio Solo]

ThunderCat, вы сами, лично, делали проекты на django ?

я специально реализовал по как минимум одному проекту (для клиентов) на разных фреймворках что бы оценить их не в теории а на практике. к сожалению ни в одном PHP-шном фреймворке я не увидел того что есть в django . так что пришлось изучать python (хотя от семантики это языка меня до сих пор выворачивает).

[DevMan]

Antonio Solo, подобное, в том или ином виде, присутствует во многих пхп-фреймворках, известных и не очень.
проблема только в том, что основное время занимает написание бизнес-логики, а не генерация моделей/миграций/форм.

это не упрек джанге, это не защита пхп - это просто констатация факта.
и фактор времени сводится только к тому, насколько ты хорошо знаешь свой инструмент и умеешь его эффективно использовать.
кстати, как и семантика языка: она не плохая и не хорошая; она просто или нравится тебе, или нет.

Answer 7

[Saboteur]

ВКонтакте переписывался с PHP на C на сколько я знаю.

Кто вам мешает пойти таким же путем?
Когда ваш проект начнет тормозить, купите сервер помощнее.
Когда сервера помощнее не будет хватать - перепишете. Точнее наймете специалистов, которые перепишут.

А сейчас не забивайте себе голову. Преждевременная оптимизация - вредна.

Answer 8

[#]

бегло просмотрел (вроде уже 15 ответов ))
не устою - докину! )))

вообще то часто ценее на чем быстрее разработать надежный продукт )))
или даже всегда ))
по крайне мере слова скорость разработки + надежность (или легкость сопровождения, или читаемость, все очень рядом) в реальном мире всегда важнее ))

node.js - ад для больших продуктов (выделил.. а то вроде уже одно не верное прочтение состоялось ))
erlang- крутизна, но почему то не в фаворе (надо же)
python - ну пока доползет... )))
java - ветеран.. но..
kotlin - все сахарозы в гости к нам.. но судя по отзывам на хабре, если серьезно, все еще сыроват
C# - .net Core развивается стремительно. и по моим наблюдениям, спрос на https://hh.ru растет такими же темпами..

а вообще люди на полюсах даже пишут, даже на асме, можно даже перфоманс поднебесный получить.. в теории.. но писать долго..
кто то даже на прологе эксперементирует (сорян, ссылку не нашел за пару минут, но пролетало на хабре недавно ))
.. как то так

ps если есть стоящий продукт - найдется инвестор. если темпы роста спроса и качества инвестора устраивают - перфоманс решают вливанием в железо (свое или облака, не важно)
.. как то так ))

pps .. или лирика по теме ))

если вы перфекционист, и наделены реальным упорством - выбирайте Erlang. без шуток. но это не простой выбор.
если согласитесь с идеей, что не самый лучший, однако один из лучших перфомансов, в сочетании с крутейшей информационной поддержкой, и реально лучшим в мире инструментарием (Visual Studio) выбирайте C# .net Core

довесок о hiload с участием .net - https://habr.com/ru/company/targetix/blog/261745/

Comments

[kedrovdanil]

Аахаха)) Сверху писали, что Node.js для маленьких проектов))) Видимо это всё же не так, но в любом случае спасибо за мнение)

[#]

kedrovdanil, вы точно ни чего не спутали?

node.js - ад для больших продуктов

в точности равно по смыслу

Node.js для маленьких проектов

)))

[#]

kedrovdanil, ключевое слов ад ;))
.. типа ужас.. спаси и сохрани меня от такого..

[#]

kedrovdanil, если что - erlang считается и офигенно производительным, и надежным, и масштабируемым... вот только он не прост в освоении )))

.. это еще очень мягко сказано ))

Answer 9

[Yo JLa]

Чтобы удовлетворить ваши амбициозные требования к производительности, гляньте на сравнения бенчмарков некоторого проекта написанного на разных ЯП с разными библиотеками, с сайта
https://www.techempower.com/benchmarks/

Очевидный лидер на протяжении долгого времени ЯП RUST с одним из веб-фреймворком.
ЯП который не только выдаёт бинарный исполняемый код, имеет маленький рантайм без GC, но самое главное на уровне языка гарантирует безопасность кода (конечно при "ровных" руках). Также имеет недавно добавленный в ЯП функционал-сахар для написания асинхронного кода (async/await). Он строго типизированный, наследования нет, но есть композиция и система типажей (traits). Главное — благодаря свойствам компилятора (borrow checker) он уже при компиляции умеет "бить по рукам" за не безопасный код в многопоточной среде.

Безусловно высокая производительность зависит от множества факторов — архитектуры, распределенности, базы, кэшировпния статического контента и многого другого перечисленного в ответах.

Язык rust — сложный для вхождения, поэтому приготовьтесь осваивать дольше, чем любой другой, на уровне c++. Но он того стоит.

Answer 10

[xmoonlight]

На любом, где перестаните применять фреймворки, а будете строить архитектуру самостоятельно.
Свой модуль (коим, как пример, является Phalcon) под веб-сервер - самый производительный вариант (если другое - с "прямыми руками", конечно).

Вкратце, про производительность:
читаю - пререндер HTML-страниц (или их информационных блоков, например, отдельно целиком публикацию и внутрь добавляем - рейтинг пользователей) на сервере в статику и кеширование на стороне клиента.
пишу - AJAX-POST
рендерю (склейка данных и простая обработка текста) - PHP
обрабатываю (в том числе и массовый пререндер страниц!) - микросервисы

Про базу данных - здесь

Answer 11

[mt. NATS]

https://www.youtube.com/watch?v=Jcw9tRmJwWI

Answer 12

[Кирилл Горелов]

Сразу видно, опыта мало в разработки в принципе, по крайне мере так кажется.
Во-первых, php далеко не зашквар. Php отличный язык. Кто говорит, что это отстой тот просто его "готовить" не умеет и начинает в его стороны говорить всякое ужасное. И смотрят на java разработчиков и говорят, вот java язык "огонь". Да не хрена подобного, на нем можно тоже всякие ужасные вещи писать.
Во-вторых, фреймворк, тоже любой, который поддерживается и обновляется постоянно. ТОже не ошибешься. И тем более laravel или symfony уж точно справятся с твоей задачей, если говорить о php.

И последнее, твоя первая версия проекта справится даже с нагрузкой даже php 5.3. потому что к высоким нагрузкам еще нужно дорасти и придти к этому. А это долгий путь. И когда ты к этому придешь будешь уже много знать и уметь и сам будешь разбираться какой из языков тебе подойдет.

По этому пиши на том на чем умеешь. Любой язык в 2019 умеет делать все что нужно. Не ошибешься.

Comments

[Alex Wells]

Ну вот не надо сравнивать пых с джавой. Я пхп программист и знаю о чем говорю.

Пыху действительно далеко до джавы (читайте - дженерики, функциональные интерфейсы).

[kedrovdanil]

Alex Wells, стоит ли учить Java специально для веба? Или PHP хватает для всего? Сложных вычислений не планируется, боюсь проблемы будут именно по части БД и скорости её работы, потому что в неё будет много запросов. Я не очень правильно определил мою проблему, подумал, что скорость отдачи данных зависит напрямую от ЯП.

[Alex Wells]

kedrovdanil, скорость работы тут ни при чем. Дело в том, что может сам язык.

Но если вы задаете такие вопросы, то разницы вы в любом случае не заметите.

[Кирилл Горелов]

Alex Wells, И что?
Я тоже пишу на php, а еще python. В планах java.

Вот я особо разницы-то не вижу в скоростях. Она есть, никто не спорит, но для человеческого глаза она не заметна.
И когда я писал ответ, я делал акцент на то, что на любом языке можно написать ужасные вещи, даже на java.

[Arris]

kedrovdanil, если вы задаете такие вопросы - java вам не нужна :)

P.S. Учите скалу, она очень ок для всего, в том числе и для веба.

[kedrovdanil]

Arris, проблема даже не в том, что java сложный ЯП, а в том, что после php я не очень понимаю куда стоит двигаться) Вот человек снизу написал, что соцсети и многие другие приложения делаются по принципу SPA, когда идёт модульная архитектура, которая работает на JS и подгружает необходимые скрипты по мере надобности на одну страницу. В итоге я не понимаю, какой конкретный стек технологий мне нужно учить, чтобы реализовать проект, а не оставить его на бумаге. Всё выучить понятное дело невозможно, а мнения очень разнятся. Здесь например половина мнений от хейтеров, остальные спорят каждый в свою сторону) Объективных мнений нет, а понять самому, что мне нужно, без знания всей поднаготной каждой конкретной технологии, невозможно. Видимо я недостаточно понял как работает веб. Плохие знания в API и т.д.

[Кирилл Горелов]

kedrovdanil, Блин, тогда все очевидно. и все Просто.

ВОт реально, сделать сначала первый проект и пусть он будет ужасным. Ты столкнешься с миллионом проблем, которые ты решишь и через год поймешь как делать правильно. Сделать сразу правильно не получиться в связи спецификой твоего проекта. Как я тебе в самом начале написал, ты первую численность пользователей справится даже 5,3. У тебя же не сразу будет миллион пользователей в день. Если бы было сразу, то это мы у тебя спрашивали как сделать правильно.

Делай на пхп, тем более сейчас 7 версия она стала намного быстрее чем раньше. И на первых парах даст тебе немного поганокодить что бы запустить проект и по наступать на грабли.

Это и есть процесс обучения.

[Alex Wells]

Кирилл Горелов, а я говорил о скорости? Я же специально написал "читайте - " - вы читали?

[kedrovdanil]

Кирилл Горелов, спасибо бро) Так и сделаю) Опыт решает) Очень интересно было узнать мнения окружающих и угомонить клетку головного мозга, которая всё время сомневается в правильности моих действий)))

[Arris]

kedrovdanil, если сомневаетесь - значит развиваетесь.

Answer 13

[spaceatmoon]

Так то PHP и есть C. Просто архитектура языка предполагает не компиляцию, а интерпретацию кода на лету. Вон, фреймфорк Phalcon полностью написан на C. Для социальных сетей самого смысла в производительных языках мало, т.к. там простые действия. Вы больше будете проседать тупо в количестве подключений и возможность запустить кучу процессов, а они каждые хотят своего места в оперативке и процессоре. Twitter когда выпустился, у него все действия были сделаны через очереди.

Comments

[ThunderCat]

Вон, фреймфорк Phalcon полностью написан на C

Справедливости ради - не весь, а только пару компонент. И по секрету - с выходом 7 пыха серьезного прироста относительно чистого пыха удается достичь только в крайне узких специфических задачах, можно сказать он протух. Кроме того, для установки фалкона на сервер понадобится поставить еще кучу дополнительных библиотек, ну и сами фалконовые модули. Добавляет "удобства" и то, что методы захардкоренных объектов напрямую из проекта не посмотришь. Короче удовольствие работы с ним ниже среднего (плинтуса).

Answer 14

[Sanes]

Периодически с Java сталкиваюсь, как пользователь. Очень быстро работает.

Answer 15

[Pifarh]

Сам не пишу но знакомые пишут на PHP с laravel. Скорость разработки и работы на высоком уровне.

Answer 16

[SEOD]

Но мне кажется, что писать что-то крупное на PHP сегодня "зашквар"

Не знаю для кого там зашквар, но PHP сегодня один из самых производительных и наиболее простых, и доступных языков. Можете взять что-нибудь помоднее типа Python и получить скорость в несколько раз медленее. Зато вы будете модным и вас не засмеют коллеги :)

Правда засмеют конкуренты. Ну разве это важно, мода превыше всего и что подумают окружающие! :)

Comments

[kedrovdanil]

На самом деле я не следую за модой, иначе бы даже не начинал учить пхп. У меня очень маленький опыт в разработке и я пытаюсь выяснить, по какой причине на пхп все так ругаются) Пайтон тоже планирую учить в будущем, но это уже к теме не относится. Единственное что я боюсь, так это то, что я напишу гавнокод, который будет тормозить и когда с моим кодом будут разбираться другие люди, они обматерят меня (хотя полагаю это неизбежно :) ), но я стараюсь следовать всем стандартам. Ещё вопрос в том, стоит ли тратить время на изучение Laravel или писать всё на чистом php? Я так понимаю, что преимущества Лары в том, что там реализована авторизация, а также есть библиотеки, которые можно подключить и не париться с написанием кода для загрузки и обработки изображений например.

[SEOD]

kedrovdanil,

я пытаюсь выяснить, по какой причине на пхп все так ругаются

Он очень неплохо справляется с поставленными задачами (в вебе), с отличнейшей производительностью относительно других модных технологий.
Из самого жуткого, что я бы отметил в нём, это доллар вначале переменных :) вот это реально напрягает, когда ежедневный стек технологий состоит из 3-4 си-подобных языков. Но тогда и питоны всякие напрягут и GO.

Тут легко ответить на вопрос - если PHP хорошо справляется с вашими задачами, зачем вам мнение кого-то ещё? Если хотите попробовать ещё что-то - попробуйте, конечно. Но не стоит следовать мнению модников, которые только бегают за модой, поддакивая остальным, непонятно почему, другие говорят - стыдно же сказать иначе. А так PHP работает, работает отлично и приносит большие деньги. Что ещё надо :)

[kedrovdanil]

доллар вначале переменных

О даа) После JS это тоже сильно раздражает)

[SEOD]

kedrovdanil, мне приходиться практически ежедневно использовать C++, JS/Node.js, Dart, C#, ну и PHP, конечно, маленько не вписывается синтаксисом в эту линейку, но с другой стороны Go, Python отличаются куда сильнее :) Подстроиться под них гораздо сложнее, после привычного Си-подобного синтаксиса.

[Arris]

kedrovdanil,

по какой причине на пхп все так ругаются)

плохому программисту пхп мешает.

Ругань, будем честны, обоснованна. В давние-давние времена, в эпоху 5.2-5.3 и так далее было написано много книг и статей о том, как выстрелить себе в ногу на ПХП.

С тех пор прошло >10 лет.
Но статьи то в интернете все еще живы. Все еще живы статьи о том, как наговнокодить сайт на ПХП. Со всеми уязвимостями, проблемами, костылями и ошибками.

Ну и конечно, ругать пхп - модно. Сразу приобщаешься к легиону тех, кто знает, как стрелять себе ногу иначе.

Answer 17

[stilic]

Производительность сетевого сервиса зависит от СУБД, точнее от вашего умения ею пользоваться
И от сети, которая от вас не зависит никак.

Крупные сети типа Facebook, VK написаны на вполне себе "медленном" бекенде PHP. Тормоза не из-за него.
А из за сети и СУБД.

Также стоит вопрос об использовании БД. Какая производительней и проще в масштабировании?

Задайте себе вопрос:

Почему, все дураки такие, выбирают не самую производительную и не самую масштабируемую технологию?

Ведь, по идее, в мире и должна остаться только она, так самая-самая супер-пуперная? А все прочие недостойные должны были бы вымереть?

Или вы считаете, что никому в голову до вас не пришло, что нужно брать ту самую крутую?

Подумайте почему до сих пор существуют "не самые крутые".

Comments

[kedrovdanil]

Ок, уже понял, что нужно думать больше в сторону СУБД и архитектуры. Теперь изучаю базы данных, Nginx и другое по этой теме)

Answer 18

[Михаил Потанин]

Если производительность так уж критична, то правильный выбор Rust. Вместе с производительностью в нагрузку идет надежность.
Но для больших веб-проектов важнее масштабируемость, когда рост пропускной способности обеспечивается добавлением машин в кластер. Это не очень важно, на каком языке.