Блокирует ли Рос Ком Надзор?

Question

[nsmilyk]

Не знал какой тег ставить, так что извините)))
Вопрос такой. Понятно, что РКН будет блокировать киносайты на которых контент размещен открыто.
Однако блокирует ли он сайты если киносайт идет по платной подписке, или предположим за репост (разумеется прав на показ нет)?
Тут же как понимаю фишка такая: сидит пацан из РКН и заходит на сайт, а ему на сайте на котором ВОЗМОЖНО нарушаются авторские права, говорят, хотите мол проверить так платите 300 рублей. Он такой ну нах и не купит. Значит факт нарушения прав не зарегистрирован и все хорошо.
Такая схема?

Comments

[posters]

Я круче схему придумал. Сайт с базой фильмов на флешке! Распространяется по подписке при встрече у станции метро. Сидит такой чувачело из РКН, хочет зайти на сайт,а сайта в интернете нету. Во облом! Значит факт нарушения прав не зарегистрирован и все хорошо.
Ну как, четкая схема? Го баблинское рубить?

Ну а если серьезно, то поражаюсь такими как вы. Вы всех вокруг себя идиотами считаете или только госслужащих?
Нахрена кому-то на вашем сайте регаться? Они наличие документов спросят. Документы не предоставили или не ответили, значит судебный иск, блокировка.

[nsmilyk]

posters, Спасибо за информацию, понял что копать тут нет смысла.

Answer 1

[Илья Белобородов]

Блокирует. Пример https://onvix.me. Раньше там регистрация была по рефке и промокодам но все равно блочили. Сейчас там всем подписчикам раздают персональные зеркала

Comments

[nsmilyk]

Хорошо, а если исключительно платно. Они чтобы подтвердить факт будут покупать что ли?)

[Илья Белобородов]

nsmilyk, ну кроме того, что регистрация по реф ссылкам и промокоду там еще и платна подписка, и все равно блочат https://onvix.me

[nsmilyk]

Илья Белобородов, и все таки это пока меня не убедило. Потому что РКНщик в этой ситуации мог бесплатно получить доступ к сериям и заблочить. Но спасибо за мнение.

[Иван Шумов]

nsmilyk, для РКН достаточно заявления. Они могут и не проверять самостоятельно)

[nsmilyk]

Иван Шумов, но ведь это же может быть ошибкой. Что если там фильмы так обработаны что ты например не нарушаешь авторских прав. РКН безразлично?

[Иван Шумов]

nsmilyk, чаще всего да

[Сергей Горностаев]

nsmilyk, они вас заблочат, а вам придётся собрать всю документацию, подтверждающую ваше право на показ имеющихся у вас фильмов и в судебном порядке обжаловать блокировку. Если очень повезёт, документы у вас запросят до блокировки.

Answer 2

[Adamos]

РКН вообще ничего не решает, это исполнитель.
Сайты, занимающиеся легальной торговлей контентом, мониторят рунет, находят вот такую школоту на коленке и подают заяву в суд. Суд смотрит одним глазом на предоставленные нотариально заверенные распечатки сайта и лихо постановляет: заблочить. РКН исполняет.

Comments

[nsmilyk]

То есть никто ничего не доказывает? Тупо в бан?

Answer 3

[АртемЪ]

Понятно, что РКН будет блокировать киносайты на которых....

РКН блокирует сайты по решению суда.
Если суд решит - заблокирует.
А какие вы там схемы используете - никому не важно, делайте что хотите.

сидит пацан из РКН и заходит на сайт

Какой пацан, какой сайт?
Пришла бумага из суда - девочка оператор вбила ее в БД, скрипт отработал и все готово.

Comments

[nsmilyk]

То есть никто ничего не доказывает? Тупо в банан?

[АртемЪ]

nsmilyk, А зачем что-то доказывать???
Есть факт нарушения, судья вынес решение, РКН исполнил.

[nsmilyk]

АртемЪ, какой факт нарушения?! Подумай, факт нарушения будет когда в открытом доступе все это хранится.
А что если люди покупают не серии а обзоры на них?
А РКН как будто это просто не понял. Тогда все авторские права в порядке .
Как они понимают что там раздаются видео в которых РЕАЛЬНО нарушены права?

[FeNUMe]

nsmilyk, еще раз: РКН не решает ничего, он только выполняет решения судов, а суды основываются на доказательствах представленных полицией. Но так как что в судах, что в полиции работают далекие от IT люди, то для них достаточно скриншота вашего сайта с якобы чужим контентом. Никто не будет заморачиватся и проверять действительно ли вы этот контент распространяете. Ну а обжаловать решение суда вы конечно не будете, так как сами пират и скорее сядете, чем добьетесь разблокировки.

[nsmilyk]

FeNUMe, спасибо, теперь ясно.

[АртемЪ]

nsmilyk,

какой факт нарушения?!

Да любой. По факту человек обращается в суд. Суд принимает решение. А РКН это исполнительны орган, он исполняет решения суда.

Как они понимают что там раздаются видео в которых РЕАЛЬНО нарушены права?

Задача РКН осуществлять блокировку. Зачем им нужно понимать? Им эти тонкости вообще не интересны. Каменщику на стройке совсем не обязательно вникать в тонкости договора с заказчиком, его задача кирпич ровно класть.

[nsmilyk]

АртемЪ, теперь понял довольно интересно. Последний вопрос: если запретить поисковым системам индексировать сайт вообще, смогут ли они добраться до него?

[Adamos]

nsmilyk, кто - они? Клиенты? Вряд ли.

[АртемЪ]

nsmilyk,

смогут ли они добраться до него

Кто?
Добраться до вашего сайта могут только ваши клиенты - им это надо.

Всем остальным нет никакого дела до вашего сайта, никто до него просто не будет добираться в любом случае.
Вот зачем РКН ваш сайт? И зачем ему туда добираться? Он просто заблокирует его если будет решение суда о блокировке и только. Ничего личного, просто работа.

[nsmilyk]

АртемЪ, господи.. Я про РКН. Сможет он добраться до сайта и заблочить?

[АртемЪ]

nsmilyk, Еще раз - нафига ему добираться до вашего сайта????
Его задача заблокировать сайт.
Будет решение суда он его заблокирует.
А вот добираться не будет.

Для того чтобы заблокировать не нужно никуда добираться, нужно просто запустить нужные скрипты, которые пропишут нужные правила блокировки.

Т.е РКН вообще не интересно существует ли такой сайт, индексируется ли он, что там размещено - вообще по барабану.
Сказали заблокировать - заблокировали.

[nsmilyk]

Спасибо за информацию, понял что копать тут нет смысла.

[Одиночка Айс]

nsmilyk, палачу интересна судьба его жертвы? Стой себе, руби головы, а кто, что, почему, ему по барабану.

[АртемЪ]

Одиночка Айс, При чем тут палач? Обычная работа - блокирование нежелательных ресурсов.

[Одиночка Айс]

АртемЪ, ну так и у палача обычная работа, а ТС считал, что палач (читай РКН) ходит по домам и выносит приговоры.

[АртемЪ]

Одиночка Айс, Ну во первых ни палач, ни РКН никуда не ходит, и уж точно приговоры не выносит.
Приговоры это прерогатива суда.

[nsmilyk]

Одиночка Айс, ты прямо как парень из Омерзительной восьмерки рассуждаешь;)

[Одиночка Айс]

nsmilyk, надо будет пересмотреть, а то не помню уже))