IT-блог как трудовая книжка программиста?

Question

[700ghz]

Всем привет!
Я фрилансер-программист (фриланс биржа).

Я завел личный it-блог (на английском) (код, скрипты, конфиги, туториалы) с целью:

• как портфолио (показать будущему работодателю мой уровень знаний)
  
• как “трудовая книжка” (хоть что-то) на случай закрытия этой фриланс биржи
  
• как личные заметки
  

Ваше мнение:

1. И все же, есть ли смысл? (может я занимаюсь самообманом?)
   
2. Стоит ли распространять мои статьи через habra, medium, etc (с точки зрения поиска будущей работы) (или это только для чсв?)
   
3. Стоит ли быть активным на Stackoverflow (с точки зрения поиска будущей работы)
   
4. Как показать что я не ctrl+c ctrl+v? (личные скриншоты, мб что то еще?)
   

Ваши любые мысли? Спасибо! :)

P.S. на github и bitbucket не видно моей активности, т.к. проекты в приватных репо

Comments

[HamSter]

Стоит дождаться ответа Пума Тайланд как активного участника тостер и блогера, что и как ему приносит пользу )

Answer 1

[Дмитрий Денисов]

1. Личный блог, если вы его правильно оптимизируете, сможет давать вам лиды с поиска. Например, вы можете написать несколько статей на тему "Найти программиста и не прогадать", "Хороший программист - на все золота". Т.е. с вхождением в метатеги в тексте запросы, по которым могут искать такого специалиста. Да, это чисто коммерческая история но и вы ведь работаете за деньги, не так ли, и это всё не из-за любви к искусству, а чтобы найти клиентов.

2. Человек который пишет, всегда "выше на голову" того, кто не пишет. Конечно при условии, что они на примерно одном уровне и человек не пишет ерунды.

3. Чтобы не прослыть копипастом, напишите в блоге, что это ваши личные статьи, уникальный контент, и что если кто-то хочет его использовать, то ссылка обязательна. Гит и т.п. профильные сообщества никто не отменяет.

Успехов, направление верное. Лучше это делать, чем не делать. Я кстати себе нашел разработчика на один проект на битриксе именно через его блог, в поисковой выдаче.

Comments

[Константин Нагибович]

Отличный ответ. Согласен, что наличие блога существенно позволяет выделиться на фоне других специалистов.
Успехов вам!
P.S. я со своего блога уже несколько хороших заказов получил.

[Александр Моргунов]

Только статьи типа "Как найти хорошего программиста" больше тянут на статью от одного HR другим в стиле "делимся опытом". Тут скорее вопрос в оригинальности контента и в том, о чем именно пытается рассказать специалистъ (востребовано это или нет).

[Николай Конюхов]

2 пункт спорный, можно развернуто объяснить, почему человек, который не пишет статей "хуже", нежели пишущий?

[Александр Черных]

@heahoh
Добавлю и я 5 копеек.
Не то чтобы "хуже". Тут есть варианты для хорошего специалиста

не пишет, но могбы, потому что:
1. лениво по разным причинам
2. нет времени
3. не хочет делится секретиками
4. другие варианты

не пишет, потому что не может выразить мысль

Наличие блога - доп. плюшка в пользу соискателя, потому что позволяет работодателю яснее понять кто перед ним

[Дмитрий Денисов]

Николай Конюхов, Не хуже от слова совсем. Но как его найти потенциальному клиенту? А блог еще и повышает уровень доверия, особенно если в нем есть фото и контакты.

[Alexander]

Но как его найти потенциальному клиенту?

Дмитрий Денисов, Биржи фриланса с этой задачей справляются, как и те же LinkedIn/FB/Twitter. Но если мы ориентируемся под запад.

[Николай Конюхов]

Александр Черных, Дмитрий Денисов,

Человек который пишет, всегда "выше на голову" того...

-- я про это. Не спорю, что это плюс, но формулировка несколько странная кмк и требует пояснений дабы не вводить в заблуждение молодых спецов)

[Ryabos]

Не понял про "выше на голову". С чьей точки зрения выше? Субъективно, конечно, да: если у разраба есть (хороший) блог, изчезает ощущение "кота в мешке". Но это имеет значение в случаях, когда работодатель и клиент - один человек. А это, наверное, бывает только на фрилансе, и то не всегда.

Answer 2

[Sanes]

Смотря на накую должность расчитываете. Если технический писатель, то стоит. Если программист, то лучше Github.

Answer 3

[uvelichitel]

У меня хорошие профили на habr.com stackoverflow.com github.com toster Это ни разу не помогло мне в поиске или общении с работодателями, заказчиками. Это помогает поддерживать форму.

Comments

[chupasaurus]

Мне SO и Тостер помогали, но всё зависит от работодателя.

[Nurbol Suleimenov]

По всем кроме github.com согласен. Представители многих крупных и мелких компании не однократно высказывались, что профиль в системах контроля версии является хорошим индикатором для оценки специалиста. Нужно помнить, что результатом труда программиста является код. И кто будет спорить, что проверка конечного произведенного продукта поможет оценить уровень человека который его произвел?

[hckn]

Хорошие профили, говрит)))

Я только вчера накнулся на его ответ и офигел - Какой смысл в refresh токене?

Как после такого можно нанять такого профана? Твои профили не хорошие, они наоборот показывают твой нулячий уровень.

[uvelichitel]

hckn, на упомянутом в вопросе и в ответе stackoverflow.com , например, есть `Code of conduct`, который вы сейчас грубо нарушаете. Не могли бы вы комментировать по существу вопроса, по возможности избегая личных выпадов и аргументируя свои радикальные заявления хоть чем нибудь.

Answer 4

[Developer]

Однозначно стоит это делать.
Я тоже веду блог. Пишу туда удачные решения и иногда даже заглядываю туда за подсказкой.

Answer 5

[Максим Тимофеев]

1. Конечно есть, это же PR
2. Конечно стоит, это же PR
3. Конечно, но я бы рекомендовал Тостер, на Stackoverflow конченные админы.
4. А что у кого-то есть подозрения? Если человек ведет свой блог, пишет на Хабр и имеет хороший рейтинг на Тостер - вопрос закрыт.

Есть 2 типа людей. Те что стремятся созидать и остальные. Первые зарабатывают больше.

Comments

[lukoie]

Первые зарабатывают больше.

рили?
шотя глядя по сторонам мне видится наоборот

[Максим Тимофеев]

lukoie, Давайте не будем брать во внимание взяточников, воров и других людей ведущих не законную деятельность. Речь исключительно о легальных занятиях.

[lukoie]

Максим Тимофеев, я думал мы про айти говорим. И тут я вижу что копипастеры быстрей оборачиваются чем стартаперы. Стартаперы выгребают за счет инвестиций. У стартаперов выстреливает раз из десяти, а копипастеры(аутсорс например) просто фигачат что просят без простоя.

[Максим Тимофеев]

lukoie,
Работать на стартап или не на стартап разницы нет, это не созидание. Я фигячу что попросят, но не берусь за копипасту, не интересно. Так что тут нельзя так делить.
Но речь даже не об этом. Я например фигячу здесь (созидание), веду канал на ютуб (созидание), как следствие имею заказы и могу себе позволить не лазить по биржам при этом.
А кто-то сидит ничего не делает и ноет, что нет работы, что индусы ломят цену и т.д.

[Ryabos]

lukoie, так всегда, если сравнивать на "короткой дистанции". В масштабе 30 лет взяточник, мошенник и копипастер не выдерживают конкуренции

[lukoie]

Ryabos, я уже давно не идеализирую мир, и снял розовые очки. Это в Библии обещается что вот они самые потом будут жариться, "а мы попадем в рай"(с). На деле видно что процветают как раз те, кто может урвать.
Это базарники, например, которые купил в Одессе, продал в Жмеринке с наценкой стопяцот рублей. Это те кто у гос.закупок сидят, потому что власти денег не жалеют - не свои же. Это те кто "приватизировал".
я вижу что взяточники в медицине, образовании, власти - никуда не деваются даже на длинной дистанции, даже когда знают что это взяточник.
Всякие мошенники тоже вполне себе поживают - ведь в своих схемах они как раз продумывают как не присесть. Копипастеры берут массой - вона чувак тут жалуется что мол он изучил ларавель, а работы нет, потому что все цены демпингуют. Ну так если бы эти лемминги были творцами, это одно, но мы же прекрасно понимаем что это именно копипастеры. И пока творец сделат нечто одно за 100 денег, копипастер нафигачит на 300.

зыж будучи пиэмом в конторе, я вижу это ежедневно на примерах. джуны в итоге оказываются дороже для проекта, чем адекватный мидл, хотя вроде стоят дешеве. думаю, не нужно обьяснять почему.

[Артемий]

Всякие мошенники тоже вполне себе поживают

Расплата в том, что жизнь они проводят с не приятными людьми в неприятных делах. На конце это не очень приятно понимать. По крайней мере я бю не хотял понять в конце, что мой круг мог бы быть другим.

[Максим Тимофеев]

lukoie,

Это в Библии обещается

В библии нет ни слова про копипасту, перечитайте :) К тому же в рай Вы попадете как гражданин РФ, так как президент обещал.
Но мне кажется, что не стоит на данном форуме, цитадели науки, так сказать. Упоминать цитадель лжи.
Дело же не в рае и аде, дело в осознании себя. Как ты себя чувствуешь и осознаешь. Так что не надо думать, что те ко зарабатывают не честно, живут лучше Вас. Богаче вас - возможно, но это не всегда лучше.

[lukoie]

Максим Тимофеев, дык я и не считаю что они живут "лучше". Это ж Вы сказали что зарабатывают больше - первые. потому я и удивился, ведь все кто зарабатывают больше, мы видим что нифига они не из первых.

зыж я не гражданин рф ни разу

[Максим Тимофеев]

lukoie,

зыж я не гражданин рф ни разу

тогда у нас проблема, Хьюстон. Я просто тоже

Answer 6

[Антон Тарасов]

И все же, есть ли смысл? (может я занимаюсь самообманом?)

Смотря как интенсивно вы будете в него вкладываться. Имхо такие блоги могут быть интересными, если ты опытный и "матёрый". Я бы все-таки больше ориентировался на существующие ресурсы - хабр, стековерфлоу, яндекс.зен, да и медиум и т.д. Все-таки там больше жизни, больше ЦА.

Стоит ли распространять мои статьи через habra, medium, etc (с точки зрения поиска будущей работы) (или это только для чсв?)

Как источник для поиска работы это вряд ли можно полноценно рассматривать первые несколько лет,при условии, если будете активным писателем. Скорее на удачу можно что-то поймать, ну и не без ЧСВ здесь))

Стоит ли быть активным на Stackoverflow (с точки зрения поиска будущее работы)

Стоит быть активным на всех профильных ресурсах по возможности, но опять же - как источник поиска работы на начальном этапе можно рассматривать как очень пассивный.

Ищите явно, отправляйте резюме, имейте активный github аккаунт, в наше время часто это есть портфолио программиста)

В конечном счете несведующему человеку можно пустить пыль в глаза, знающий же коллега, взвесив и прочитав все про вас и о вас, сложит свое компетентное мнение. Помните, "все,что сказано, может быть использовано против вас", взвешивайте каждую букву.

Answer 7

[uRoot]

Я фрилансер-программист (фриланс биржа)

Мне кажется, что ваш профиль, отзывы, портфолио - это хороший "блог" с целью заявить о себе. Ну и как писали - проекты на github, тот же codepen и т.д.

Answer 8

[Пума Тайланд]

Напишите бизнес план на блог + план по сео и сразу станет ясно стоит или нет.

Answer 9

[lukoie]

И все же, есть ли смысл? (может я занимаюсь самообманом?)

если Вы хотите куда-то на работу устроиться, то это будет плюсом для эйчара/хедхантера

Стоит ли распространять мои статьи через habra, medium, etc (с точки зрения поиска будущей работы) (или это только для чсв?)

см.п.1
если Вы о том, чтобы лидогенерячить - то это возможно, но далеко не обязательно сработает.

Стоит ли быть активным на Stackoverflow (с точки зрения поиска будущей работы)

смотря какой, опять же. хх может Вас так найти, например. но если Вы нашли клиента, и пытаетесь его убедить что надо именно Вас нанять, СО Вам не даст такого преимущества.

Как показать что я не ctrl+c ctrl+v? (личные скриншоты, мб что то еще?)

никак
никто не будет ковыряться в Вашем коде. даже на тех.собеседовании просто посмотрят по вершкам. если это не "туду-листы", то глянут на организацию кода, стилистику и т.п., то разбираться контролцэ ли там никому не будет смысла.
если хотите показать что Вы не просто мышевозила - Вам нужны пару необычных законченных проектов. и уже не важно было ли там все кастомное, или Вы откуда-то спёрли код бложика, и из него сделали апликуху для сантехников. главное - результат.

Answer 10

[Виктор]

Любые тексты в интернете могут привлечь заказчика вне фриланс-биржи. Я получал заказы после публикации на хабре, благодаря своему гитхабу, и благодаря документации к своему опенсорс проекту.
Так что пишите и публикуйте там где будет максимальный охват аудитории.

Answer 11

[Дмитрий Дарт]

Я веду блог. Поначалу писал сложные статьи, но посещаемость была невысокой. Потом стал писать проще статьи но больше и посещаемость сразу выросла )

Comments

[lukoie]

блог в инсте?

[Дмитрий Дарт]

lukoie, нет, у меня ещё stanalone есть https://finishhim.ru

[Wentixon]

Дмитрий Дарт, можно спросить, а зачем ты в один день столько статей выкладываешь? И как придумываешь темы?

[Wentixon]

Дмитрий Дарт, и сейчас посещаемость всего 30 человек в день?

[Дмитрий Дарт]

Wentixon, мне тяжело каждый день выкладывать по 1 статье, я лучше раз в неделю выложу сразу 7 ))
Темы... с чем работаю о том и пишу, куча тем сама в голову лезет на самом деле.
Да посещалка примерно такая но это и не блог обо всём что бы собирать много трафика.

[lukoie]

Дмитрий Дарт, эммм... Вы же в курсе что есть автоматизатор и статьи можно запланировать? а также что такое поведение не очень нравится поисковикам(по сравнению с регулярным обновлением)?

[Дмитрий Дарт]

lukoie, я в курсе, я SEOшник, поисковикам в моём сайте всё нравится, через несколько статей после выкладывания пачки статей вижу рост трафика ))

Answer 12

[Алексей Кондрашев]

Блог надо заводить тогда, когда есть что сказать и поделиться реально полезными мыслими. Выдавливать из себя текст ради текста - не круто.