Здравствуйте! Оцените пожалуйста мой GitHub: https://github.com/Dantar2009
Я скоро поступаю в колледж на разработку ПО и хочу понять, есть ли у меня нормальные способности к разработке, какие плюсы и минусы есть у моего кода. Главный проект KillVasya с аналитическим вк ботом.
И еще: на сколько возможно пробиться в IT в условиях перешретого рынка и ИИ?
Пробовал сыграть - все время выдает ошибка сервера.
По поводу гитхаба сложно дать оценку - видно что код написан нейросетью... и что тогда оценивать? По игре - задумка интересная.
GlazOtca, там нейронка падает часто из openrouter. Я написал простые компоненты через ии и прогонял через нее, когда нужно было сделать что-то типо стирания текста из всех полей ввода. Рутина короче. Сам костяк с комнатами, логикой на фронте и беке писал сам, так как ии дико тупила. Код кучу раз за ии проверял. Бездумно не копипастил. Попробуйте еще через vpn игру запустить
Dantar2009, на мой взгляд сейчас все зависит от двух вещей - от везения и знакомств. Повезти может каждому, но шанс как в лотерее. Или тебя приводят за ручку непосредственно к руководителю и ручаются за тебя, что ты что-то знаешь, что-то умеешь.
WbICHA, да, увы... Печально это всё... Ну, что поделать, это естественный процесс для многих саппорт-форумов. Сейчас все подсели на нероиглу, а когда поймут, что что-то тут не то — может и вспомнят про форумы.
Dantar2009, нейронка выдаёт плохой ответ обычно в 2х случаях.
когда криво задан вопрос \ вектор вопроса
когда это не claude code opus(ну соннет минимум на простых вещах)
VoidVolker, мой вопрос направлен на персональный разговор с каждым участником обсуждения. Моя цель пообщаться с каждым и узнать, что нужно улучшить и чего избегать при написании кода
Drno, если простой вопрос-ответ, то с этим любая справляется. Со сложными задачками топовые ии в целом все хорошо справляются.
Я в курсоре уже перешёл с опуса на гпт 5.5, работает намного быстрее, обходится существенно дешевле, а качество ответов если и хуже, то незначительно. Так что опус не панацея. Фейбл мог бы быть, но увы и ах.
Dantar2009, deepseek на данный момент не лучший выбор. Я бы рекомендовал https://chat.z.ai/ и grok Последний, вообще как волшебная палочка - я ему указываю репозиторий на гитхабе и какая функциональность мне в нем понравилась и прошу собрать все в единый файл (иногда сразу прошу перенести в мой проект) - он разбирается с кучей файлов и зависимостей и дает неплохой результат (не всегда гладко с первого раза - но сам бы я потратил целый день на такое)
WbICHA, незнаю что там за задачи. с простенькими ГПТ справляется. с нормальными проектами он дичь кодит. одно делает другое ломает. не учитывает контекст, переменные, зависимости итд...
ГПТ обучен давать быстрый ответ, пофиг как.
Опус обучен давать ПРАВИЛЬНЫЙ ответ. в первую очередь
Я перепробовал все основные нейронки с VScode вместе. Адекватен только Опус, за остальными надо постоянно следить и перепроверять по 10 раз
Грок вот только не пробовал, лень уже
Drno, знаешь, я сейчас с релизом грока 4.5, полностью мигрировал на него. По качеству, как по мне, они все +- равны, только вот неделя работы с гроком стоит, как день работы с опусом. И скорость работы несравнима.
Может опус и точнее напишет с первого раза, но за время, пока он пишет, ты уже успеешь всё заревьювить, поправить, перегенерировать, ещё раз проверить и пойти попить чаёк, пока опус выполняет первую итерацию.
посмотрел код конкретно игры, я не особо в TS но с точки зрения построения ПО там идет мешанина слоев. у тебя транспортный слой исполняет запросы. Это допустимо если это ИИ делает на проверить гипотезу. А если ты людям показываешь это не годится. Я вот чего делаю у меня есть гайд как писать правильный код для тех языков на которых я пишу. В нем уже указано, что надо разделять слои как это делать и прочее нейрноке этот гайд добавляю в правила. И слежу что бы она его соблюдала. Код становится чище, если видишь что сеточка лажает можно самому залезть дописать чего и как надо.
Средний
