Расскажите о профессии верстальщик (в офисе)?

Question

[Serzio]

Обо мне

Последний год помимо основной работы подрабатывал фрилансом на верстке сайтов. Сверстал в общей сложности сайтов 10, в основном многостраничники, а так же несколько лендингов. Сейчас обстоятельства вынуждают уйти с работы, на которой проработал почти всю карьеру. По верстке знаю/использую html, css, bootstrap, флексы, gulp, sass, pug, jquery, основы js, имел опыт работы с битрикс. Сейчас подумываю пойти работать в офис верстальщиком.

Поэтому у меня несколько вопросов к людям которые в теме
1. Какая сейчас зп у верстальщиков в регионах (живу в Калининграде)? На сайтах вакансий я вижу предложения в 30, 25 и даже 20 тыс. (Хотя попадаются и на 80-100 000, но там требуют очень серьезные скиллы.) Насколько это соответствует реальным зп?
2. Правильно я понимаю, что рабочий день верстальщика - это 8 часов верстки с перерывом на обед? Насколько высокая загруженность? На моей предыдущей работе, например, непосредственно работать приходилось процентов 40 времени.
3. Насколько реально, работая в офисе, и, будучи заваленым задачами по верстке, попутно развиваться в веб-разработке и изучать ЯП, например PHP и JS?
4. Есть ли карьерный рост непосредственно в профессии? Какой потолок зарплат в верстке без программирования? (подключение плагинчиков и простенькие вещи на jquery не в счет)
5. Стоит ли вообще начинать путь в веб-разработке с верстальщика, с учетом моих знаний, или есть смысл изучить какой нибудь язык и устраиваться уже джуниором программистом?

Comments

[theuser]

Найди энтерпрайз компанию, если минимально js знаешь, там будут проекты подкидывать под твой уровень, постепенно с опытом придется взамодействовать с модными ангуларами/реактами. Тоже начинал с верстки, затем приходилось интерактив на jquery делать, карусели, слайдеры, затем на php сайты в полном цикле - верстка + натяжка на cms'ки, ну а потом подвезли js-фреймворки, пришлось и их смотреть, но при этом создание лейаутов никуда не пропало. По сути "профессия" предполагает что будешь разбираться во всём, даже в бекенде, чтоб например не ждать исправления, а сделать это самому и получить, например, нужный ответ с api и вывести его на страницу, но в то же время и без верстки никуда, интерфейс же надо как-то рисовать.
Причем это с одной стороны "идеального мира", вторая - даже работая с фреймворками, придется тратить коллосальное время на исправление каких-то фантастических багов браузера, которые трудно уловить и тривиальные методы не помогут, ну и как же без постоянного движения блоков попиксельно и изменения цвета кнопок в связи с хотелками клиента.
Но в этом плане результат работы налицо и приятно когда на демо говорят спасибо, грейт ворк и всё такое, и визуальную часть делал именно ты.

Про 8 часов - это от конторы зависит, да, есть дикие, где чуть ли не время прихода на работу контролируют, но это надо по отзывам выбирать.

[Serzio]

theuser, Спасибо за ответ! "энтерпрайз компанию" - это что за зверь? в небольших городах такие есть? или это вообще удаленка?

[theuser]

Serzio, большие компании, вроде Yandex, тот же Epam, по России офисы есть, но насчет Калининграда не уверен, но если что, есть возможности релокейшна

Answer 1

[Егор Живагин]

1 - Суммы очень разнятся, от 20-ти до 60-ти, + редко около 80 000 (Краснодар) . Не знаю, как человек должен верстать за 80, но, наверное, очень круто)

2 - Формально - да. Но так бывает разве что в веб-студиях. И даже там спокойно можно находить время на изучение JS/PHP, чтение Хабра, ... . В больших не-IT компаниях времени будете тратить на дело столько же, сколько раньше. Загруженность может быть высокая на первых порах, но когда "набьёте руку", определитьесь с инструментами и подходом - это всё уже не будет занимать столько времени.

3 - Реально. Настолько, что все так делают)

4 - Карьерный рост верстальщика ведёт во Frontend , то есть в мир JS , всяких там Angular/React/Vue и прочего.

5 - Да стоит как-угодно начинать, я думаю. Можете сделать второе резюме уже сейчас - "Junior Frontend" и параллельно с поиском работы учить JS . Хотя бы на уровне jQuery и базовых принципов.

Верстальщик - это, как правило, начало карьерного пути, на нём не стоит оставаться очень долго. Возможности роста у вас 100% будут, даже при плотном графике.

Comments

[Serzio]

Спасибо за подробный ответ!
1 - 80, это я имел ввиду фронтендщиков. таких скиллов у меня пока нет. js знаю на уровне решения рутинных повседневных задач стандартных сайтов
2. "В больших не-IT компаниях" - это где, чтоб верстальщиком устроиться?? в веб студию не очень хочется, но только они на меня и выходят
5. меня как то больше php привлекает, тк хочу делать сайты под ключ самостоятельно. ну и на js столько всяких фреймворков и диалектов, что крыша едет :) HTML-CSS +PHP из такого комплекта что то получится толковое? верстальщик это первая ступень и для бэкендщика?

[Егор Живагин]

Serzio, да не за что)
1 - так это ж повод идти junior frontend-ом всё таки. Базовых знаний достаточно

2 - в Краснодаре это чаще всего всякие фирмы такси или магазинов, с очень размытыми требованиями.
Или сети магазинов побольше, где есть IT-отдел . Я сам в такой работаю. На Head Hunter их довольно много можно найти, думаю, но откликаться надо самому ) Кстати, веб-студии на начальном этапе неплохой опыт дают.

5 - У меня пренебрежительное отношение к Php . Навязывать его не буду, но я предпочитаю Node.js и так же делать сайты "под ключ". Php - в 80% случаев означает работу с CMS . Лично мне это совсем не по душе. А JS спокойненько живёт без диалектов ) Набор серьёзных фреймворков, кстати, не так велик, да и на чистом JS можно отлично жить.

Стек : Html, Css, Php - типичный стек верстальщика под CMS . Требуются они всем веб-студиям . Хотя, без базового JS-jQuery всё равно не обойтись.
Верстак с PHP может быть первой ступенью бэкенда, Правда, у джунов php говнокода обычно даже больше, чем у джунов js )) Если использовать Php - надо юзать один из больших фреймворков, например, Laravel . Иначе есть риск так и писать под CMS-ки

[sim3x]

80к = $1.2к

160ч в мес x $10

[Serzio]

Егор Живагин, 1 - какая зп у джуна js? реакт и ангулар насколько я понимаю входит в обязательный набор знаний? сомневаюсь все таки что меня возьмут.. я обычно на jquery всякие окошки свернуть-развернуть делал, попапы, слайдеры прикручивал и т.п. мне кажется, там нужно как минимум простенькую spa уметь смастерить..

[Егор Живагин]

Serzio, Джун на то и джун, что SPA - не к нему) "Junior Frontend" не обязан знать реакты и ангуляры, как раз наборы стандартных умений на jQuery на первое время должно хватить. Зп 25-30+ , но с уровня джуна можно достаточно быстро уйти, если будет много практики, и получать 45-50 .

[Станислав Б]

Serzio,

верстальщик это первая ступень и для бэкендщика?

Не обязательно. Я начинал сразу с пыхи, верстать не умею и не хочу, и прекрасно себя чувствую.

Answer 2

[Павел]

1. Какая сейчас зп у верстальщиков в регионах (живу в Калининграде)? На сайтах вакансий я вижу предложения в 30, 25 и даже 20 тыс. (Хотя попадаются и на 80-100 000, но там требуют очень серьезные скиллы.) Насколько это соответствует реальным зп?

Это средние цифры по больнице, даже для мск. Суть не в том, чтобы верстаком получать горы (это нереально), а в том, чтобы договориться с работодателем, что верстак - это начало и хотелось бы развиваться в сторону фронтенда. Договориться, чтобы на первых порах время от времени тебе давали какие-то простенькие JS задачки с условием "смог - круто, не смог - ну ладно, в следующий раз получится".

2. Правильно я понимаю, что рабочий день верстальщика - это 8 часов верстки с перерывом на обед? Насколько высокая загруженность? На моей предыдущей работе, например, непосредственно работать приходилось процентов 40 времени.

В целом - да. Но опять же в среднем по больнице. Это зависит от стажа и опыта. На первых порах, возможно, даже придется перерабатывать. Все зависит от кол-ва заказов, их сложности, твоего личного темпа работы, фазы луны и кучи других факторов. Но даже Москва не сразу строилась. С опытом можно научиться работать столько, сколько нужно и даже тратить часть рабочего времени на обучение.

3. Насколько реально, работая в офисе, и, будучи заваленым задачами по верстке, попутно развиваться в веб-разработке и изучать ЯП, например PHP и JS?

Возвращаясь к п1, если договориться с начальником про рост во фронтенде, то в общем-то вполне реально совмещать работу и изучение JS - оно само напрашивается. Все остальное - скорее всего в нерабочее время.

4. Есть ли карьерный рост непосредственно в профессии? Какой потолок зарплат в верстке без программирования? (подключение плагинчиков и простенькие вещи на jquery не в счет)

Карьерный рост - это фронтенд. Сначала джуниор, потом мидл, потом сеньор, а потом, если хотите, тимлид. У каждого из них зп выше, чем у предыдущего.

5. Стоит ли вообще начинать путь в веб-разработке с верстальщика, с учетом моих знаний, или есть смысл изучить какой нибудь язык и устраиваться уже джуниором программистом?

Определенно стоит. Но не ради того, чтобы оставаться верстальщиком, а ради того, чтобы развиваться во фронтендера. См. п1.

Comments

[Антон]

Почему то все, я вижу, постоянно, людей только в фронтенд "заталкивают".
Почему не бэк?

[Павел]

Антон, Incry правильно ответил. Те, кому программирование дается относительно легко, вряд ли пойдут верстать. Скорее они будут искать именно программирование, и если мы говорим про веб, то это будет бэкенд (на php, ruby, nodejs без разницы). С верстки начинают обычно те, кому интересна тема IT, но кто по складу мышления не совсем технарь и программирование таким дается сложнее (в среднем по больнице, конечно). Поэтому естественный путь в мир программирования для большинства верстальщиков - заскриптовывать на js то, что они только что сверстали. Бывают, конечно, исключения, но в целом для среднестатистического верстальщика фронтенд - наиболее вероятный и быстрый способ поднять свою зп, чем бэкенд.

[Антон]

Incry, Павел, В этом плане, вы оба правы, но если рассматривать обыкновенный путь в вебе, то верстка - априори старт, а фронт или бек, по сути - уже ветки, кому что ближе. Тут я согласен с

С верстки начинают обычно те, кому интересна тема IT, но кто по складу мышления не совсем технарь и программирование таким дается сложнее

Пусть будет технарь, который развивался в C++ или в чем-то схожем, вдруг перешел на тот же питон, руби, пых, НО...
Я вообще не понимаю, как можно варится в веб-программеровании и при этом не уметь верстать, это - как говорится "мастхэв", пропущенная основа. Пусть... пусть ты ее не делаешь сейчас, с уровнем оно, по идее, так и должно быть, но не знать и не смочь самому что-то подправить и опять таки, не дергать фронта - нонсенс, честно, не понимаю.
И есть у нас парочка таких мидлов, прямо напротив меня сидят, который тут как свиньи в апельсинах, постоянно дрючат наших фронтов со всякой мелочевкой.

Может быть, я своей колокольни сейчас вещаю, не исключаю сей момент, т.к. и от углубленного фронта меня изрядненько подколбашивает, ибо имею некую неприязнь к ванильному JS и его фреймворкам, и все равно думается мне, что оба этих направления в данном контексте имеют почти равные "шансы".

[Stalker_RED]

Антон,

Почему то все, я вижу, постоянно, людей только в фронтенд "заталкивают".
Почему не бэк?

Практически во всех гайдах "как стать веб-разработчиком" упоминается, что нужны базовые знания html и css. При этом многие только-только ступившие на этот путь зачастую говорят: эээ, я тут уже третью неделю учу html, куда мне за деньгами зайти? Так-то и выходит, что если пациент знает только азы верстки, но уже хочет кушать, то дорога ему в верстальщики.

[Serzio]

Спасибо за ответы!

[Serzio]

'С верстки начинают обычно те, кому интересна тема IT, но кто по складу мышления не совсем технарь и программирование таким дается сложнее'

- я верстал в качестве подработки, программирование особо не изучал. а тут просто нужно быстро с работой определиться.

[Павел]

Антон, просто я старался подойти к ответу с позиции , так сказать, реалий) Но да, php прогер, который даже поверхностно не знает html-css - это дико. Даже если он созданию сайтов предпочитает более "программистские", как он считает, вещи типа написания парсеров, все равно, ему же надо при парсинге цепляться за какие-то теги и классы)) Так что в теории да, после html-css можно уйти в бэкенд. Но в повседневной реальности, мне кажется, это маловероятный сценарий.

[Антон]

Павел, Ну, бог его знает, тут бы нам помогла статистика, поглядеть на те самые текущие реалии, а так, не знаю даже, может быть Вы и правы тут, что вышеописанный путь действительно более предпочтительный, или правильнее сказать - логичный, аль популярный. :)
Кому что, фломастеры и все дела, но я, пожалуй, лучше начну в лоток своего кота ходить, чем сяду за ангуляры, вуе и т.п.)

[Павел]

Антон,

я, пожалуй, лучше начну в лоток своего кота ходить, чем сяду за ангуляры, вуе и т.п.)

Самый лучший фреймворк, который стоит учить, - это Vanilla JS :)

[Станислав Б]

Антон,

как можно варится в веб-программеровании и при этом не уметь верстать

Элементарно. Допустим есть хороший бекендщик, который практически не умеет верстать. Если там не сложная работа на фронту - пусть это правит фронтовой джун, по скорости и качеству сопоставимо, но стоимость разная, а если сложная, то тем более пусть делает тот кто в этом хорошо разбирается.
Конструктора которые проектируют двигатель автомобиля могут не уметь проектировать кузов или подвеску, и ни у кого не возникает вопросов "как так можно".

Answer 3

[Алексей Сергеев]

Тут я вижу 2 пути роста:
1) Дизайнер - верстальщик
2) Фронтенд-разработчик (Уклон в JS, вёрстка не нужна)

Просто верстальщики не нужны.

Comments

[Serzio]

а как расти? я опасаюсь, что получится замкнутый круг - загруженность высокая, зарплата маленькая, находить время для развития не получится, т.к. загрузят однотипной работой - с браузерами любовью заниматься. но пока кроме верстки я ничего в вебе не умею, а кушать нужно что то будет...
на мое резюме много кто клевал, верстальщики нужны, но меня разочаровал уровень предложенной зп, плюс есть опасения, которые описал в посте

[Ivan Belyakov]

Serzio, 90% роста происходит вне рабочее время на своих собственных проектах, где вы берете самые свежие технологии и копаетесь в них. Работа в офисе это обычно рутина, если не брать крупные студии, которые решают редкие и интересные задачи.

[Павел]

Уклон в JS, вёрстка не нужна

- это скорее JS программист (на NodeJS, например). Фронтендер тоже верстает, если что.

[zooks]

Дизайнер-верстальщик - нонсенс.

[Евгений Калибров]

zooks, знаю как минимум двоих таких, и считаю это большим плюсом, так как зачастую дизайнер продумывает UI не просто на картинке, а сразу на готовой вёрстке.

[Serzio]

rework, а по деньгам намного лучше? мне в принципе больше нравится верстать не по макету, а придумывать свое. Проще адаптивить потом

[Егор Живагин]

zooks, у нас - да, но не в Европе/Америке. А значит и до нас дойдёт)

[zooks]

Егор Живагин, профессия человек-оркестр (дизайнер-верстальщик-сисадмин-3d-моделлер) уже давно до нас дошла и показала свою полную несостоятельность.

[Егор Живагин]

zooks, ну что вы сразу в крайность?)
Дизайнер-верстальщик обладает следующими плюсами: грамотно оценивает соотношение необходимости и сложности элементов в макете и не рисует неисполнимое, а так же, что более важно, способен сверстать простенький шаблон, чтоб отдать его фронтенду.

Я не берусь оценивать надобность, но за границей (со слов дизайнера, который ныне ищет там работу) в 80% случаев от дизайнера требуется базовый скилл html/css + несложные анимации.

[zooks]

Егор Живагин, да, веб-дизайнер должен понимать что он рисует (в том числе с точки зрения юзабилити) и в общих чертах как это реализуется. Но совмещение этих профессий - бред, по крайней мере в наших реалиях. Быть может через некоторое время, когда графические программы научатся генерить вменяемый код, произойдет сращивание данных профессий, но пока это не так.

Сейчас погуглил по вакансиям, гигантам действительно требуются гении (HTML, CSS, JSON, JavaScript, Git, bash, Keynote, Illustrator и Photoshop), но там и зп соответствующие.

Answer 4

[Сергей]

Чистый верстальщик - тупик карьеры

Comments

[Serzio]

об этом я догадываюсь. не могли бы вы поподробней рассказать о ситуации с профессией

[vasIvas]

Serzio, ситуация такова, что верстка сливается с js программированием, а js программирование из обычных скриптиков превращается в настоящее, очень сложное программирование сравни java или c#. Чтобы сегодня стать джуниором в js, нужно нужно несколько лет с утра до ночи читать книги, статьи и при этом ещё что-то делать. И нужно понимать, что уровень знаний зависит от часов. То есть, если Вы будите по два часа в день уделять, то у Вас полжизни уйдет. Это не шутка, полно программистов с десятилетним стажем и уровнем школьника. А все дело в том что на работе они делают одну фигню на которой развиться невозможно.

Answer 5

[Сергей Некрасов]

1. Примерно такая же что вы написали, просто верстальщиком много не заработаешь.
2. Зависит от места, где вы работаете. Но по своему опыту скажу что никто не работает 8 часов подярд, даже в офисе. Мне ближе цифры 4-6.
3. Не всегда будет удаваться обучаться чему-либо на работе, хотя бы потому что вокруг фоновый шум, а так же коллеги с которыми нужно контактирровать или хот-фикс внезапно прилетит.
4. Рост будет (причем значительный) когда вы перейдете с верстальщиков во фронты.
5. Прокачивайте то, что уже умеете делать, со временем сами будете понимать что нужно изучать и куда двигаться.

Comments

[Serzio]

Большое спасибо!

Answer 6

[Одиночка Айс]

Идите во фронтенд, учите Angular.js и иже с ним, обычно такие спецы требуются сейчас. Хотя может и сможете найти мелкую контору, где нужен чистый верстальщик, но ситуацию в России не знаю.

Comments

[Serzio]

Востребованность профессии хорошая, мне часто пишут и звонят, а вот зп предлагают маленькую, а знакомые говорят, что верстаки пашут как рабы 8 часов... но хотелось бы инфу из первых рук получить

[Одиночка Айс]

Serzio, работал в небольшой студии сначала фулл-стак, потом бэком, пока не взяли чистого верстальщика, да, пахоты много (иногда по 10-12 часов), но это зависит от студии и потока заявок, да, зп, не очень, но тут зависит от работодателя. Если хотите ничего не делать и получать 100К, то таких работ нет (ну или по блату). В любом случае, Вы получаете опыт, который потом с собой уносите. В рублях я получал около 24К, верстак 20К. (живу в Казахстане)

[theuser]

24к фул-стек? Капец, у нас в РБ не меньше $2k обычно. Проекты на внутренний рынок?

[Одиночка Айс]

theuser, ну да, но я же говорю, все зависит от спроса и жадности некоторых товарищей

[Serzio]

Ангулар, да и просто js на нормальном уровне выучить - это ведь за пару месяцев не освоить, чтоб на работу взяли? до этого имел дело в основном в jquery и адаптацией чужих плагинов к сайтам

Answer 7

[Ба Ань Доан]

1. Верстальщики нужны только студиям
2. Сильно зависит от студии
3. В нормальной студии Вас просто загрузят работой по горло, если речь идет о верстке, развиваться только в личное время. Если речь идет о программировании (PHP или JS), то пока Вы работаете - Вы учитесь. Наилучший метод развития, конечно же, собственные проекты, в которых будете разбираться с новыми технологиями.
4. За верстку больше всего заплатит Вам студия, думаю потолок для чистого верстальщика - 35000-40000 руб.
5. Если Вы не дизайнер, то не стоит углубляться. Изучили базу HTML/CSS - идите дальше в JS/PHP

Мир веб уже давно не строится только на визуальных составляющих. Хотите быть востребованным: научитесь читать англоязычную техническую документацию, изучайте библиотеки и фреймворки.

Comments

[Serzio]

Спасибо!

Answer 8

[Дмитрий]

Вначале работайте верстальщиком, потом уже поймете куда больше душа лежит!.. Пока не начнете работать и не поймете. Я сам начинал с верстальщика и "обслуживателя" cms )) Потом уже пошел изучать все дальше и дальше... Python, Ruby и далее. И стал предлагать в фирме именно комплексные работы и верстку макетов, и программирование...

Answer 9

[dom1n1k]

С версткой ситуация очень неоднозначная.

С одной стороны, верстка обычно считается не самой престижной, не самой интеллектуальной и одной из самых низкооплачиваемых специализаций в веб-разработке.
Но при этом действительно классных верстальщиков на рынке - единицы. Процентов наверное 90 - это кодеры херак-херак-в-продакшен, которые думают, что знание тегов html, бутстрапа, препроцессора и ещё пары подобных слов делает их верстальщиками. Когда я вижу их произведения, мне плакать хочется, потому что через весь монитор я вижу огроменный болт, который лежит поперек стараний дизайнера. Ну а чо? Примерно похоже ведь. (Среди дизайнеров тоже немало дилетантов-рукожопов, но это отдельный разговор).

Что тут есть причина, а что следствие - сказать сложно. Наверное, взаимно.

И получается, что на рынке ощущается дефицит хороших верстальщиков. Но при этом, если ты хороший верстальщик - ещё нужно найти место, где тебя оценят и предложат соответствующие задачи. В большинстве "обычных" мест скорее подумают что-то в духе - ну да, я вижу, что чувак хорош, но столько платить не видим смысла, потому что нас устроит и студент за 30-50% той суммы :)

Можно ли вырваться из этого порочного круга? Думаю, что да, но это нелегко. Лучше всего искать серьезную продуктовую компанию. Скорее всего, в провинции это сделать будет нелегко.

Comments

[Serzio]

Да это я на фрилансе заметил еще - много за верстку платить не хотят и при этом ноют, что никак не могут хорошего верстальщика найти. А я верстаю всегда качественно, но долго и поэтому дорого. Но даже за качество много платить мало кто хотел :(

[dom1n1k]

В российском фрилансе да, почти все плохо. Исключения встречаются, но редко. А в основном нужно все как можно дешевле.
Потому я и подчеркнул - продуктовую компанию, а не которая занимается заказной разработкой.

Answer 10

[zooks]

Профессия чистого версталы скоро исчезнет. Так что начинай с HTML и JS, чтобы понять твое ли это.
Они пригодятся тебе в любом случае, даже если не будешь заниматься веб-разработкой.

Comments

[Yustas Alexu]

Сомневаюсь, что скоро исчезнет. По статистике 90% сайтов до сих пор делаются на jQuery.

[Serzio]

я сейчас искал работу, сейчас много верстаков требуется, но зп мягко говоря не очень, с учетом, что там нужно работать довольно много

[Сергей Некрасов]

Ещё один пророк объявился. Никуда верстаки не исчезнут. Будут те, которые сидят в офисе и получают 20-30к в месяц не особо напрягаясь и будут те, которые умеют работать головой. Они понимают, что можно верстку дергать из проекта в проект. Как правило такие ребята работают на фрилансе или удаленно и могут развернуть лендинг за 3-5 часов грубо говоря. Когда я пришел первый раз в офис html-верстальщиком, со мной рядом сидел чувак который умудрялся брать заказы на фрилансе и успевать верстать в офисе. За два месяца заработал себе на мак(не наркотик).

[zooks]

Сергей Некрасов, не пророк, а человек, следящий за развитием технологий. Верстайте дальше, пока петух не клюнет.

Answer 11

[Yustas Alexu]

Условия работы диктует работодатель. Соответственно от компании к компании варьируется все: распорядок дня, процесс работы, загруженность, ЗП и т.д. Есть компании в которых верстальщики получают 10k. Есть где 80k. Но не уверен, что в Калининграде такие найдутся.

Comments

[Serzio]

Мне пока больше 30 не предлагали. Сходил на собеседований пять уже. Смущает больше всего, что это не изучение программирования будет, а епля с браузерами и ублажение вкуса дизайнера - пиксель вправо, пиксель влево...

[Yustas Alexu]

Serzio, 80k это зп на проектах с иностранными заказчиками. Там зп в баксах, поэтому и суммы такие.

Answer 12

[Дмитрий Энтелис]

1. Сходите на собеседования и узнаете.

2. Любой сферический рабочий день fulltime это 8 часов работы с перерывом на обед.
Мест где работать приходится 40% времени исчезающе мало.

3. Извините за тавтологию, но Вы приходите на работу в офис что бы работать и получать за это деньги.
Если Вы вместо выполнения задач за которые вам платят будете заниматься самообразованием - вылетите с работы за неделю. Самообразовываться нужно либо самостоятельно в личное время, либо если это явно поощряется работодателем (но о таких офферах для фронтов я не слышал)

4. Мой старый холиварный ответ Путь в быдлокодеры или как стать программистом с 0?
Рост потенциально есть, но он в JS а не в верстке.

5. Чистая верстка это тупиковый путь с точки зрения карьеры.

Comments

[Serzio]

Спасибо!
Сходил на собеседований пять уже. Везде берут в принципе, но как раз таки опасаюсь, что "На 90% это тупая низкооплачиваемая работа", как вы написали.
Как подработка по 3-4 часа в день мне нравилась, а на полный день че то не очень хочется.
Проблема в том, что уровень программирования у меня в данный момент близок к нулю, а кушать нужно уже сейчас, т.к. ушел с прежней работы

[Дмитрий Энтелис]

Serzio, ну значит Вас ждет какой-то трудный период пока придется сначала работать 9 часов на работе, а потом еще 4-5 часов заниматься самообразованием. Но при должной старательности и наличию предрасположенности - вполне можно его проскочить за пару-тройку месяцев.