Обязательно ли изучать обе платформы ios android или быть профи в андроид?

Question

[olexandr777]

Собственно вопрос в тайтле. Думаю стать профи в андроид разработке но вижу много вокруг разработчиков под обе платформы и не будет ли это не тру знать только одно?

Comments

[Денис Загаевский]

Весьма дискуссионный вопрос. А вот я не знаю разработчиков под обе платформы, зато знаю множество спецов в той и другой областях. Знать, что творится в другом стане полезно, но вовсе не обязательно.

[olexandr777]

Денис Загаевский: я пытаюсь понять как и куда двигаться, потратил на гугление вопроса много часов в том числе в анг сообществе и аргументы с обеих сторон идут. Так и не понял. Если быть разработчиком под одно, специализированым есть так же тру то все нормально в принципе. Я личность просто такая что люблю привязываться к чему то одному и не люблю расплываться.

[Денис Загаевский]

olexandr777: ну берите что-то одно, и не "расплывайтесь", что тут думать? Как андроид-разработчик со стажем, благословляю вас на это!

[olexandr777]

Денис Загаевский: спасибо) Работать буду в фрилансе, тут тоже есть много разработчиков только под одно хотя больше под обе как я вижу. Ну не суть, возможность есть. А в вакансиях в офис смотрю почти везде набор на одну позицию андроид. Короче в топку тех кто утверждает что обязательно надо две учить. Какой же я нерешительный... Кстати это моя вторая или третья попытка слезть с веба(пхп и джейквери) который не очень нравится, хотя предложений написать андроид уже 2 имел. Второе от текущего заказчика. Многие не могут долго словить заказ под ап а мне предлагают и я вот так как нуб...)

Answer 1

[Виталий]

Не стоит распыляться под обе платформы, лучше изучить одну платформу вместе со всей спецификой, подводными камнями и особенностями. Лучше знать одну платформу, но хорошо, быть специалистом, чем рожать полукалек, но зато под обе платформы. Мой совет, изучай только одно.

Comments

[Вячеслав Шиндин]

Всё же думаю, от заказа тоже многое зависит. Например, может быть так, что заказчику за малые деньги нужно быстро склепать простецкое приложение под все платформы, а бывает так что нужна уникальная софтина, требовательная к ресурсам и проработанная до мелочей.

[Виталий]

Вячеслав Шиндин: можно годами клепать простецкие приложения за три копейки под обе платформы, но специалисты ценятся выше.

[olexandr777]

Вячеслав Шиндин: согласен. В описаном вами случае надо брать кросплатформенный фреймворк типа кордовы.

[olexandr777]

Виталий: +1

Answer 2

[Денис]

Я, как человек который знает обе платформы, могу точно казать, что лучше начать с чего-то одного. Если пытаться учить сразу обе получите вынос мозга, так как есть масса различий начиная от языковых (Например: this в Android и self в iOS) и до работы всей системы в целом.
Выбор платформы я бы посоветовал делать в зависимости от того какой марки ваш мобильный телефон, так как без реального девайса (хотя бы одного) в мобильную разработку не стоит идти. Для iOS наличие мака не обязательно, при наличии хорошего компьютера можно работать через виртуалку.

Если все-же надумаете изучить вторую платформу, подумайте, для чего вам это нужно. Лично я пришел к такому решению по тому что хотелось профессионального роста. При параллельной разработке на Android и iOS у человека который знаком с обеими платформами все шансы стать больше чем просто разработчиком. Конечно, если вы не единственный разработчик. Иначе получится наоборот, обязанностей больше а статус прежний.

И обязательно определитесь с тем какая платформа будет для вас основной. Как уже говорилось, лучше быть специалистом в одной области чем середнячком в двух. Для меня, например, это Android.

Answer 3

[xmoonlight]

Unity3d, PhoneGap, Intel XDK, Xamarin, RAD Studio 10 Seattle, Monocross, Kony - это SDK для сборки кросс-платформенных мобильных приложений.
Этот список покрывает львиную долю запросов фриланса.
Плюсы: можно взять почти любую работу с фриланса
Минусы: большая конкуренция, небольшая стоимость работы

Если нужно делать непосредственно что-то специализированное (на низкоуровневом нативном API конкретной платформы) - то нужно уже исходить из ФТ/ТЗ и сравнивать кросс-платформенные возможности, скорость и после - делать выбор.
Плюсы: кроме вас и еще нескольких - эту задачу никто не осилит, практически нет конкуренции, можно просить много денег
Минусы: такие проекты редки, недоверие клиента к сумме из-за непонимания, Ваши знания не всегда окупаются, сложно заработать

Поэтому, для фриланса лучше использовать "комбайны" не вдаваясь в детали разработки под каждую отдельную платформу.
Захотите что-то написать своё с аппаратной интеграцией - тогда вот можно и "порыть" API и документацию под конкретную платформу.

Comments

[olexandr777]

Не знаю о каком вы фрилансе говорите, но на апворке полно нативных разработчиков и там не атк и часто просят фонегап и прочее.

Answer 4

[stpnov]

Зависит от твоих потребностей, если хочешь, быть чисто Андроид-разработчиком, то дерзай. А вообще сейчас уже можно свои наработки сразу компилировать под оба устройства.

Comments

[Erling]

stpnov xamarin?

[Яков Е]

Erling: и Qt Quick.

[Вячеслав Шиндин]

Ещё есть PhoneGap ( https://ru.wikipedia.org/wiki/PhoneGap ), который много потребностей покрывает, хорош для тех кто знает только HTML5 + CSS + JavaScript. В качестве UI неплохо смотрится Polymer от Google ( https://www.polymer-project.org/ ).

[Andrey Kobyshev]

А ещё есть RoboVM, где написанное под Android/JVM вроде можно скомпилить под iOS.

[olexandr777]

yokotoka: это все хорошо для поиграться, но на продакшине мало кто использует

[olexandr777]

yokotoka: за исключением игр кроссплатформенные решения не очень подходят для хороших апов. Кроме того нужно придерживаться гайдлайнов каждой платформы. Вообщем если погуглить по вакансиям в офисы то там практически веде требуются нативные разработчики и под одну платформу. Хороший кросс платформ это миф.

Answer 5

[Max]

Полным-полно фреймворков, позволяющих компилировать один универсальный код как в APK для Андроид, так и в IPA под iOS. Большинство задач на фрилансе - вовсе не требуют низкоуровневого общения с железом напрямую. А тащить несколько веток одного и того же, но под разные мобильные платформы - это извратный и негибкий путь крайне малого числа больших контор.

Люди хотят удобных интерфейсов, передачи данных, графики, немного незамысловатой программной красоты. Иногда - работы с gps и гироскопами. И все это - фреймворки умеют уже сейчас.

Ведь важен не сам инструмент, а его отдача, результат.

Answer 6

[Антон Агальцов]

Столкнулся с необходимостью разрабатывать под все три платформы. Переключаться с Андроида на Windows в целом без проблем.

А вот Переключиться с Android на IOS - было тяжко. С наскока, как было с Android на Windows не удалось. В целом принцип один и тот же, но очень много мелких "не так как у всех".

Я как поклонник Windows - долго привыкал к MacOS.

В целом дело привычки и задачи. К примеру собирая приложения типа FB, MSQRD или клиент банк - то лучше специализироваться на какой либо платформы.

Answer 7

[Александр Фарбер]

Возможен и такой вариант:

Начать изучать Swift для iOS - и, пока учишься, Грибозавр с друзьями прикрутят его к Android-у.

Comments

[Денис]

Есть шанс, что Гугл сам перейдет на swift. В начале апреля всплывала такая новость. Возможно это была первоапрельская шутка, но мне бы очень хотелось верить, что это правда.

Answer 8

[Вячеслав Шиндин]

Тут на днях новость проскочила про то что Google планирует перевести разработку под Android на swift:
www.cnews.ru/news/top/2016-04-08_android_i_apple_m...

Так что вскоре можно будет писать нативные приложения на swift и портировать на обе системы.

Comments

[Денис Загаевский]

Так уж и вскоре) делаем ставки, господа, в ближайшие пару лет никакого свифта не будет.

[olexandr777]

Тоже видел. Но даже если активно начнут работать над этим то нужно пару лет чтобы перевести фреймворк с джавы и нужно кучу всего переписать. Но вообще было бы хорошо и вопрос бы был снят, тогда уж проблем писать и под иос не было бы.

[Вячеслав Шиндин]

Ну вот надо шуметь сильней, чтоб активнее разработку вели в этом направлении...

[Tiberal]

говорят на следующей неделе апи на свифте выложат

[olexandr777]

Tiberal: тонко)

[Вячеслав Шиндин]

Сегодня уже выложили android studio 2.0, видно что работают.

[Airat1995]

Вячеслав Шиндин: имхо хотелось бы видеть С-шные языки в Андройде. Есть конечно уже Xamarin или NDK, но это что-то не то.

Answer 9

[Егор Казанцев]

Врага надо знать в лицо и другие части тела.