По каким критериям выбирать VPS?

Question

[Hecktosaurus]

Здравствуйте! Есть куча сайтов, хочу взять один VPS и перенести их все на него.

Есть два кандидата. У одного - шустрее SSD и чуть проц, но ограничена ширина канала в 250 мбит.
У второго медленнее SSD и проц, но шустрее работа с БД и канал до гигабита (на физический сервер приходит гигабит, далее - лотерея, т.к. лимитов на каждый VPS не установлено, т.е. гигабит делится между всеми).

Каким критериям отдать предпочтение? Стоит ли делать упор на скорость сети, учитывая кол-во посетителей и http/2?
Сервер будет содержать сайты на Drupal 7-10, Wordpress, Opencart. Кол-во посещений у каждого сайта в среднем 100 чел/день, есть проекты по 500.

Ниже будут результаты тестов:

Тест сети

speedtest -s 3682

Тест SSD

dd if=/dev/zero of=sb-io-test bs=1M count=1k conv=fdatasync; rm -rf sb-io-test

Тест CPU

sysbench --test=cpu --cpu-max-prime=20000 run
Левый работает на 2400 мгц, правый - 2200.

Тест MySQL

sysbench oltp_read_write --table-size=1000000 --mysql-db=test --mysql-user=root --mysql-password=pass --time=60 --max-requests=0 --threads=8 run

Вообще, здесь показания разнятся, вчера у правого был двукратный перевес, сегодня - сперва показатели примерно равны, затем снова преимущество у правого.

Тест скорости php

Использовался тест github.com/florinsky/af-php-bench/raw/master/build....
На левом версия php чуть свежее - 7.4.33, на правом 7.4.33.

Comments

[Drno]

как на 2м может быть шустрее работа с БД, если там медленее проц и ссд?
брать тот - где гарантированы ресурсы

[mureevms]

100-500 чел/день это ни о чем, бери который дешевле с ССД

[Hecktosaurus]

mureevms, они оба с ссд. Вопрос в том, нужно ли при трафике в условные 3000-4000 посетителей в день делать упор на сеть, или хватит 250 мбит на исходящий поток и можно не париться?

[Hecktosaurus]

Drno, ну, тесты говорят сами за себя. Или я неверно тестирую?