QNAP вместо сервера. Возможно?

Question

[Дмитрий Шумов]

Коллеги, есть такой вопрос: У меня заказчик хочет странного: вместо сервера и дисковой полки купить одну железячку QNAP TS-473A-8G и на ней развернуть виртуальный DC и файловый сервер. Интересует вопрос - насколько это жиснеспособно, и как в работе?
Компания небольшая - 30 человек. И жмутся купить сервер и полку...

Comments

[Valentin Barbolin]

QNAP TS-473A-8G на AMD V1500B

весело будет)

виртуальный DC и файловый сервер на AMD V1500B

очень весело)

Лучше самому собрать или что-то б/у типа DELL T330 8LFF.

[aleks-th]

Я бы просто самосбор сделал с нормальной операционкой, и нормальными емкими дисками.

По деньгам может чуть дороже, а скорее плюс-минус так же , но гораздо управляемее, проще нужные сервисы поднять, и в десять раз больше ресурсов чем у этого кунапа...
И кроме хранилки можно будет что-то не очень ресурсоемкое по быстрому развернуть если очень нужно будет.

[aleks-th]

А то что заказчик на 30 рыл не хочет скажем 300-500к тратить - так это не странно а вполне себе рационально.

Answer 1

[Drno]

ну и правильно жмутся
на 30 человек можно самосбор без проблем сделать и поставить туда OpenMediaVault
даж Qnap жижрно

UDP - можно сильноудешевить, купив аналогичный TerraMaster

Тем более на 4 диска всего...
Купить обычный корпус от Термалтейк, вкатать туда 4 WD в корзину, вентиль на вдув, вентиль на выдув и какой нить современный i5 процессор
всё...

ставим ubuntu \ debuan
делаем рейд - програмный mdadm raid10

и радуемся

В целом тож самое внутри QNAP и сделано...

Итого цена вопроса до 150к

А цена твоего сервера с полкой улетает в космос...
Кстати - а что ты хотел на сеервер ставить? винду?

Comments

[Дмитрий Шумов]

Зачем винду?!! VMware, на худой конец Проксмос. Это сейчас серверов 2 нужно, но аппетиты растут - там свой почтовик захочется, свой Я.диск и т.п....

[Adamos]

Дмитрий Шумов, "это сейчас ребенку нужен велосипед, надо видеть перспективу и взять ему Бентли".

[aleks-th]

Дмитрий Шумов, ты за клиента не думай, он это все равно не оценит... )))

[Drno]

Дмитрий Шумов, ну проксмокс эт уже другое.. qnap тут тож не подходит..
эт тогда железный самосбор \ сервер сразу с дисками и всё

Answer 2

[VoidVolker]

Есть же TrueNAS и XimgaNAS на дебиане и фряхе соответственно. Берёте любой сервер по вашему бюджету и хотелкам, ставите туда свой любимый виртуализатор, а в нём уже ставите NAS и прочие сервисы. Не, можно конечно и NAS сделать хостом для виртуализации - но зачем? Если с целью найти приключений - нуу, тут, как говорится, на вкус и цвет все фломастеры разные.

Answer 3

[Кот Абсолютный]

Возможно. Но глупо. В Synology/qnap - главное - "пингвин в галстуке", то есть красявая морда, дающая возможность виндоадмину, который шарахается от линуха как черт от ладана, им поуправлять.

То же самое и куда лучше можно получить на самосборе с любым по вкусу линухом. Будет точно дешевле и не хуже, разве что морда будет попроще :)