Договорился на подработку, прислали договор на подписание, в нём увидел пункты которые не видел в других подобных договорах — это мошенники?

Question

[Nentra]

Договорился на подработку, прислали договор на подписание, в нём увидел пункты которые не видел в других подобных договорах - это мошенники, кто ни будь с таким сталкивался?

2.4.2. Если Исполнитель не приступает своевременно к исполнению настоящего Договора или
выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно
невозможным, Заказчик вправе отказаться от исполнения Договора и потребовать возмеще-ния
убытков в виде обоснованного, документально подтвержденного, ущерба.
2.4.3. Если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена
надлежащим образом, Заказчик вправе назначить Исполнителю разумный срок для устране-ния
недостатков. При неисполнении Исполнителем в назначенный срок этого требования Заказ-чик
вправе отказаться от настоящего Договора либо устранить недостатки своими силами или
поручить устранение недостатков третьему лицу с отнесением расходов на Исполнителя, а
также потребовать возмещения убытков в виде обоснованного, документально подтвер-жденного, ущерба.

И ещё мне зачем то прислали скан паспорта человека который проводил собеседование - это нормальная практика?
(раньше мне сканы паспорта никто не отправлял)

Comments

[WbICHA]

И ещё мне зачем то прислали скан паспорта человека который проводил собеседование - это нормальная практика?

Согласен, странно, обычно мне тольку его зарплату переводили.

А если серьёзно, то это какой-то лютый бред.

[Максим Федоров]

Пункты дилетантские и с основе каждого построение на основе догадок/додумок.
С одной стороны они вполне логичны и понятны, но выглядит как дилетантство и самодурство

[WbICHA]

А по поводу договора, формулировки настолько расплывчаты, что у меня большие сомнения, что они имеют хоть какую-то реальную силу, скорее проверка на "прокатило".
Особенно вот это мне нравится:

Если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена
надлежащим образом

Кому очевидно? Что значит "очевидно"? Что значит "надлежащим образом"?

[Константин Б.]

WbICHA, ну кому, экспертам очень умным)

[Константин Б.]

Для красоты не хватает пункта обязывающего ежечасно коммитить в репо заказчика
ИМХО но я бы отказался от такой работы.

[Adamos]

С одной стороны, формулировки нечеткие и без конкретных условий наступления описываемой ситуации.
С другой - предлагают подписать согласие на вменение ущерба. Что же это за работа, что вы можете нанести заказчику ущерб, который он сможет документально подтвердить? Или он собирается документально подтвердить свою упущенную из-за вашей недостаточной расторопности прибыль и скормить вас юристам с этим договором?

[12rbah]

Adamos,

Что же это за работа, что вы можете нанести заказчику ущерб, который он сможет документально подтвердить?

Возможно заказчик считает ущербом деньги потраченные на работу.

[Ankhena]

Формулировка пунктов сомнительная.

Что я обычно делаю в таких случаях: прошу убрать пункты, которые меня не устраивают или предлагаю другие формулировки. А также прошу добавить те пункты, которые важны мне.
Ведь мы договариваемся о сотрудничестве на каких-то условиях.

Дальше по обстоятельствам.

[d'Ivan]

Пункты можно оспаривать заранее. Если приходите к тупику, то лучше отказаться.

Answer 1

[12rbah]

Договорился на подработку, прислали договор на подписание, в нём увидел пункты которые не видел в других подобных договорах - это мошенники, кто ни будь с таким сталкивался?

Мошенники вряд ли, но многие заказчики не знают НПА и пишут всё подряд в догор, которые суд часто может признать незаконными.

и потребовать возмеще-ния
убытков в виде обоснованного, документально подтвержденного, ущерба.

Ну пусть требует). За такие вещи не так легко взыскать. Если что потраченные деньги на разработку системы будет тяжело класифицировать как ущерб.
Вообще заказчик может отказаться от исполнения договора с этим условием, но если захотят кинуть и сумма не очень большая, то непонятно, что лучше судиться или забить. В целом не совсем уверен в законности этих пунктов, выглядят примерно как пункты типа "заказчик имеет право оштрафовать по договору на 10кк рублей, если будет нарушено НДА", но в реальности он сможет взыскать деньги через суд и то если он правильно всё сделал, если кратко то по нда очень тяжело привлечь. В данном случае работайте либо по предоплате, либо по пунктам, т.е. что-то сделали просите оплату, не дают то прекращаете работу.
P.S. А что вы делаете, всё что писал выше в основном к разработке относится.

Comments

[Nentra]

Битрикс24, доработки коробочной версии.

[12rbah]

Nentra, в таком случае вряд ли с вас смогут взыскать ущерб. Могу посоветовать только получше прописать ТЗ, возможно заказчик хочет перестраховаться, а возомжно ищет способ "официально кинуть", поэтому попросите разбить оплату по частям, если станут искать отговорки, типа "оплатим всю работу только после выполнения и тестирования", то это довольно тревожный звоночек.

Answer 2

[Светлана Козлова]

Самодеятельность.
Интересно, что подразумевается под ущербом.
Вроде бы, по традиции наоборот, при досрочном расторжении положено оплачивать фактически выполненную часть работ пропорционально.

Answer 3

[Олег]

Сравните
ГК РФ Статья 715. Права заказчика во время выполнения работы подрядчиком
и пункт 2.4.3. и в судебной практике можете найти 2.4.2 дословно

Answer 4

[Николай Савельев]

И ещё мне зачем то прислали скан паспорта человека который проводил собеседование - это нормальная практика?

Это нарушение закона о персональных данных.
Этот работодатель нарушил закон и ты смело можешь подавать на него в суд - они передали третьим лицам (тебе) чьи-то персональные данные, а это жёсткий писец.
Скоро и твой скан паспорта они кому-то передадут, можешь не сомневаться.

Answer 5

[Wan-Derer]

Мне кажется, если в договоре хоть что-то не устраивает, надо (на выбор):
- предлагать свой вариант;
- просто сваливать;
- просить аванс в таком размере, который тебя устроит как плата за всю работу, т.е. если остаток тебе не заплатят.

Answer 6

[Пума Тайланд]

Да увидел и увидел
Какая то жалкая подработка на три копейки а вы морочитесь с пунктами договора как будто эта бумажка что то значит
Если вас захотят кинуть это сделают с любым договором какая человеку на него разница
Если вы вдруг решите отдать богу душу вы тоже сделаете это не смотря ни на один пункт договора

Люди слишком сильно переоценивают бумажки, бумажки это не закон это жест доброй воли каждый стороны, по сути не хочешь не исполняй