xotkot

Первая же ссылка в гугле по запросу "RTL8821AU Linux" говорит о том, что Realtek забил болт на всех, и исходники драйвера для этого чипа никогда не публиковались, соответственно, их не может быть в ядре изначально.

Единственный вариант -- это собрать среверсенный драйвер через dkms или установить с пользовательского репозитория уже собранный модуль.

Для Федоры: https://copr.fedorainfracloud.org/coprs/sunwire/dk...
Для Арча: https://aur.archlinux.org/packages/rtl8821au-dkms-git
Для Убунты не припомню собранного актуального модуля.

Для самостоятельной сборки: https://github.com/morrownr/8821au-20210708

UPD: От себя добавлю, что драйвер очень глючит, что под Линуксами, что под Виндой. Если используется не для кулхацкинга и режима монитора, то лучше купить что-то понадёжнее.

Свои 5 копеек вставлю...

Для сравнения, так сказать, зацени разницу...
Обе ОСи у меня на разных SSD-хах в одном писюке.

Первый скрин - Ubuntu 22.04 (с дефолтным GNOME-Shell)


Второй скрин - последний Arch Linux + Openbox


В Убунте всё из коробки...

В Арче всё, что в Убунте практически из коробки, только руками всё сделано.
При том, что чистый Openbox, без дисплейного менеджера (OB сам выступает таковым)

Разница в заборе ресурсов (ОЗУ) - 500 Мб не в пользу Ubuntu, при том, что пакет утилит, тем GTK одинаков.
Разные только Оконные менеджеры.
Ну, и Arch Linux гибче в разы!
Можно установить любую штатную вещь из др. дистров без подтягивания допом, например, как в Убунту, ещё какого-нибудь Оконного Менеджера, Дисплейного Менеджера, Окружения раб. стола и т.д...
К сожалению в Убунтовых релизах именно так и происходит, ставишь например из KDE прогу, а она тянет за собой ещё и весь KDE.
И так же с удалением, удаляте, но только может ещё допом зацепить основной ОМ и снести или весь, или часть его...

Единственный минус для обычного пользователя - из коробки, как с Минтом или Убунту, или Манджаро, установить не получится.
Всё руками.
Абсолютно всё!
У меня на всё про всё ушло часов 15, чтобы привести Openbox в Arch к аналогичному виду, как в Ubuntu.

Хотя, в пользовании, как Пользователь - разницы НИКАКОЙ!!!
Команды консоли другие и всё.

Я всё это к чему?

По факту, разницы в пользовании практически никакой, дело привычки к интерфейсу.

Разница только в актуальности пакетов/программ.

В Арче кончено в основном всё новёхонькое и протестенное.
В Манджаре всё, что в Арче, только в красивой упаковке из коробки
Дебиан - это, как старый и надёжный лимузин
В Убунте, по сравнению с Деби, тоже не плохо, новее и свежее, чем в Деби, но не всегда всё самое свежее
В Минте - это кастрированная Убунту с более старыми версиями пакетов/программ
и т.д. и т.п...

Если я правильно понимаю вы обновили драйвер графического ядра вашего процессора. На сам процессор никогда никаких драйверов не ставилось. Максимум на чипсет.

Могу предложить решение: зайдите на сайт AMD и скачайте версию драйвера которая у вас была и работала лучше и установите ее.

PS: играть в игры типа гта/доты/кс не имея дискретной видеокарты, не самое лучшее решение.

Настройка => Конфиденциальность => Группы и Каналы

https://askubuntu.com/questions/116351/increase-pa...

либо загрузиться с LiveCD gparted и увеличить раздел

Вот тут же драйвер есть: https://global.pantum.com/support/download/driver/
Попробуйте его установить

вся проблема что в работающей системе /home смонтирован. а смонтированную ext4 фс изменить в размерах нельзя.
так что на флешку пишешь gparted и редактируешь фс в свое удовольствие в оффлайн.
можно еще прописать gparted.iso в меню груба.

Yt-dlp

Маловать памяти конечно, да и процессор слабоват, но не критично.
Но если поставить любой дистрибутив:
- а теперь взять тайловый менеджер - i3wm, dwm, awesomewm, bspwm (мой любимчик)
- взять emacs (да, я в нем работаю) как IDE (ну или на худой конец VSCode)
- не использовать лишних сервисов
(не нужно использовать тяжелые среды)
то вполне можно удобно и комфортно работать.
Можно также поставить archlinux, для большего веселья.
Еслb хотите комфортно программировать и работать в тяжелых ide, то лучше использовать аналог core i3 + 8gb + ssd

Дистрибутив - не лагает. Может притормаживать DE, если в нем накручено свистоперделок, но в той же Убунте легко ставится другое DE - apt install xubuntu-desktop, например.
Если же лагают конкретные инструменты - например, профессиональным IDE сейчас весьма по вкусу память, они в нее будут упираться вне зависимости от ОС вообще.

И что бы ни восклицали адепты "просто купи нормальный" - например, для написания телеграм-ботов на Питоне этой конкретной машинки - за глаза. И для написания программок для десктопа она полезнее, чем ультраноутбуки мажоров - потому что покажет, где нужна оптимизация, чтобы программа не тормозила на обычной офисной машинке. А мощное железо - это, конечно, приятно, но уместно тогда, когда сам программист не тормозит хуже любого Целерона...

А в чём лагает? Какой дистрибутив ставил?
Вполне вероятно, что с такими характеристиками, ты просто не укладываешься в системные требования.
Ещё, вероятно, у тебя медленный диск - скорость диска очень сильно влияет на отзывчивость системы и операции, которые требуют работу с файлами (втч редактирование файлов и чтение в рамках компиляции)
Ещё лагать визуально может из-за использования неподходящих драйверов для видеокарты.

Резюмируя, причины могут быть такие (именно в таком порядке):

1. Ты используешь медленный диск. Например hdd, вместо ssd или nvme.
   
2. Ты не установил драйвера, которые соответствуют твоей видеокарте. Вместо проприетарных используешь свободные или вообще программный рендер.
   
3. Тот софт, который ты хочешь использовать, имеет более высокие требования для решаемых тобой задач.
   
4. Ты выбрал слишком жрущий дистрибутив.
   

В целом, для слабых компьютеров рекомендуется брать дистрибутивы на основе окружений xfce или lxqt.
Я бы выбирал между Xubuntu и Manjaro+xfce