Какой самый быстрый дистрибутив Linux для программирования?

Question

[Диёр Хайдаров]

Посоветуйте дистрибутив Linux для программирования недавно поставил Ubuntu но лагает жуть как.
Характеристики пк кому надо:
Celeron G1840
GT730 1GB
4GB ОЗУ

Comments

[MikUrrey]

Linux mint. Не факт, что не будет лагать на вашем селероне, но памяти съест меньше раза в два.
Правда, если по чесноку, даже это вам не поможет. 4Гб в 2022 - это запустить телегу и полистать несколько вкладок в браузере.

[Adamos]

VasyaID, эта "древность" выпускалась еще 5 лет назад. Совершенно обычная СОВРЕМЕННАЯ офисная машина.

[Drno]

Adamos, главное тут ОФИСНАЯ...

[Adamos]

Drno, а ТС где-то написал, что у него гипер-проект, требующий убер-железа?
Судя по наивности вопроса, его задачу - хелловорлды - и это железо на ближайший год кроет, как бык овцу.

[Dmitry Roo]

Adamos, с хелловорлдом для андроида возникнут проблемы.

[Adamos]

Dmitry Roo, решаемые установкой AS постарше и подключением смарта вместо эмулятора.
Но вы взялись додумывать за ТС то, чего он не говорил, да еще и оторвались от реальности.
Посмотрите, какие вопросы задает ТС. Ну какой тут, на хрен, Андроид?

[Adamos]

VasyaID, вы еще в список топ500 загляните. Я про реально работающую в офисах технику.

[Adamos]

VasyaID, к вашему заявлению про "только для такой же древности".
Для современного офиса, получается, можно.
В принципе, если это С++ и, скажем, Code::Blocks - да, вполне реально.

[Adamos]

VasyaID, сдалось мне вас убеждать.
Я просто прекрасно помню, как сам писал на машинах и подобной, и худшей конфигурации.
Никаких революций, кроме прорвавшегося жора памяти у IDE, с тех пор не случилось.

[Василий Банников]

MikUrrey,

но памяти съест меньше раза в два.

По сравнению с чем?

[MikUrrey]

Василий Банников, с убунтой 20.04, к примеру

[Василий Банников]

Adamos,

эта "древность" выпускалась еще 5 лет назад. Совершенно обычная СОВРЕМЕННАЯ офисная машина.

Вы не учитываете, для каких задач "это" выпускалось. Ну и вообще это проц 8-летней давности, а не 5-летней.
А выпускалось оно для работы в качестве "печатной машинки" или тонкого клиента.
Если воспринимать это как "современный офисный компьютер", то это Windows 11, Chrome с какой-нибудь облачной CRM, MS Office, и какой-нибудь очередной корпоративный месседжер на основе electron (всё одновременно)

Это физически никак на 4гб не уместится, а с hdd (я почти уверен, что у ТС именно он), оно ещё и запускаться будет долго.

Для разработки даже 5 лет назад было принято брать 16гб оперативки, i5, и ssd.

[Adamos]

Василий Банников, для какой разработки? Кем принято?
Любому студню, еще не открывшему учебник, по 6 ядер и непременно SSD? Чтобы курсик по питончику не лагал?
Право, давайте не обобщать.
Я себе 8 гиг до 16 нарастил меньше тех 5 лет назад. При том, что мне и виртуалки требовались, и под Андроид с IOS писал...
Летающее железо - это удобно. Это даже обосновано, если работает профи, для которого лаги критичны (ну, и при работе которого они вообще возникают). Но никаких катехизисов про "вот это устарело" и "уже 5 лет назад принято" - нет, это просто личный опыт. Возможно, внутримкадный ;)

[Василий Банников]

Adamos,

для какой разработки? Кем принято?

Коммерческой, практически всеми работодателями на рынке.
Потому что слабое железо будет тормозить работу => Практически любой комп очень быстро окупиться просто за счёт того что будет меньше оплачиваемых простоев.

Любому студню, еще не открывшему учебник, по 6 ядер и непременно SSD? Чтобы курсик по питончику не лагал?

Я говорил о коммерческой разработке, а не об учёбе.
При достаточном превозмогании - можно и на более слабом железе работать.
Помню, как вполне успешно пробовал кодить на raspberry, а там всего 512мб.

[Adamos]

Василий Банников, и как вы себе представляете участие в коммерческой разработке человека, задающего такие вопросы?

Если воспринимать это как "современный офисный компьютер", то это Windows 11, Chrome с какой-нибудь облачной CRM, MS Office, и какой-нибудь очередной корпоративный месседжер на основе electron (всё одновременно)

Или Xubuntu, Firefox (в котором, в частности, открыто окно CRM), LibreOffice, Pidgin, Viber и за всем этим - мой подопечный менеджер по маркетплейсам, например. Без каких-либо теорий.
Впрочем, диски в офисе действительно в основном сменены на SSD. Это однозначно окупается, HDD тормозят даже больше, чем сотрудники ;)

[Диёр Хайдаров]

Василий Банников, у меня SSD на 120GB и HDD на 1TB

[Василий Банников]

diyorhay, Весь софт и файлы, с которыми ты работаешь установлены на SSD?
Как именно проявляются лаги?
Какой дистр сейчас?

[Василий Банников]

Adamos, ктати, по опыту, ff жрёт больше, чем хром)
Хотя на линуксе работает чуть шустрее, чем на винде (хз почему, но даже на мощном железе фф у меня подтормаживает, если на винде)

[Диёр Хайдаров]

Василий Банников, Да всё на SSD запущены всегда ff, visual studio code и телега при переключении программ или сворачивании их появляются лаги

[Adamos]

Василий Банников, я сравнениями не маялся, у того же менеджера стоят оба, потому что у Wildberries, например, такое кэширование, что смены картинки в карточке на одном и том же браузере не дождешься, как ни отключай кэш. Но это уже совсем оффтоп.

[Adamos]

diyorhay,

visual studio code

Вы, может быть, наконец уточните, что именно "программируете"?
Народ изощряется в предположениях, все пальцы синие...

[Василий Банников]

diyorhay, ну тогда проблема либо в драйверах, либо в дистрибутиве.
Почему ты так уклоняешься от ответа об этом?

Либо у тебя просто оперативка вся сожралась (ff+tg+vscode вполне на это способны).
Сколько у тебя занято оперативки во время работы?

[Диёр Хайдаров]

Adamos, Я пока только изучаю, Python, PHP и C++ до этого всё время пользовался Windows после услышал о Линуксе и решил попробовать, сразу скажу то что в Линуксе я сейчас полный ноль. А до этого момента изучал само программирование делал несколько программ на Python потом заинтересовался Unity и начал изучать C++ сделал что-то типо кликера и после забросил программирование сейчас опять заинтересовался и так как услышал о Линуксе решил писать в нём сейчас пока начал изучать PHP, HTML и CSS параллельно что нибудь делая в Python

[Диёр Хайдаров]

Василий Банников, 60-80% забыл упомянуть то что на фоне играет музыка Spotify иногда YouTube

[Adamos]

diyorhay, Юнити, насколько мне известно, тяготеет к Шарпу и вообще кромешно-подоконно, интересоваться им под Линуксом - это героически преодолевать искусственно созданные проблемы.
Если Пых и Питон еще только изучаются, с ними можно работать и в умном редакторе типа geany, например. Тормозить там нечему. HTML и CSS - тем более.

[Василий Банников]

diyorhay, ну значит тут врядли какой-то дистрибутив поможет - почти вся оперативка и так софтом потребляется.
В плане спотифая и телеги могу предложить консольные клиенты для них - они будут потреблять меньше оперативки.
Unity с таким количеством ОЗУ и такой видеокартой - ну совсем не вариант.

Если есть хоть какие-то деньги, советую расширить оперативку хотябы до 8гб, а лучше до 16 и заменить процессор:
Intel Core i5-4590 будет стоить около 5к
16гб DDR3 памяти двумя плашками по 8гб - тоже около того.
(новые).
Если брать с авито - ещё дешевле.

[Диёр Хайдаров]

Adamos, Да C# на юнити говорю же то что забросил было программирование уже многое забыл, сейчас Web разработку изучаю. А про geany честно говоря впервые слышу.

[xotkot]

diyorhay,

Да всё на SSD запущены всегда ff, visual studio code и телега при переключении программ или сворачивании их появляются лаги

установите и настройте себе zram это частично перекроет проблему с нехваткой оперативы

п.с.
и да, лучше перейти на что нибудь тайловое вместо прожорливых ДЕ, поначалу конечно будет трудно и непривычно но для слабых компов самое то.

[Adamos]

xotkot,

zram это частично перекроет проблему с нехваткой оперативы

Зато усугубит проблему с производительностью и без того хилого Целерона. Еще неизвестно, что хуже - лаги во время переключения между программами или тормоза во время их работы.

[xotkot]

Adamos, не усугубит, так как нагрузка на проц будет меньше одного процента если не доли процента, по крайней мере когда я пользовался было именно так (было довольно давно и проц на ноуте был гораздо слабее).

Answer 1

[Виктор Таран]

Брат у меня для тебя плохая новость.
Программирование, а я так понимаю вы собираетесь это делать за деньги.
Компьютер - это в вашем бизнесе актив, инструмент труда. И без вложений в него у вас будет банально неконкурентная эффективность.
Короче смысл такой.
Купи нормальный комп, а эту помойку выкинь на помойку.
И это при всем уважение и любви к lunux
У вас в корне не правильный подход к свой работе. Дистрибутив линукс тут вам не поможет.
Мало того вам прийдется купить нормальные 2-3 монитора( это тоже повышает вашу эффективность) рекомендую сразу 32 дюйма.
А вот герцовка вам не нужна вобще так тчо они не должны быть игровые.
К примеру тот же phpstorm при подгрузке ядра проекта с легкостью хавает 16 гб.
А диск нужно ssd естественно, поскольку это тоже повышает эффективность вашей работы, притом естественно рекоменую сразу Nvme диски, соответственно совместимую мать притом на PCI-16 контроллере для M2
А это явно другой комп.
Вы просто будете заниматься жданием вместо работы и ради чего ?
Вы будете страдать ради того чтоб сэкономить 30 часов вашей работы, вы уверены что вы их сэкономите ожидая любых действий ?

Comments

[Алексей Горбунов]

Еще скажите, что с крутым компом сразу бабки потекут рекой. Пусть на чем есть сначала научится работать, а с первого заработка купит новый комп.

[Виктор Таран]

Алексей Горбунов, НЕЕЕ ни в коем разе, Крутой комп не есть гарант бабок.
НО если вы работаете и пытаетесь заработать, как и любой инструмент заработка требует инвистиций.
Можно торговать копустой на улице, и но если вы купите ларек то вероятность улучшения заработка повышается.
Если вы делаете ремоныт, то спецоборудование может вам помочь заработать. НО не гарантирует заработок.
ОДНАКО
Все проффесионалы имеют этот инструмент.
И того нет не гарантирует заработок, но все профи инвестировали в свою работу реальные деньги.
При этом ваш телефон дороже этого убожества в 5-20 раз что согласитесь странно.
Работать на откровенном устаревшем говне и пытаться на этом заработать очень и очень странно, если для этого нет реальной причины ( вы сирота там и тд, заработали на че смогли, в таком случае все меняется и я вам даже могу помочь на безвозмездной основе)
В остальных случаях то это реально плохая идея.
Посмотрите на дизайнеров ( притом тупых)
Да там один дигитайзер по 150 К. Не говоря уже о маниакальной любьви к маку.
НЕ призываю к такому поскольку это реально перерасход, но даже эти инфантилы понимают что инвестироваться в свою работу выгодно.
Поскольку это гарантированно повышает ваш КПД.
ТАк что если вы хотите реально работать на своем пк.
ТО вам нужно чтоб все работало относительно быстро и время на тупо ожидания компа не тратилось, так же чтоб у вас был весь инструментарий, А напоминаю подгрузка просто ядра проекта в phpstomrm ( как прммер) прекрасно кушает 16 гб оперативки. Конечно можно не подгружать и писать все ручками посматривая в АПИ но это время.
2 монитора добавят вам 10% к КПД, да не много но зато гарантированно, а стоимость монитора это 10 ваших часов работы.
По мима этого инвистировать нужно и в ваши знания, слепой метод печати позволит вам быстрей работать и писать смотря в монитор а не клавиатуру что добавит вам еще 10% кпд, Чтение документации теории и тд добавит еще ещ 10% каждый, и та далее.
В результате вы получите следующий вариант, вы работаете бюстрей тратите на ту же задачу в 2 раза меньше времени, при этом качество ее лучше.
То есть для вас марженальность данной работы в два раза выше чем человек который просто решил делать все на коленках

[Adamos]

Виктор Таран, особенно характерно - что эти размышлизмы с точными процентами ни разу даже не касаются сути выполняемой работы.

[Виктор Таран]

Adamos, да естественно не касаются.
вот пример, два монитора позволяют вам делать меньше действий.
как правило у тебя есть что-то исходное и что-то коненое, ты разбиваешь это на два монитора.
тем самым не тыкая постоянно альт таб. не тратиш время на фокусировку внимания при каждом изменение.
Ведёшь сразу в 2 раза больше информации соответственно.
какая там работа происходит при этом вообще не важно.
Видел много людей говорящих что два монитора не нужны
Но не одного кто захотел с 2 перейти на 1

[Алексей Черемисин]

Я, как прагматик, рекомендую исхотить из цены в две-три месячные зарплаты на оборудование рабочего места (стол, стул, мониторы, компухтер, периферия), если мы этим дерьмом таки зарабатываем деньги.
Причем, если фрилансим, то ближе к трем...

[Adamos]

Алексей Черемисин, тут мы можем столкнуться с препятствиями физического характера. Например, не всем есть, куда поставить гарнитур...

[Виктор Таран]

Алексей Черемисин, да в зависимости от вида рабоыт, к примеру товарищи работающие на uniti или unreal явно такой суммой не отделаются. но обычный програмер пожалуй само то.

[Алексей Черемисин]

Виктор Таран, Ну, как же, если зряплата 195000 (тут госрасценки на некоторые виды "Работаем братья" :) ), то вполне хватит, если за три месяца, если дожить :)

[Алексей Горбунов]

Виктор Таран, Ну если вы админ и этим зарабатываете, то вам необходим второй монитор.
Я разработчик и по сравнению сколько я должен "подумать" прежде чем "написать код", то соотношение времени минимум 10 к 1. Бывает целый день приходится сидеть думать, потом еще встать прогуляться и подумать и в конце дня написать 10 строк кода.

P.S. Если и правда PHPStorm жрет столько памяти, то это кусок говна имхо, который сделал из вас тупого лентяя ждущего всплывающих подсказок после пары введенных букв. Хорошо, что пользуюсь легковесными IDE типа Geany, а функционал предпочитаю держать в голове.

[Adamos]

Алексей Горбунов, по сравнению со Штормом Джини все-таки не IDE, а блокнот.
Но Шторм и не жрет столько памяти. Вот у меня сейчас открыт сайт на Битриксе - мягко говоря, не самый скромный проект, полгига говнокода только в ядре ;)
2.3 Gb памяти скушал Шторм, больше не просит. На 16 Gb памяти Шторм вполне адекватно работает вместе с браузером, виртуалкой, в которой крутится сервер разработки (даже если это не легкий Докер, а прожорливый ВиртуалБокс), и даже не толкаются локтями почтовики и мессенджеры.

MemTotal:       16261376 kB
MemFree:         3019124 kB
MemAvailable:   11199608 kB

[Виктор Таран]

Алексей Горбунов, У вас небыло никогда 2 мониторов.
Поверьте моему опуты у меня каждый второй разраб так говорит.
И после двух мониторов требует третий, ни один пока не вернулся на 1 монитор.
ТОлько от ирациональной любви к маку.
да и то с переходниками на мониторы.
Поверьте вы просто не работали никогда с несколькими мониторами, а учитывая их цену так вообще вэтом нет никакого смысла, вам по факту нужен 2к монитор побольше не 4к и герцовка не важна по факту это 15 тыс рублей, которые в перспективе дают вам проценты прироста, и да знаю я их поскольку у меня разрабов до 40 человек , а сотрудников в подчинение до 130 так что есть с чего говорить о цифрах.

Answer 2

[Adamos]

Дистрибутив - не лагает. Может притормаживать DE, если в нем накручено свистоперделок, но в той же Убунте легко ставится другое DE - apt install xubuntu-desktop, например.
Если же лагают конкретные инструменты - например, профессиональным IDE сейчас весьма по вкусу память, они в нее будут упираться вне зависимости от ОС вообще.

И что бы ни восклицали адепты "просто купи нормальный" - например, для написания телеграм-ботов на Питоне этой конкретной машинки - за глаза. И для написания программок для десктопа она полезнее, чем ультраноутбуки мажоров - потому что покажет, где нужна оптимизация, чтобы программа не тормозила на обычной офисной машинке. А мощное железо - это, конечно, приятно, но уместно тогда, когда сам программист не тормозит хуже любого Целерона...

Comments

[Алексей Черемисин]

поддержу, поставьте еще тайловый менеджер окон!

[Adamos]

Алексей Черемисин, тайлы, имхо - это для тех, кто хочет и имеет свободное время все сделать под себя.
К производительности это имеет весьма перпендикулярное отношение. Поскольку затраты на DE, если в нем не перегрузили отображение спецэффектами - пренебрежимо малы на фоне, скажем, браузера.

[Алексей Черемисин]

Adamos, О, вот тут вообще не могу согласиться! Большая часть времени у меня раньше уходила на размещение и перетаскивание окошек. Здесь же - каеф, все само размещается, все видно, дофига рабочих столов. При этом нет никаких лишних программ и свистоперделок.
Да, нужно потратить времечко, но не сразу, а постепенно, около месяца в течении года.
И вот уже как три года только тайлы, только хардкор. Все летает, и даже на rasberrypi (для него пишу программки).
Система на ноуте отдыхает, ничего лишнего.
В общем, попробовать стоит. Я к тайловым менеджерам не сразу пришел. Но уже не уйду.

[Adamos]

Алексей Черемисин, ну не знаю. Это надо найти время и интерес, у меня не находится. Размещать окошки? Зачем, если их можно распахнуть? Вы тоже купили себе 32"+ - монитор и не знаете, чем теперь его занять? ;)

[Алексей Черемисин]

Adamos, просто их два :) но немного поменьше...
а окошки, их есть у меня - редактор, браузеры, терминальчики, телеграмчик...

[xotkot]

Adamos,

тайлы, имхо - это для тех, кто хочет и имеет свободное время все сделать под себя.

просто достаточно один раз потратить время на настройку и привыкание, а потом просто пожинать плоды, это как со слепой печатью, можно много об этом говорить и жаловаться на недостаточное время для обучения и притом продолжать тратить непомерную уйму времени на двупальцевую печать.

К производительности это имеет весьма перпендикулярное отношение. Поскольку затраты на DE, если в нем не перегрузили отображение спецэффектами - пренебрежимо малы на фоне, скажем, браузера.

всегда когда пользовался КДЕ и ГНОМ убирал лишние спецэффекты и по минимуму использовал разные плагины, и делал это не для того чтобы сэкономить память а в основном для увеличения отзывчивости интерфейса, так вот отзывчивость интерфейса у тайловых на порядок лучше чем у ДЕ даже если они сильно подчищены. Конечно на топовом железе разницу можно не уловить, но чем менее производительное железо тем это явнее видно.

[Adamos]

xotkot, в подобных оптимизациях есть что-то от раскладки Дворака: она, может, и дает какие-то проценты личной производительности... но если приходится сесть за другой компьютер, внезапно образуются лапки.

[xotkot]

Adamos, оптимизация оптимизации рознь, если вы сами пользуетесь тем что наоптимизировали большую часть своего времени то это полезно и в итоге сэкономит кучу времени и нервов, но если ваша работа это сидение за чужими компами то да в чужой монастырь не стоить лезть со своим талмудом.

[Adamos]

xotkot, я не винтик, чтобы решать узкий круг задач.

[xotkot]

Adamos, непонятно, причем здесь узкий круг задач, приобретя полезные для себя навыки вы наоборот расширяете свои возможности, тут другой вопрос, наскока часто вы этим будете пользоваться, если для галочки это одно, если на постоянной основе то это уже совсем другое. Глупо учить какой-то язык если им потом не пользоваться.

[Adamos]

xotkot, узкий круг при том, что приходится переключаться - в том числе на компьютеры, где я себе рабочего места не настраивал.
Глупо решать проблемы, которые существуют только теоретически. Проблемы в отзывчивости интерфейса и тем более - в скорости переключения между окнами передо мной не стоит. Чего ради мне ковыряться в настройках окружений, написанных энтузиастами для энтузиастов? В прочей-то работе оно мне ну никак не поможет...
Истинно говорю вам: оптимальные ОС и DE - те, о которых вообще не думаешь.

[xotkot]

Adamos,

узкий круг при том, что приходится переключаться - в том числе на компьютеры, где я себе рабочего места не настраивал.
Глупо решать проблемы, которые существуют только теоретически. Проблемы в отзывчивости интерфейса и тем более - в скорости переключения между окнами передо мной не стоит. Чего ради мне ковыряться в настройках окружений, написанных энтузиастами для энтузиастов? В прочей-то работе оно мне ну никак не поможет...

мы зачем то вместо проблем вопрошающего акцентировались на ваших запросах подразумевая что они схожи, но ведь это не так, у ТС, во первых, слабый комп, поэтому отзывчивость интерфейса для него очень важно; во вторых, на скока я понял из его комментариев, он тока начал изучать программирование и планирует дальше этим заниматься, то есть, основное времяпрепровождение это собственный комп, поэтому максимальная гибкость в настройке графической оболочки будет большим подспорьем для него.

Истинно говорю вам: оптимальные ОС и DE - те, о которых вообще не думаешь.

это утопия )) не, ну можно конечно всё отдать на откуп внешнего управления и просто плыть по течению, это тоже вариант, но даже так, вас постоянно заставляют менять свою среду в угоду навязанных тенденций.

[Adamos]

xotkot, нет, мы не предполагаем, что у ТС подобные проблемы.
Дело в том, что любой, кто рассуждает о незнакомце, на самом деле говорит о себе, я же вне этой иллюзии - просто говорю о том, кого знаю ;)
Именно в начале пути стоит научиться ранжировать вещи в зависимости не от интересности покопаться, а от перспективности. Практика языка более перспективна, чем копание в настройках ОпенБокса, которые через пару лет в очередной раз улучшат на корню.

вас постоянно заставляют менять свою среду в угоду навязанных тенденций

Меня - не заставляют. Win'98 - WinXP (классика) - немножко Win7 (классика) - Ubuntu 10.04 (ну правда красив был Второгном) - Xubuntu 12.04 .. 20.04 (Clearlooks / Adwaita с настройками, передающими привет все той же Чикаге и немножко Второгному).
Аляповато накрашенная Хрюшка, бездарно полупрозрачные Виста и Семерка, чехарда плиток Восьмерки и плоская безвкусица Десяточки - все мимо, все в игнор. Моя среда привычна и удобна.

[xotkot]

Adamos,

Именно в начале пути стоит научиться ранжировать вещи в зависимости не от интересности покопаться, а от перспективности.

делать упор на перспективу это конечно хорошо, но интересность всё же не стоит отбрасывать, выгорание в it довольно распространённое явление.

Практика языка более перспективна, чем копание в настройках ОпенБокса, которые через пару лет в очередной раз улучшат на корню.

непонятно, причём здесь ОпенБокс который неразу не тайлинг, если же взять локомотивы тайлинга то это i3(Xorg)/sway(Wayland) с преемственностью настроек, то есть 10 лет назад настроив i3 а сегодня перейдя на sway для вас мало что изменится, да и через 5-10 лет скорее всего всё будет также, то есть по итогу получим несколько дней потраченных на настройку для горизонта событий в 15-20 лет, согласитесь не так уж и много в противовес того что предлагают нам мейнстрим оболочки linux или той же windows.

Меня - не заставляют.

конечно не заставляют, вам просто не оставляют выбора )

Answer 3

[Василий Банников]

А в чём лагает? Какой дистрибутив ставил?
Вполне вероятно, что с такими характеристиками, ты просто не укладываешься в системные требования.
Ещё, вероятно, у тебя медленный диск - скорость диска очень сильно влияет на отзывчивость системы и операции, которые требуют работу с файлами (втч редактирование файлов и чтение в рамках компиляции)
Ещё лагать визуально может из-за использования неподходящих драйверов для видеокарты.

Резюмируя, причины могут быть такие (именно в таком порядке):

1. Ты используешь медленный диск. Например hdd, вместо ssd или nvme.
   
2. Ты не установил драйвера, которые соответствуют твоей видеокарте. Вместо проприетарных используешь свободные или вообще программный рендер.
   
3. Тот софт, который ты хочешь использовать, имеет более высокие требования для решаемых тобой задач.
   
4. Ты выбрал слишком жрущий дистрибутив.
   

В целом, для слабых компьютеров рекомендуется брать дистрибутивы на основе окружений xfce или lxqt.
Я бы выбирал между Xubuntu и Manjaro+xfce

Answer 4

[Drno]

ставь Linux mint со столом XFCE

либо на ubuntu 18 либо на ubuntu 20

Comments

[Adamos]

Смысл Минта с крысой? Почему не крысиную Убунту сразу?
Чтобы труднее искались решения нубских проблем?

[HighMan]

XFCE давно уже не легкий и аскетичный. XFCE4 прожорливый и глючный. Кроме того, его допиливать под себя придется преизрядно.
В общем - не вариант.

[Adamos]

HighMan, во всей конторе поставил Xubuntu. Полчаса установки, 10 минут "преизрядного допиливания". Годы безглючной работы на машинах от P4 до Ryzen7. Наверное, с руками что-то...

[Drno]

Adamos, HighMan, смысл Минт как раз в том, что допиливать ничего ненадо

[Adamos]

Drno, минта - да, если вас устраивает, что они у себя там в мяте намешали.
Но крыса в минте потребует той же самой доработки (например, я ставлю PCManFM вместо Thunar, ClearLooks/Adwaita вместо дефолтного страшилища, отключаю скринсейвер с блокировкой и т.п.). Собственно, под Xubuntu я уже сделал скрипт, который по большей части выполняет нужные доработки автоматически.

Ну, и не будем забывать важные буквы LTS. Мне людям ставить и обслуживать - то есть стабильность работы важнее свежести пакетов, за которой гоняется Мята.

Answer 5

[mayton2019]

У нас в садике говорили так - Размах - лошадиный, удар - муравьиный.

Посоветуйте дистрибутив Linux для программирования недавно поставил Ubuntu но лагает жуть как.

Парень собрался быть программистом под Linux. Оказалось что Линукс лагает.
Это просто замечательный челлендж чтобы поискать в сети информацию по тонкой диагностике Linux.

Я считаю что это будет полезный опыт. В Linux есть интерфейс ожиданий. Надо его найти активировать и посмотрть
где там чего ждем. Если проблема в KDE/Gnome/XFCe то как раз - настал звездный час чтобы что-то новое
попробовать. И отписать сюда по результатам.

Все советы по железу и драйверам - тоже сюда до кучи. Плюсую.

Answer 6

[Алексей Черемисин]

Маловать памяти конечно, да и процессор слабоват, но не критично.
Но если поставить любой дистрибутив:
- а теперь взять тайловый менеджер - i3wm, dwm, awesomewm, bspwm (мой любимчик)
- взять emacs (да, я в нем работаю) как IDE (ну или на худой конец VSCode)
- не использовать лишних сервисов
(не нужно использовать тяжелые среды)
то вполне можно удобно и комфортно работать.
Можно также поставить archlinux, для большего веселья.
Еслb хотите комфортно программировать и работать в тяжелых ide, то лучше использовать аналог core i3 + 8gb + ssd

Comments

[Valdemar Smörman]

На мой вкус Openbox самый, самый!!!

[Adamos]

В списке очень не хватает Lynx.
Потому что Хром поверх всей этой оптимизации положит свой аппетит во всю длину.

[Алексей Черемисин]

Adamos, зачем же сразу lynx - чай не нищеброды! Вполне современный ультрабук core i5 16G и внешний монитор 2k 24' :) Ляпота для разработчика, путешествующего с места на место.

Answer 7

[Алексей]

Думаю тут поможет arch linux с каким нибудь минимальным оконным менеджером вроде IceWM, JWM или тайловые WM.