xotkot

https://wiki.archlinux.org/title/Proxy_server

настраиваете proxy и ставите

Для решения проблемы можно использовать сторонний видеоплеер для воспроизведения видео вне браузера — на устаревших машинах это обычно позволяет смотреть потоковое видео в разрешении 720p, в то время, когда в браузере такое разрешение воспроизводится с "заиканиями".
Можно использовать как и "голый" mpv в связке с yt-dlp/youtube-dl, так и полноценные GUI-приложения: SMPlayer + SMTube либо Minitube, а также GTK YouTube viewer (использует YouTube API в отличие от предыдущих).

если есть вопросы по работе и прочему можно спрашивать на форуме, у линукса большое комьюнити, без помощи не останитесь

Подготовка книги - это реально очень большая работа, даже когда уже есть договор с издательством. При том, что гонорар может оказаться настолько смешной, что его потом озвучить будет не можно. Плавали, знаем. Есть у меня одна звездочка на этом фюзеляже.

Поэтому никто специально этим заниматься не будет. Да и нет в линухе единого стандарта поведения, потому что there's more than one way to skin a cat (основной принцип линуха). То есть - есть более одного правильного способа решения задачи.

Поэтому искать надо не мифическое "руководство юзера", а решение конкретной проблемы.

Linux: https://github.com/bol-van/zapret
Windows: https://github.com/ValdikSS/GoodbyeDPI

А заказчик то причем.
Это ты оценил проект
Это ты продолбал уточнения по ТЗ
Заказчик не должен разбираться в том, как тебе ТЗ составить. Ты должен добиться верного полного ТЗ для тебя. Чтоб ты оценил верно.

Заказчик вобще не знает что ты там делал, ему сказали цену, он согласился.

Ты думаешь, что прав, но нет. Все это следствие твоих решений и действий. Ещё и навгокодил, раз код только ты поймёшь.
Сделать сложно - просто, а сделать просто - сложно.
Мало того, что хочешь кинуть заказчика, так ещё по сути всю работу зашифровал.

Щас ты ведёшь себя как строители-кидалы. Которые берутся за ремонт квартиры/стройку дома, а посреди процесса говорят - доплачивай ещё 30% или уйдём. Уйдём = сгнивший дом.

Вобщем если у тебя ещё осталось что-то честное и человечное, прими свою отвественность, доделай проект и дальше продумывай свои действия и решения наперёд, продумывай риски и страхуйся от них.
Но не будь, не будь очередным кидалой, который объяснил себе почему "он прав".

P.S.
Если этот проект
https://qna.habr.com/q/1159728
То вобще стыдно должно быть от таких мыслей.
Заказчик то ждет от вас хорошую работа наверное, а вы на нём учитесь. Вы уйдёте, а он потеряет и время, и деньги. Мде...

идешь на сайт apt.pop-os.org и копируешь от туда команду сразу большими буквами написана

apt-key adv --keyserver keyserver.ubuntu.com --recv-keys 63C46DF0140D738961429F4E204DD8AEC33A7AFF

ну и в догонку, поддерживает он только impish и jammy релизы ubuntu

Здесь аналогичный вопрос и два ответа:
https://unix.stackexchange.com/questions/355096/re...
Я проверил, оба варианта ответа работают:

$ echo "1Rus2" | sed '/Russia/! s/Rus//g'
12
$ echo "1Russia2" | sed '/Russia/! s/Rus//g'
1Russia2

$ echo "1Rus2" | sed '/Russia/ n; s/Rus//g'
12
$ echo "1Russia2" | sed '/Russia/ n; s/Rus//g'
1Russia2

Всякое может быть...
Как выше тебе написали, и шнур, адаптер-дровищи.

Тебе человек написал, загрузись с Live и посмотри, как Инет работает, а потом уже скакать дальше...

На эти нетбуки нормально встает Линукс. На некоторые даже предустанавливался.
И место не сжирает, что характерно, и те же задачи серфинга и киношек нормально решает (а ничего более серьезного на этом барахле все равно не поделаешь).
Один раз поставил - и забыл всю эту головную боль с пропадающим местом и его постоянной чисткой.

С точки зрения интерфейса, наплечное устройство должно показывать направление до дома и опционально - расстояние, плюс кнопку сос и в идеале - голосовая связь, но все радиокоммуникации зарегулированы в стране (в лесу тупо может не быть привычной сотовой связи, напоминаю спутниковая тоже зарегулирована так что ее цена неподъемна для большинства), для стороннего наблюдателя это должно быть приложение, показывающее на карте выбранного пользователя.

Создание своего устройства, с высоким уровнем защиты (особенно защита от холода создаст проблем) - проблема, которую сложно будет решить тем кто задает вопросы такого уровня. Ищите лучше готовые решения.

p.s. представь ты создал устройства, раздал из людям, но из-за ошибке в реализации (первый релиз, баги, обычное дело) люди, понадеявшиеся на твое устройство - зашли в болото и погибли, ты готов к подобной ответственности?

Главные критерии для программиста (реалии таковы)
1. оперативная память, чем больше тем лучше, работать можно и с 8 (visual studio при меньших объемах тормозит), но есть направления, где разработчику требуется разворачивать свои сервисы в виртуальных машинах а там оперативная память ой как критична.
Плюс, к примеру если работаешь с данными, большой объем оперативной памяти экономит время на разработке (к примеру вместо использования sql можно разместить все данные в оперативной памяти и пользоваться своими алгоритмами)
2. клавиатура - ноутбучные раскладки - это ад, неправильное размещение управляющих клавиш (стрелки, page up/down/home/end, ins/del да банально enter не на том месте или требование нажимать fn чтобы рядовые комбинации использовать, сильно портят нервы, да если поднапрячся можно перенастроить все горячие клавиши на свои комбинации, привязывая себя к своей раскладке, но через годы позе будешь мучиться наоборот на нормальной клавиатуре
3. монитор - размер монитора современного разработчика 23"..27", все что меньше - мучение, все IDE и не только рассчитаны на большой экран и FullHD разрешение, 2к и 4к можно отскалить до нужного масштабированием и будет даже приятнее (шрифты лучше выглядят на 4к) а уж дизайнерам и подавно нужно работать с таким разрешением чобы соответствовать мейнстриму
Ноутбучные 17" это либо очень все мелкое (FullHD) и напрягает глаза либо если по глупости HD720 (или 1360x768 есть такой популярный нестандарт) и это терпят только ради мобильности, значение чего слишком переоцененно и имеет смысл если дома работать не получается а рабочего места нет.
4. скорость процессора в 1 потоке (single thread в бенчмарках)
разработчика совершенно не должно волновать сколько потоков умеет его процессор (больше 4 и ладно), но вот объем процессорного кеша и производительность на поток - очень важны, так как в конечном счете время, которое разработчик тратит на компиляцию и подготовку окружения очень важно, для нервов, даже 30% разницы (а это та разница между одного ценового диапазона ноутубков и десктопа) очень заметны, разработчик тратит огромное время на эксперименты со своим кодом, поправил, запустил, снова подправил, и если время между этими действиями больше некоторого периода (секунды даже меньше, у разных людей по разному) это сбивает настрой, что то связанное с короткой памятью,... в общем это надо прочувствовать и поработать на быстрых и медленных машинах чтобы понимать
5. скорость и размер ssd, это в догонку к пункту 4, в современной разработке скорость подготовки окружения (развертывания докер контейнера например) очень важна и поверь, сидеть на hdd ты не пожелаешь, особенно если у тебя win10 или не дай бог win11. А если у тебя виртуальные машины крутятся, размещать их на hdd еще хуже (когда у меня не хватало ssd я размещал базовую виртуалку на hdd а снапшоты, с которых работает приложение, размещаются на ssd, это дает неплохой бонус к производительности при этом на ssd размещается от силы 5-10% данных..

подумай 10 раз, так ли тебе нужен ноутбук, так как за те же деньги можно собрать заметно более крутой стационарный компьютер