Как понять алгоритм шифрования зная исходные и конечные символы?

Un-a, если загуглить, то можно найти кучу людей, которые за денюжку готовы помочь
https://www.avito.ru/moskva?q=снятие+геофенсинга+l...

Какие программы можно использоваться для отслеживания ошибок Windows?

Flesh Herbal, похоже либо на:
1. Баг в твоём софте
2. Проблемы с памятью
3. Проблемы с драйверами

Какие программы можно использоваться для отслеживания ошибок Windows?

Причину найти не могу, стандартные системы отслеживания в виде журнала и прочего ничего не показывают.

Может кто-то просто не умеет его читать?

Иногда случаются какие то ошибки, из-за которых все ломается.

Например?

Как понять алгоритм шифрования зная исходные и конечные символы?

Un-a, ну так почему из вас приходится всю информацию выпытывать? Может ещё скажете, что за фирма - мб кто-то уже в интернете определил алгоритм?

Ну в общем-то всё ещё главный тейк актуален - всего по двум значениям и без доступа к генератору или чекеру невозможно определить точный алгоритм.

Как понять алгоритм шифрования зная исходные и конечные символы?

Un-a,

Это просто схема активации электронного устройства через введение ключа. Сначала вводится код запроса (первое, исходное значение), а затем в ответ на него приходит код, который вводится для активации устройства.

Значит это и не шифрование вовсе.
Очевидно, что алгоритм специфичен для производителя устройства.
По набору символов можно предположить, что это пять байт в 16-ричной кодировке.

То что первое - это собственно идентификатор устройства.
То что второе - каким-то образом полученное значение, после преобразований.

Проблема главная в том, что второе число из первого можно получить бесконечным способом вариантов.

Если у вас есть доступ к программе или устройству, которое проверяет вторую строку - можно попробовать через отладку/сканирование памяти попытаться определить конкретный алгоритм проверки и уже по нему восстановить алгоритм генерации.

И никаких гарантий, что получится.

Например, производитель в момент запроса может не генерировать новое число, а доставать то что есть из базы.

А конечное устройство не проверяет эти данные, а генерирует чсть кода или важную часть данных на их основе

Какой Rust GUI лучше для прода в 2024?

Сергей, embedded вроде нельзя.
UPD: можно, но GPLv3

Что потенциально Windows может знать о том что происиходит в Linux, установленные на один жесткий диск?

Каким образом Windows должна логировать какие-то действия в моменты, когда она не запущена?

Что потенциально Windows может знать о том что происиходит в Linux, установленные на один жесткий диск?

Мне кажется странно было бы впихивать драйвер для ext4 в винду не давая возможности пользователю примонтировать диск => непосредственно файлы врядли она читает.

Чисто в теории читать сырые данные с диска никто читать не запрещает, как и отправлять их куда-то.

Да только подобная активность любым крупный энтерпрайзом давно была бы пропалена и микрософту было бы очень тяжело такое поведение оправдать.

А вот то что винда без зазрения совести перетирает efi раздел - давно известный факт.

Что потенциально Windows может знать о том что происиходит в Linux, установленные на один жесткий диск?

WbICHA,

Разве в всл не та же файловая система, что в винде?

В wsl ext4, но для винды это непрозрачная ФС.
WSL2 для винды - это сетевая шара.

Какой Rust GUI лучше для прода в 2024?

Сергей, а это похоже на то, что ранее называлось sixty fps.
Но там лицензия специфичная, похожая на Qt.
Чисто концептуально и по заявленным фичам оно мне нравится, но лично не пробовал.

Как рассчитать "нужды" NPC в числовом виде на основе его требований и инвентаря?

Работать, потребляя еду и воду, пока запаса сытости не останется только на поход к торговцу и обратно.
Сходить к торговцу, закупить на все деньги еду.

А вот это уже задача оптимизации на то, как купить максимальное "время жизни" с учётом ограничений по инвентарю и деньгам.
+ не забываем про переменную HP, ведь можно немного голодным поработать.

при болезни NPC добавляется требование "лекарства".

По той же логике.

Нужно создать некую матмодель этого и посмотреть, как у него будет меняться время жизни в зависимости от решений.
Задача очень похоже на задачу об оптимизации (в момент закупки) и ещё квадратное уравнение нужно решить, чтобы определить, когда идти к продавцу, чтобы купить еду на грани голодной смерти.

Чем больше таких параметров, тем сложнее будет посчитать

Проверяет ли Роскомнадзор на территории какой страны расположен сайт?

Сергей Соловьев, не, это чисто техническая вещь, это типа норм. Главное чтобы "первичные" данные хранились тут, если я не ошибаюсь. Лучше с тем же юристом, с которым составляли пользовательское уточнить.

Проверяет ли Роскомнадзор на территории какой страны расположен сайт?

Сергей Соловьев, а можно просто скинуть все данные в текстовый файл, который держать в каком-нибудь S3 на яндексе. Основную работу выполнять в своей нормальной бд, но всем говорить, что это кэш.

Тем более что тебе не запрещают хранить на иностранных серверах, а обязывают хранить на российских.

Как пройтись циклом по нескольки значениеям объекта?

#, в ноде абсолютно то же самое.

Как математически расчитать ресурсы сервера?

WSGlebKavash, а почему доступа нет?

Как пройтись циклом по нескольки значениеям объекта?

#, код после await гарантированно будет работать с уже выполнившейся таской.

Вот если бы там не было await - тогда да, запустил и забыл.

Актуален ли ассемблер на сегодняшний день?

WbICHA, вполне реально.
Пишешь минимально воспроизводимый пример, смотришь в листинг.
Со знанием ассемблера - сразу видишь в этом листинге, что компилятор сгенерил что-то не то (например нет каких-то инструкций, которые очевидно должны быть - тот же call например).

И с этой информацией катаешь хороший баг-репорт.

Без знаний - будешь ещё вокруг да около ходить и искать источник проблемы. Если повезёт - методом исключения тыкнешь в компилятор.

А ведь иногда, хоть и совсем редко, проблема может быть в железе)

Ещё знание ассемблера может быть полезно, чтобы убирать шаловливые руки и беспокойный мозг от идей о ненужной оптимизации - со знанием об ассемблере просто посмотришь на то что листинг идентичный и оставишь красивый код, вместо якобы оптимизированного.

джавоподобные и шарпоподобные, насколько помню в джава байткод и шарп байткод транспилируются, а уже он интерпритируется, то есть там знания ассембли тоже не особо актуально.
В чём я ошибаюсь?

У них обоих есть jit и есть способы попросить его выдать листинг после всех оптимизаций.

Являются ли новые фичи libreoffice 'стандартными'?

makaleks, где-нибудь в the document foundation?

Чем технически и физически обусловлена частота обновления ЖК экрана?

hint000, ну вот только такой)
Да только таких фильмов в последнее время не так уж и много среди кассовых)

Актуален ли ассемблер на сегодняшний день?

WbICHA, например если нарвался на баг компилятора.
Без знания ассемблера даже не поймёшь, что это именно баг