Как пройтись циклом по нескольки значениеям объекта?

Question

[lucky4]

Есть к примеру, объект у которого есть 4 свойства(проперти), к примеру А/B/C/D
Какой-то из элементов могут отсуствовать, и нужно отдельно повыводить этот объект но лишь с соотвествующим свойством

var solution = await _service.Get();
foreach (var sln in solution .Value ?? Enumerable.Empty<Solution>())
{
    newlyList.Add(new Html(sln .Name ?? string.Empty, GetPrefix(sln .Name ?? string.Empty, product))
    {
    });
}

Answer 1

[#]

начнем с того что у вас

await

... вы или уже понимаете... ну или надо понять..потом разбор.. но если разбор пустого места? может стоило подождать?... или подробнее

Comments

[lucky4]

ок. попробую еще раз)

Есть объект, у которого есть куча полей и меня интересует больше определенные поля, к примеру A/B/C/D
Они могут быть null, это как еще вложенный объект
И вот мне нужно что бы я определял есть ли на этих полях значение, если да - запихнуть такой же новый объект но лишь с полем который не нулл. То есть, если их 4, то это 4 новых объекта.

var solution = await _service.Get(); => достает все
в цикле я хожу по этим объектам, а уже внутри цикла мне нужно определить есть ли значения на заинтересованых полях
если же да, то передать в список объект с одним полем

[Василий Банников]

lucky4, а зачем циклом проходить по полям? Что мешает явно указать, что ты обращаешься к A, потом к B, потом к C итд?

[lucky4]

Василий Банников, хорошо, а как тогда?)

if(sln.A != null)...
if(sln.B!=null)...

?

[#]

lucky4, вам надо как минимум критерий, что _service.Get(); отработал..
и поддержу Василий Банников, смысл перебора полей в цикле?! если тип известен... если бы тип был НЕ известен... тогда может что то такое и имело бы смысл..

[#]

lucky4, но любые исследования полей не имеют смысла, до завершения _service.Get(); это важно понять

[#]

lucky4, ... await однако...

[Nik Faraday]

lucky4, вы пытаетесь полезть туда, куда вам не нужно лезть. Как вы думаете, на больших проектах, где есть объекты с 100500 пропами так же их циклом перебирают?

Изучите практики программирования, этого у вас не хватает. Инструменты для написания у вас есть, что видно по коду, но пользоваться ими не имеете вообще, иначе такие вопросы не задавали б

[Василий Банников]

lucky4, ага

[Василий Банников]

#, там же и так есть await. Что ещё там нужно авейтить и дожидаться завершения, если уже всё завершено?

[#]

Nik Faraday, смешно ))... но не более

[#]

Nik Faraday, Василий Банников, newlyList.Add(new Html((
... Html ни о чем не говорит? )))

[Nik Faraday]

#, добавления списка html в список из список html? Да нет, бред какой-то)

[Василий Банников]

#, о чём должно говорить?

[#]

Nik Faraday, бред? чел парсер пишет, успешно ли?.. но запрос источников не мгновенный. а асинхронная обработка ответов, без уверенности завершения.. ну ну..

[#]

Василий Банников, в вашей компетенции пока не было повода усомниться ))...

[Nik Faraday]

#, я писал парсеры больших сайтов, и там такого и близко не было. Максимум что может понадобиться, это парс для html, но там одна, максимум две либы всё решают. Но если чувак пытает запарсить сам C# объект, то ему определённо нужно ещё язык учить, как минимум об рефлекии почитать

Возможно грешу, признаю, не очень понимаю сам фрагмент кода и к чему он должен привести, но сам факт того, что я вижу немного меня в ступор кладёт

[#]

Nik Faraday, приношу извинения, имел неосторожность подписаться. но в целом так и есть - фрагмент бреда. без большего обзора. и тем более попытки пояснить ход мыслей, уже жалею что ввязался ))

[#]

Nik Faraday, ... но как упражнение?... почему нет?... и наш случившийся флейм... может будут на пользу? ))

[#]

Василий Банников,

там же и так есть await. Что ещё там нужно авейтить и дожидаться завершения, если уже всё завершено?

кхм... нарвался опять )))
... или я не понимаю? await это кинул код и пошел дальше, в своей ветке ))... именно не дожидаясь окончания вызова... или что?... я не против учиться, давно понял, что это бесконечный процесс ))

[Василий Банников]

#, код после await гарантированно будет работать с уже выполнившейся таской.

Вот если бы там не было await - тогда да, запустил и забыл.

[#]

Василий Банников, мнда... пора за букварь.. в ноде в точностью до наоборот..

[Василий Банников]

#, в ноде абсолютно то же самое.