Ivan Bogachev

К сожалению идеальных вариантов не придумано и выбирать надо наиболее подходящие под задачи.

У лайк систем недостаток в том, что старые материалы будут накапливать больше лайков чем новые, поэтому рейтинг по всем материалам не будет достоверным.

У звездных систем недостаток в том, что запись которой 1 человек дал 5 звезд будет выше в рейтинге, чем запись которой 5 звезд дало 10 человек, а 1 дал 4 звезды.

Так что в чистом виде такие подходы очень условные. Можно придумать (или найти готовую) формулу дающую более взвешенный результат, но нужно учитывать дополнительные переменные.

Настоящее веселье начинается если пользователи замотивированы получать высокий рейтинг. Тогда даже неплохо придуманная система может начать сдавать под натиском недобросовестной эксплуатации.

Нормальных знаний по программированию ВУЗы тоже не дают.

А какая там может быть документация, когда это просто иконочный шрифт.
Подключаете этот шрифт и css c его настройками к своему проекту и используете))

99% программистов 90% времени занимаются отловом багов в махровом легайси или формошлёпством. Есть только один способ попасть в 1% настоящих творцов - быть творцом, способным написать что-нибудь поистине выдающееся.

Найдите подходящий скринкаст на Ютубе
Ни пуха ни пера вам -- для верстальщика это будет испытание:)
Там не все так просто, как с обычными легкими цмс, у которых есть шаблоны

Время на теорию у меня всего один вечер (а скорее всего ночь).

Помимо Битрикса вам нужно изучить методологии разработки, в частности ФФФ, где подразумевается ТРЕЗВАЯ оценка и договоренность по времени с запасом, чтобы не планировать ВПРИТЫК (я молчу про дичайший дедлайн в один вечер), тк в ее основе лежит принцип:
"Всегда пойдет все не так, как задумал, тк живем среди живых людей и что-то обязательно сдвинет сроки"

- Пообещали сделать за вечер и сделали за вечер -- всего лишь выполнили обещанное (хотя вам это много стоило)
- Пообещали за вечер и сделали за 3 -- вы облажались в 3 раза
- Пообещали сделать за неделею и сделали за вечер или за 3 -- вы супер обслужили быстрее в разы и потрясли заказчика
Выбирайте

Курвиметром
Для аналитических рассчётов необходимо знать, что это за дуга - окружности, эллипса, овоида, произвольной формы и т.п.

Не так важно количество цветов, как калибровка монитора, которую делают единицы.

Производительность сильно зависит от генов, от физического и психологического состояния и от наличия раздражающих факторов во время работы. И ещё производительность сильно зависит от уровня подготовки и знания алгоритмов в своей сфере.
Например олимпиадники могут за 4 часа сделать больше чем средний программист за день и причина в том что они другие физически, психологически и по уровню подготовки. Например им не нужно думать какой алгоритм как реализовать, они просто берут готовый код из головы.

Это как в шахматах средние игроки думают во время дебюта, а опытные просто играют по памяти свой любимый дебют и почти не думают над ходами во время дебюта. А такие мастера как Магнус Карлсен могут выиграть за 30 секунд у большинства средних игроков. Выглядит это пугающе(https://youtu.be/NTEj4moaay0 )

И примерно такая же разница между слабыми и сильными программистами. Это прежде всего физиологические различия и различия в уровне подготовки. Книги про продуктивность тут не увеличат производительность каким то радикальным образом. Скорее наоборот если человек со слабыми природными данными начнет много программировать то у него быстро наступит выгорание, потому что его ЦНС физиологически на это не способна и производительность в результате может упасть.

а как именно ты хочешь, чтобы оно отображалось, когда контент не влезает в экран?
1) скролл на самом окне браузера - для этого делаешь overflow: hidden для body при открытии модалки и делаешь скролл на обертке модалки
2) скролл на самой модалке - тут уже просто ограничиваешь высоту модалки и даешь ей overflow-y: auto;