Нужен ли монитор с млрд цветов?

Question

[Makrut]

Здравствуйте, сейчас читал о мониторах и задался вопросом: нужен ли веб-дизайнерам монитор, передающий 1 млрд цветов? Суть моей мысли состоит в том, что у конечного пользователя картинка будет иной и задумка дизайнера будет искажена.

Как вариант, взять 1 профессиональный монитор и один среднестатистический (наверняка есть какие-то статистические данные, исследования), чтобы дизайнер мог уже во время процесса рисования четко понимать, как это увидит клиент.

А что думаете вы?

Answer 1

[m0nym]

Суть моей мысли состоит в том, что у конечного пользователя картинка будет иной и задумка дизайнера будет искажена.

Как именно она будет искажена - вы не знаете.
У клиента может быть и AMOLED и IPS и TN.
Можете проверять на всех типах экранах.
;)

и один среднестатистический (наверняка есть какие-то статистические данные, исследования)

И на выходе как дизайнер вы получите "среднестатистического качества говно".
Суть в том, что наиболее распространенных типов экранов - как минимум 3. И все они отличаются существенно.

Comments

[Makrut]

я уточнил о среднестатистическом. при верстке сайта его же не делают под ie 2, правильно?) нам нужно быть уверенными, что у большинства наших клиентов сайт смотрится так, как мы этого хотим

[m0nym]

и один среднестатистический (наверняка есть какие-то статистические данные, исследования)и один среднестатистический (наверняка есть какие-то статистические данные, исследования)

Ну, ну, ага, "верстка".
Скажите владельцу интернет-магазина, что ваша верстка "среднестатическая", то есть 30% его потенциальных покупателей - не смогут пользоваться сайтом.
Знаете что он вам скажет?

[Makrut]

m0nym, вы передергиваете. я сказал о большинстве, а не о 30%. покажите мне ТЗ, требующее учесть особенности IE6 в верстке и я приму вашу правоту

upd прочитал ваше дополнение к ответу. я согласен с этим мнением, но я ищу способ не получить "среднестатистическое говно", а получить возможность полноценного анализа внешнего вида сайта. если бы я разбирался в теме в нужной мере, то я бы не писал сюда

[m0nym]

Makrut,

1) Изначально дизайнеру нужен хороший монитор, чтобы видеть все косяки лучше. Особенно это заметно будет на градиентах.

2) Так как видит картинку пользователь - вы никогда и ни при каких обстоятельствах не сможете посмотреть. В современном мире (в отличие от верстки, где все хоть худо бедно, но все же стремится к стандарту) - мониторы слишком разнообразны.

Вплоть до того, что надписи определенным цветом очень хорошо выделяются на одном мониторе и крайне сложно их даже разглядеть, что вообще хоть какие-то надписи есть, - на другом.

Все придумано до нас - есть понятие цветовых профилей, proof color, web color и пр. - что позволяет хоть как-то, но гарантировать, что хоть что то пользователь да разглядит.

[Makrut]

m0nym, вы сказали о понятии цветовых профилей. можете что-то посоветовать для изучения этого вопроса?

Answer 2

[⚡ Kotobotov ⚡]

иметь возможность расширить цветовой охват, всегда лучше, чем НЕ иметь такую возможность.
Если вы работайте для веба, включайте охват SRGB, а когда надо например для печати что-то сделать или для журналов, можете переключить режим и расширить охват.

Answer 3

[Антон Киселёв]

Не так важно количество цветов, как калибровка монитора, которую делают единицы.

Comments

[Makrut]

можете рассказать об этом подробнее?

[Антон Киселёв]

Нужен специальный прибор (который сам по себе стоит дохрена, поэтому обычно берется в аренду) и профессиональный монитор, который поддерживает калибровку. Подробностей расскажет гугл, тут я не специалист.

Answer 4

[CODALSD]

Думаю берите какой вам удобно, так как передача цвета даже у среднестатистических мониторов разная)
Если уж совсем просто смотреть не углубляясь в тонкости цветопередачи:
есть матовые,
глянцевые,
ретина
и тд

Comments

[m0nym]

Думаю берите какой вам удобно, так как передача цвета даже у среднестатистических мониторов разная)

Какой угодно? Самое убогое дешевое TN, ага?

В таком случае у пользователей запросто может оказаться монитор лучше чем у дизайнера - IPS сейчас копейки стоит и посему его частенько берут и "обычные пользователи".

Получится вот что:

"Типа дизайнер" банально не увидит дефект изображения в своем недомониторе (в градиентах, к примеру, часто встречается). И 80% пользователей - тоже не увидят.

А 20% увидят ужастные косяки.
И что самое примечательное, что эти 20% люди с несколько чуть большими финансовыми возможностями (мониторы у них же несколько подороже).
То есть эти 20% - как раз те, что тратят деньги больше, в том числе и на сайтах.

Вот такая "экономия".

[Makrut]

m0nym, а где вы увидели "экономию"? в сообщении: я рассматриваю вариант покупки ВТОРОГО монитора, помимо ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО?

[m0nym]

Makrut,

а где вы увидели "экономию"? в сообщении: я рассматриваю вариант покупки ВТОРОГО монитора, помимо ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО?

Одним не обойдетесь.

Нужно, если уж вы решили пойти таким путем - несколько проверочных.
TN для десктопа, Amoled для планшетов/смартфонов и дешевый IPS
И это все только дополнительно к основному монитору.

PLS/*VA - не нужно, это не так часто встречается.
Статистически ;)

[CODALSD]

m0nym

Нужно, если уж вы решили пойти таким путем - несколько проверочных.

Ну тогда и проверять нужно дизайн при различном освещении комнаты,)
При дневном освещении, вечером, на закате и восходе, когда солнышко в глаза бьет из за монитора, когда шторы красные или зеленые, а потом нужно протестировать обязательно при различной яркости монитора, поиграться с гаммой и обязательно перебрать все 16к вариаций настройки RGB монитора

Какой угодно? Самое убогое дешевое TN, ага?

В вопросе конкретно указано

Как вариант, взять 1 профессиональный монитор и один среднестатистический

и если вы считаете что

Самое убогое дешевое TN, ага?

среднестатистический, я задался вопросом, а где вы статистику смотрите? а по мобилам на том ресурсе где смотрите, среднестатика это наверное Samsung c100?

[m0nym]

CODALSD,

среднестатистический, я задался вопросом, а где вы статистику смотрите?

К примеру, ноутбуки сейчас норма.
У многих ноутбуков НЕ TN?

[m0nym]

CODALSD,

Ну тогда и проверять нужно дизайн при различном освещении комнаты,)
При дневном освещении, вечером, на закате и восходе, когда солнышко в глаза бьет из за монитора, когда шторы красные или зеленые, а потом нужно протестировать обязательно при различной яркости монитора, поиграться с гаммой и обязательно перебрать все 16к вариаций настройки RGB монитора

Дык я сразу и сказал - что это бессмысленная затея.

Answer 5

[Mintormo]

Я думаю все зависит от того, с чем вы будете работать. Если вы занимаетесь полиграфией и дизайните то, что потом будет печататься, то лучше взять монитор который будет максимально близко отображать печатаемое. А если это дизайн чего-то электронного, типа сайтов, то подойдет и самый обычный.