Сергей Соколов

Нет, контейнер может содержать и монолит и группу сервисов, но это «не принято в приличном обществе».

Задача контейнеризации - повторяемость и изоляция среды исполнения

Задача микросервисов - изоляция доступа по контракту и независимый цикл разработки/деплоймента

Блокировку во время траты уже сказали, но бывает что процесс может длиться достаточно долго, чтобы пользователь в соседнем окошке не смог совершить параллельно оплату (у него будет все висеть), поэтому блокировки реализуют программно

Добавь к аккаунту пользователя поле lockedBalance, в начале транзакции покупки добавляй к этому значению нужную сумму для траты (а по окончанию эту же вычитай как от сюда так и из общего баланса), соответственно итоговый баланс при проверке считай из разницы основного баланса и этого блокированного. Если транзакция сфейлится, это придется отслеживать, заблокированный баланс так же уменьшай на сумму сделки но не трогай общий.

более красиво, вместо одного поля, заводи специальную таблицу - текущие сделки, где в соответствии со статусом вычисляй этот заблокированный баланс (статусы сделка начата, сделка совершена или сделка обломилась), это актуально как раз на тот случай, когда сделка совершается достаточно долго чтобы не проводить ее в пределах транзакции базы данных (а то попадет пользователь на момент обслуживания к примеру перезапуск бд на обновление, и его транзакция пропадет), к тому же эта таблица у тебя уже точно есть, только статусов побольше добавить

Написал работающий вариант

const timeline = {start: 100, end: 300 }
const offsets = []
const items = [
    { start: 235, end: 270 },
    { start: 135, end: 170 },
]
.sort((a,b) => {
    if(a.end > b.end) {
        return 1
    }
    if(a.end < b.end) {
        return -1
    }
    return 0
})
items.forEach((cur, index, arr) => {
    // Start
    if(index === 0) {
        offsets.push({
            start: timeline.start,
            end: timeline.start + cur.start - timeline.start
        })
    }
    // Middle
    if(arr[index+1]) {
        offsets.push({
            start: cur.end,
            end: cur.end + arr[index+1].start - cur.end
        })
    }
    // End
    if(index === arr.length - 1) {
        offsets.push({
            start: cur.end,
            end: timeline.end
        })
    }
})

console.log(offsets)
/*
Result:
[ { start: 100, end: 135 },
  { start: 170, end: 235 },
  { start: 270, end: 300 } ]
*/

Я опишу вам алгоритм, который позволит создать в Illustrator нечто похожее. Подойдет ли оно вам - смотрите сами. Автоматизировать этап создания кривых - крайне сложно. Думаю, из описания сами поймете почему.

Начинается, собственно, всё с этим самых кривых. Вам нужно две. Чем больше они между собой переплетаются, тем интереснее потом будет узор. Я специально оставил справа ровную часть, чтобы было видно, что она не дает ничего. Если спросите как я сейчас их нарисовал - просто карандашом.



Создаете между ними бленд (Ctrl+Alt+B) с дистанцией в 1 пиксель. Можно поставить меньше - тогда переходных кривых будет больше. При толщине контура в 1 пиксель меньше 0.4 пикселя ставить уже особого смысла не будет.



Не переживайте, что всё слилось в одноцветье. Кстати, желаемый цвет вы можете задать как сейчас, так и на следующем этапе. Рекомендую делать это как раз там.

На всякий случай скопируйте бленд (Ctrl+C > Ctrl+F), чтобы была возможность что-то исправить, если последующий результат не понравится.

Выполните команду Object> Blend> Expand.

Далее Shift+Ctrl+G

Задаете малую непрозрачность (около 10%). Как раз сейчас лучше всего менять цвет. Можете также поменять режим смешивания.



Ctrl+G.

Большее свечение на "петлях" можно сделать дубликатом этой группы (Ctrl+C > Ctrl+F). Эту копию тоже надо будет потом разгруппировать (Shift+Ctrl+G) изменить цвет на более светлый, непрозрачность и режим смешивания по вкусу.



Собственно, узор готов.

При создании бленда вы можете нарисовать еще одну кривую и расположить ее в панели слоев между двух других. Дальше весь фокус в том, что ей нужно задать цвет фона. И в данном случае цвет других кривых нужно задавать сейчас. Потом тоже можно через команду Recolor Artwork, но это лишние действия.



Продолжение такое же: Shift+Ctrl+G, меняете прозрачность, режим смешивания и т.п.



Можно добавить еще одну кривую цвета фона и переплести ее с остальными. Можно переплетать два бленда от основного цвета к цвету фона и т.д. и т.п.

Все команды, кроме рисования кривых, прекрасно записываются в экшен.

Это задача об оптимальном разбиении на подмножества, она NP-сложная. Тут нет какого-то простого и быстрого алгоритма.

Полный перебор, метод ветвей и границ, всякие методы отжига и генетические алгоритмы вам в помощь.

В отдельных случаях (сумма не очень большая и множеств всего 2; числа очень маленькие) возможны быстрые алгоритмы на основе динамического программирования

Вы не обнуляете nums, счетчик постоянно наращивается

> хочется понять насколько сложно сделать апдейт на 3 версии.

Несложно. Отличия минимальны. В рамках одной мажорной версии вообще никаких проблем. Тут вопрос даже не в трудностях, а в том, что оставаться на 7.0 это вообще не вариант.
Только переезжать надо на 7.4, потому что поддержка 7.3 прекращается через месяц.

И вообще, версию надо подтягивать не когда жареный петух в зад клюнет, а планово.

докер это контейнер для запуска конкретного приложения в определенной среде, а не для запуска операционной системы. Что система будет делать в контейнере? Какой конкретно процесс от системы вы хотите запустить в докере?

Для запуска операционной системы есть виртуальные машины, а докер - в принципе суть заключается в том, что запускается конкретный процесс, в изолированной среде, в текущей ОС.

Нет.
Ансамбль - это всегда обобщение нескольких решений в одно - последовательное, параллельное, более изощренное - но всегда есть несколько решений на основании которых как-то определяется одно.
НС - это всегда поиск одного решения путем оптимизации коэффициентов уравнения (ну, весов связей если так вам проще).
Если вы разобрались "классическим МЛ" - то должны понимать, что любая задача в этой области - это задача оптимизации. Иногда явно так сформулированная, иногда -
несколько завуалировано. А НС - это просто еще один метод поиска того самого оптимума. Не более и не менее. Про всякую связь с "живыми" нейронами, синапсами и дендритами и пр. - забудьте сразу по прочтении.

Зачем вы ищите

document.querySelector('.search2__button button')[0]

? этот метод итак возвращает первый найденный элемент, возможно вы путаете с querySelectorAll?