В контексте борьбы за полезный контент, вероятно, стоит таки начать более старательно чистить вопросы, единственный смысл которых - телепатия. То есть "как понять, что имел в виду дизайнер", "как понять, что имел в виду научный руководитель". В подавляющем большинстве случаев, единственный возможный ответ - спросите, сначала, самого дизайнера или научного руководителя.
И по поводу требования того, чтобы заголовок вопроса был вопросом - полностью поддерживаю сохранение этого требования. Оно заставляет автора подумать головой и сформулировать вопрос кратко, что возможно абсолютно всегда. Если автор не справился, это уже характеризует качество вопроса и дает возможность не тратить на него время.