Стоит ли новичку в Python использовать сразу PyCharm?

Лучше привыкнуть к излишней сложности, и так вы будете частичку нового открывать для себя в ней :)
инструменты от Jetbrains потрясающие

Код набирается много быстрее, чем в стандартном IDLE

Кто такой загадочный "стандартный"?

Если вы о текстовом редакторе простом - то это вовсе не IDE.
Во всех IDE, если они действительно IDE - набираться будет код все так же быстро.

m0nym, https://ru.wikipedia.org/wiki/IDLE

m0nym, IDLE и IDE почти несовместимые понятия и никому не посоветовал бы работать в первом. Писать код в блокноте и запускать из коммандной строки ничем не хуже работы в idle

neol, а... его используют потому что в описании есть слово Python?
других причин не вижу.

m0nym, нет потому что это часть стандартной библиотеки: https://docs.python.org/3/library/idle.html

Тут m0nym, пишет правильные вещи про работу с окружение, что нужно понимать всю ты кухню, которую от вас скрывает pycharm. Но если только начал изучать программирование возможно стоит сконцентрироваться именно на программировании: алгоритмах, структурах данных, ООП, пакетирование, архитектура, ФП, а не набивании пробелов в блокноте и поиск глупых ошибок --- в таком случае лучше работать в pycharm. Главное не забыть потом изучить что происходит под капотом.

MechanicZelenyy,
не-а.

алгоритмах, структурах данных, ООП, пакетирование, архитектура

Этим вы будете заниматься потом.
Всю жизнь.

Знаю неплохих программистов. Код которых никто видеть не хочет (а это все же приходится делать из-за производственной необходимости). Не научили их в детстве форматировать.

m0nym, ну так это тогда в детстве надо было ручками форматировать, что сейчас мешает нажать и наслаждаться отформатированным кодом?

m0nym, Кроме того начинать писать код в блокноте плохая идея, которая приводит к вырабатыванию плохого стиля: человек привыкает сокращать имена идентификаторов и вот тогда становиться действительно больно читать его код

MechanicZelenyy,

человек привыкает сокращать имена идентификаторов и вот тогда становиться действительно больно читать его код

Что???
В современных style guide по языкам программирования - пишут все сокращать.
А умный Зеленый Механик (по тексту видно - зеленый начинающий программист) - считает иначе?

MechanicZelenyy,

ну так это тогда в детстве надо было ручками форматировать, что сейчас мешает нажать и наслаждаться отформатированным кодом?

Чукча не читатель? Чукча - писатель?
Вопрос - прочитай сначала.

m0nym, Судя по вашему ответу про длинну строк, более молодой из нас это вы. Про сокращать я имел ввиду идентификаторы в стиле старого злого фортрана (настолько старого что на тостере нет для него подсветки синтаксиса):

DIMENSION E(108),AFIT(108),BFIT(108),CFIT(108),DFIT(108),
     1 SCATCO(108),SCATIN(108),PHOT(108),PAIRAT(108),PAIREL(108),
     2 SATCO(94),SATIN(94),POT(94),PDIF(94),PAIRT(94),PAIRL(94),
     3 PR1(55),PR2(51),PHC(35,14),WEIGHT(100),NZ(100),
     4 JM(MEA),JZ(MEA),KM(ME),KZ(ME),LM(14),LZ(14),JDG(MEA),LEN(MEA),   SMS
     5 SCTCO(ME),SCTIN(ME),PHT(ME),PHDIF(ME),ENB(80),ATWTS(100),
     6 PRAT(ME),PREL(ME),AT(ME),ATNC(ME),EN(ME),ENL(ME),EAD(MEA),
     7 IDG(14),EDGEN(14),ADG(14),EDGE(94),ALAB(ME),X(MEB,8),            SMS
     8 ENG(35,14),ENGL(35),PHCL(35),KMX(14)

Или я что-то пропустил и снова нужно сокращать до четырех букв ?

m0nym,

Чукча не читатель? Чукча - писатель?
Вопрос - прочитай сначала.

Дык это не к вопросу, а к вашему комментарию.