Как из длины массива и максимального количества потоков узнать индексы, которые будет обрабатывать поток?

Catmengi, Выделение памяти в этом процессе то же может съесть у вас всю производительность - это достаточно дорогая операция. Обычно в таких случаях берут буфер некоего максимального возможного размера (в разумных пределах конечно), буфер этот может быть статически выделен, и работают уже с ним, не выделяя память при сериализации.

Как из длины массива и максимального количества потоков узнать индексы, которые будет обрабатывать поток?

Catmengi, Это вполне может быть проблема имплементации. Т.к. синхронизация может стать узким местом во всей схеме.
Строго говоря, понять в чем затык, можно лишь на тестах, сравнивая производительность с "эталонной" однопоточной реализацией. Тесты гонять надо с разным количеством потоков и разным количеством данных на поток - при увеличении количества данных должны больше проявляться преимущества многопоточки.
Так же еще важный момент - как у вас происходит сбор сериализованных данных из разных потоков, в этом месте то же может быть "бутылочное горлышко", т.к. сбор, видимо, проходит в 1 потоке.

Как из длины массива и максимального количества потоков узнать индексы, которые будет обрабатывать поток?

Catmengi,

Целесообразно ли вообще делать сериализацию в несколько потоков?

По моему, при сериализации/десериализации выигрыша от многопоточки будет не много, если он вообще будет, т.к. сами операции при сериализации/десериализации простые и достаточно быстрые, а синхронизация при многопоточке даст дополнительные накладные расходы, которые вполне вероятно перекроют выигрыш от параллельного выполнения сериализации/десериализации.
Чтоб это узнать нужно погонять тесты в обоих вариантах.
Возможен выигрышь только при достаточно большом количестве данных (миллионы на каждый поток) и грамотной синхронизации потоков, а лучше вообще избавиться от синхронизации, если это возможно.

Как связаны TCP-сегменты и пакеты? Один сегмент состоит из нескольких пакетов или наоборот?

Mors Clamor,

Почитайте на досуге

Вы обнаружили какое-то противоречие в моих словах с текстом по ссылке? Что именно? Ссылку просмотрел по диагонали - вроде все правильно там пишут :)

Своим комментарием я лишь хотел уточнить деталь, что MTU - это аттрибут нижележащего протокола (в нашем случае Ethernet), т.к. именно нижний уровень определяет максимальный размер данных, который он может передать в одном кадре, IP этого знать не может, т.к. в общем случае не знает по какой физике будет передаваться его пакет.
Для проверки на любой линукс системе дайте команду ip link show и получите в т.ч. значение MTU сетевого адаптера, но никакой информации об IP команда не выдаст.

Ноутбуки не видят интернет через контроллер домена после расширения маски. Как быть?

Sand,

но до расширения сети же все работало

В вопросе этой информации не было. Значит предположим, что в DNS сервере у вас переадресация настроена.

Возможно на сервере "закончился" доступ к интренету после расширения маски и теперь DNS запросы на внешние сервера уходят не туда.
Это возможно, например, если вы забыли где-то изменить маску сети (сервер/роутер) - в этом случае теоретически сервер и роутер могли оказаться в разных подсетях.

Ноутбуки не видят интернет через контроллер домена после расширения маски. Как быть?

Данила Потягов,

а вот DNS - не отвечает

DNS сервер может обслуживать только локальный домен, без переадресации запросов наружу. Скорее всего это и есть ваша проблема (если вообще DNS работает). Надо настроить переадресацию внешних запросов на внешние сервера. Это можно сделать либо на самом DNS сервере, либо на клиентах, задав вторичные DNS сервера из интернета.
Утилита nslookup в помощь.

Как связаны TCP-сегменты и пакеты? Один сегмент состоит из нескольких пакетов или наоборот?

bbrother92,

Понял, а что еще из нетворкинга нужна знать бекендеру?

и не только бэкэндеру, но любому, кто пытается самостоятельно что-то делать с сетью:
1. Принципы инкапсуляции протоколов - модель OSI
2. Азы Ethernet адресация, Понимать как протокол нижнего уровня выбирает протокол верхнего уровня для передачи входящих пакетов на обработку. Над уровнем Ethernet не обязательно есть только IP, там может быть еще целая пачка других протоколов, которые для транспорта то же используют Ethernet (и так почти для любого уровня протоколов из модели OSI)
3. Понимание IP адресации, маски адреса (зачем она), как разделить сеть на подсети, IP маршрутизация
4. Понимание работы фаервола - они есть сейчас в каждом чайнике, который подключен к сети. Сюда же понимание работы NAT.
5. Умение настроить пп.3-4 в используемой вами ОС. Достаточно попрактиковаться на одной ОС для закрепления навыков, на других ОС изменятся применяемые инструменты, но принципы будут теми же.

Оптимизация стека - это обычно удел сис.админов, у прикладного программиста обычно нет таких задач.

Как связаны TCP-сегменты и пакеты? Один сегмент состоит из нескольких пакетов или наоборот?

Mors Clamor, bbrother92,

У самого IP тоже есть параметр, который определяет максимальный размер пакета, который может пройти через канал (MTU).

MTU есть не у IP - это параметр сетевого интерфейса, т.е. уровня Ethernet, но он задает максимальный размер данных вышестоящего протокола в Ethernet фрейме. Ethernet заголовок и CRC не включается в MTU. Соответственно IP использует значение MTU как максимальный размер IP пакета.

Как корректно использовать функцию system при компиляции из GCC?

hitakiri,

Думаю дело тут всё же в компиляторе. Т.к. в справке по функции есть пометка :

Винда не POSIX система, к ней ваша цитата не относится. Дело не в компиляторе. system - находится в стандартной библиотеке, она уже скомпилирована и обычно не вами.

Как корректно использовать функцию system при компиляции из GCC?

MVV, hitakiri, Только надо запускать cmd.exe /с file.bat
Смотрите справку по ключам: cmd /?
Сам по себе батник - это не исполняемый файл, его выполняет cmd.exe, т.е. батник может и завершаться при этом, но cmd.exe может продолжать ждать команд - и это ее стандартное поведение, которое в вашем случае не нужно и надо его изменить ключами.

Вообще функция system() из стандартной библиотеки реально не используется, это какая-то затычка для студентов, которым лень разбираться как решать вопросы правильно.

Как называется такая структура данных?

Никак не называется - это 2 структуры - хэш таблица и массив.
Хэш таблица используется для быстрого поиска в массиве по некоторому ключу. Таких дополнительных хэшей может быть несколько, если поиск должен быть по разным критериям.
В этом есть смысл, если элементов в массиве достаточно много.

Как реализовать алгоритм на С++?

HabrArkady, Значит вы что-то пишете синтаксически не правильно вот и все.
Давайте код и текст ошибки.

Как реализовать алгоритм на С++?

HabrArkady,

Оператор delete будет стоять перед new.

Все правильно. Какие там ухищрения? Если ошибка/сегфол или еще что - пишите сюда. Проблема не ясна. Она явно не в повторном использовании имен. Приведите код и ошибку.

Как скомпилировать программу с библиотекой gtk?

Natriom, Помимо добавления пути в PATH, нужно еще установить переменную окружения: MINGW_HOME=c:\msys64\mingw64
и жедательно MSYS_HOME=c:\msys64\usr
Сам пользуюсь такими настройками.

Начал компилировать через msys2 mingw64. Использовал команды: cd c:\capps; ...

Тут видно, что вы компилируете не в командной строке msys2, а просто в виндовой cmd. Для того что бы в cmd утилиты из msys2 видели правильно свое окружение установите вышеприведенные переменные окружения Windows.
Если собирать из командной строки msys2, то, вероятно, результат может быть и положительным, если библиотека все таки установлена правильно, т.к. в этом случае окружение уже доступно для утилит.

Как разделить весь путь?

dim5x, ИВАН, Не стоит использовать переменную с именем PATH, т.к. это системная переменная окружения.
В приведенном примере проблем не будет. Но если этот рецепт войдет как составляющая в таком же виде в скрипт большего размера, то вероятны неприятные побочные эффекты.

Как разделить весь путь?

ИВАН, Ты задаешь вопросы достаточно простые, которые можно решить самому просто прочитав нужную документацию.
Читай про модификаторы для работы с подстроками тут: set /?
Модификаторы для работы с путями: for /?

Нахождения первой папки в пути?

Оно работает, только делает немного не то что вам нужно - выдает последнюю папку, а не первую.
Но таким способом (через модификаторы) можно получить любой каталог в пути, рекурсивно раскручивая путь, только вместо цикла в этом случае надо использовать процедуры - для аргументов процедур так же можно использовать модификаторы. Примерно так:

@echo off
setlocal enabledelayedexpansion

:: Путь передается первым параметром скрипта
set "path=%~1"

call:GetPathPart "%path%"

goto:eof

:: Рекурсивная процедура, выводящая на экран все имена в переданном в первом параметре  процедуры пути
:GetPathPart
if "%~1" equ "" exit /b 0
if "%~1" equ "\" exit /b 0
:: извлекаем имя файла (последнюю часть пути) и выводим ее на экран
set "getfile=%~nx1"
echo %getfile%
:: убираем имя диска и имя файла
set "tmpath=%~p1"
:: убираем последний слэш из пути, оставшийся после предыдущей операции
if "%tmpath:~-1%" equ "\" set "tmpath=%tmpath:~0,-1%"
:: рекурсивно вызываем себя же, с обновленным аргументом
call:GetPathPart "%tmpath%"
exit /b 0

Этот код то же делает не то, что вам нужно - он выводит все составляющие части пути, кроме имени диска.

Справка по модификатором содержится: for /?
Справка по модификаторам для выделения подстрок и т.п.: set /?

В чём преимущество Clang перед GCC? Что использовать для кросс-компиляции?

Vamp,

Полагаю, гугл выкинул gcc не из-за того, что не смог разобраться в парочке опций компилятора.

Полагаю гугл выкинул gcc из-за того, что лично он, гугл, начал вплотную финансировать шланг. И это в корне меняет его отношение к конкурентным продуктам: https://foundation.llvm.org/sponsors Не смог сходу найти спонсоров gcc/gnu, так что вполне может быть, что гугл и там то же присутствует.
Впрочем это вопрос дискуссионный, не буду тут разводить холивар, к тому же, я то же не сильно разбираюсь в вопросе. Но лично у меня в конторе используется GCC.

Шланг, как более новый компилятор, возможно, написан более "красиво" и современно, но по той же причине, наверняка, у него меньше поддерживаемых аппаратных платформ и на выходе код чуть менее оптимизирован. Это лично мое мнение, основанное на информации, которую где-то когда-то видел в интернете, ссылок на которую дать не могу и за достоверность которой не ручаюсь, не претендую ни на что, просто для размышления ТСу, возможно захочет более детально разобраться в вопросе и, может быть, тут написать свои выводы :)

В чём преимущество Clang перед GCC? Что использовать для кросс-компиляции?

Особо не занимался сравнениями, но на мой взгляд:
1. GCC дополнительными опциями то же можно заставить строже относиться к стандартам. Так что не вижу тут большой разницы, конечно могут быть нюансы в разных местах и разные трактовки тонких мест стандарта. Кроме того clang поддерживает многие расширения GCC, т.к. многие крупные продукты предполагают наличие подобных расширений (например ядро линукс).
2. Основное отличие - лицензия. У шланга она BSD-like, т.е. можно делать все что угодно с ним. У GCC - GPL - можешь делать все что угодно, но будь любезен исходники своего изделия открывай. Тут имею ввиду не исходники твоей программы, которую ты собрал компилем, а исходники тобой измененного компилятора. Возможно поэтому большим производителям железок шланг удобней.

Что за вкладка Hostname в настройках DHCP сервера?

В DHCP целая куча разнообразных опций, подробней можно посмотреть в RFC2132, а так же в документации на ПО, реализующем функционал DHCP сервера в вашем конкретном случае.
Чаще всего разнообразные GUI конфигурилки DHCP или вообще не поддерживают доп.опций или поддерживают какой-то их ограниченный набор на собственное усмотрение.
Ваш вариант похож на опцию 12 - hostname из RFC. C ней в паре обычно идет еще опция 15 - domain name.
В GUI конфигурилке вполне вероятно опция задается как одна строка FQDN, а потом она программно разделяется на hostname и domain name.